数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: hxl268

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数

[复制链接]
发表于 2011-9-24 06:56 | 显示全部楼层

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数

哄小孩哄乖乖--------俞根强的爹不蠢妈不蠢,养的儿子不蠢------------天天哄,,,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-9-26 00:12 | 显示全部楼层

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数

[这个贴子最后由hxl268在 2011/10/03 06:23am 第 2 次编辑] 要搞学术不要搞邪术 ——智力正常者都能明白的事实 黄小宁(通讯:广州市华南师大南区9-303 邮编510631) “对于一个不漏的每一正数x都有数y(如y=x-0.1)比x小。”就是说有数y<所有正数x。同样,函数“常识”:“对于一个不漏的每一正数x都有对应正数y(如y=x/2)比x小”(即“对于一个不漏的每一正数都有正数比其小”) 就是说有正数y<所有正数x——初数竟一直隐含此类重大病句!这是智力正常者都能一说就明的事实。关键是连文盲也知“一个不漏”的确切含义。否定此事实者如说“光身皇帝”非光身的人那样…——这不是搞学术而是搞邪术。病句不除,祸害无穷。“除了最小正数以外的每一正数x都有正数比x小”才非病句。 “定义域为T=(1,2)的y=x/2”是说对于T一个不漏的每一元x都有对应正数y=x/2比x小——表示有正数y
发表于 2011-9-26 01:03 | 显示全部楼层

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数

[这个贴子最后由awei在 2011/09/26 01:15am 第 1 次编辑]

这类数学必须是建立在现有的数学基础之上,否则只是空中楼阁。而且这类数学必须要找到,和现实研究类似的必然联系。我觉得应该是量子理论,天体理论的那一类的。否则没有应用意义的数学的是没有前途的,就像阿列夫0,创造出来有什么用呢?天时地利人和,我们只是过客,我们都很平凡,祝福心目中的大师能出现在这片土地。承认自然数存在极限是迟早的事情,因为认识了极限小,他们发明了微积分。认识无穷大也是迟早的事情。老师不必多虑,随缘吧!呵呵!
我把自己的以前的帖子删了很多,喜欢数学就尽量少制造出一点数学垃圾,浪费别人时间和空间,把自己认为精华的和成熟的东西与大家分享。
 楼主| 发表于 2011-9-27 02:26 | 显示全部楼层

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数

[这个贴子最后由hxl268在 2011/09/28 03:01am 第 1 次编辑] 要搞学术不要搞邪术 ——由数学定理竟推出数学动点根本不能动! 黄小宁 (通讯:广州市华南师大南区9-303 邮编510631) “对于一个不漏的每一正数x都有数y(如y=x-0.1)比x小。”就是说有数y<所有正数x。同样,函数“常识”:“对于一个不漏的每一正数x都有对应正数y(如y=x/2)比x小”(即“对于一个不漏的每一正数都有正数比其小”) 就是说有正数y<所有正数x——初数竟一直隐含此类重大病句!这是智力正常者都能一说就明的事实。关键是连文盲也知“一个不漏”的确切含义。否定此事实者如说“光身皇帝”非光身的人那样…——这不是搞学术而是搞邪术。病句不除,祸害无穷。“除了最小正数以外的每一正数x都有正数比x小”才非病句。 “定义域为T=(1,2)的y=x/2”是说对于T一个不漏的每一元x都有对应正数y=x/2比x小——表示有正数y
 楼主| 发表于 2011-10-3 06:22 | 显示全部楼层

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数

是推翻了百年集论还是杂志社在闹国际笑话?
此文已公开发表在《科技信息》2011(27)
发表于 2011-10-3 06:59 | 显示全部楼层

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数

哄小孩哄乖乖--------俞根强的爹不蠢妈不蠢,养的儿子不蠢------------天天哄,,
 楼主| 发表于 2011-10-8 23:15 | 显示全部楼层

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数

       错误的“应试”教育会将正常人育为弱智人啊!为追求分数文凭(而非有文化)而学的应试教育会使人对知识与真理本身不感兴趣,当分数的奴隶而学风不正:管它什么真理、歪理,混到分数文凭才是硬道理。这使不少人高分低能,成为韩寒说的“没有文化只有文凭的庸人。” 毛泽东:“没有文化的军队是愚蠢的军队。”是培养应试高手还是培养高素质创造型人才?我们的相关杂志是否应由为“应试”服务的方针转为正确的方针?这是关系到国家前途命运的重大问题。“少年弱则国弱”。
其实,函数“常识”:“对于一个不漏的每一自然数n都有对应自然数y=n+1>n”是重大病句:有自然数y>每一自然数 n。令人触目惊心的是竟有不少人否认此是病句(网上得知),暴露其智力不正常或“中毒”太深了啊!关键是连文盲都知“每一”的确切含义。
发表于 2011-10-10 06:34 | 显示全部楼层

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数

自然数:0,1,2,3,......
99999...无限个9...×1234567890^2×1234567890^3×1234567890^4×1234567890^5=?
发表于 2011-10-10 06:54 | 显示全部楼层

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数

:真可惜!若黄先生发现的最大自然数是 N,则恒有 N <N + 1 <N + 2 <…… 。
当恒有: N <N + 1 <N + 2 <…… 。则 N→∞<==>∞→1    !?
1 1 1 1 1 1 1·····
发表于 2011-10-10 06:56 | 显示全部楼层

真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数

99999...无限个9...>N + 1 >N + 2 ……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-25 08:22 , Processed in 0.079201 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表