[讨论]陆教授的第四个问题

elimqiu

顽石的狗屎堆数学从来没有也不用讲道理。答陆教授问答了无穷边，都是胡搅蛮缠。其它行径也相仿。总之：

顽石是闹阿Q革命的，发扬狗屎逻辑的，脑袋空空如也的，肚子坏水鼓鼓的，耍赖半途不废的。

顽石

下面引用由elimqiu在 2011/08/30 08:04am 发表的内容： 顽石的狗屎堆数学从来没有也不用讲道理。答陆教授问答了无穷边，都是胡搅蛮缠。其它行径也相仿。总之：
顽石是闹阿Q革命的，发扬狗屎逻辑的，脑袋空空如也的，肚子坏水鼓鼓的，耍赖半途不废的。

无赖el也会讲“道理”，例如说【点，不是没有长度，是有长度，其长度为0】，【有长度的线段是由0长度的点组成的】，【线段本来就满】，【数学不需要时间，不需要数，不需要点，不需要构造，不需要过程，数学（人类之前）本来就有】…等等之类，但是所讲的都是无赖语言。

elimqiu

深刻的道理，顽石不能细心领会。而且一贯如此，所以正如他自己承认的：书看不懂，题做不了。
好好理解【点，不是没有长度，是有长度，其长度为0】。否则就一如既往，搞你的狗屎堆数学吧。
把顽石的狗屎堆胡诌亮出来一些：
（1）[0,1]区间没有木棰成分不行。
（2）数轴上的点没经他的分割就不存在。
（3）空间是空空如也。（有限二进小数所构成的空空如也和[0,1]是一样的空空如也）
（4）变量A的极限是变量所以常数就是变量。变就是不变。
（5）无限小数有时存在有时不存在。不存在有不存在的用处，存在没有用处。
（6）0长度的点构不成有长度的线段。
    （这等价于会栽赃的顽石不是不会栽赃的细胞构成的。等价于顽石说他自己不是人）
（7）0.3333…等无限小数是变量但有时不存在。所以是 pi 不是无限小数。根号2也不是无限小数，或者pi， 根号2等有时不存在。
（8）有限循环小数是存在的，虽然循环不了几下就不循环了也还算循环。但无限循环不循环也不存在
（9）没有无穷。只有达不到，完不成。
（10）数列是点，但与其极限不是一个点。
（11）先要知道数列的极限值顽石才能求极限。
（12）列车的车尾追车头无望，所以兔子撵不上乌龟。这是规定。
（13）相邻两点距离为0谓之连续。所以要么存在相邻两点，要么连续统不存在。
（14）基数除法是康托尔的基数算术的基本法则，康托尔没说过也没关系。顽石说什么就是什么。
（15）顽石只能构造出有限个数，所以[0，1]到处漏风。风也就是疯。
（16）懂极限的人一定是不会解极限题。顽石一题都不会解，所以顽石最懂极限论。
（17）而且极限过程就是无限的过程，无限过程需要无穷长的时间。
（18）顽石的愚笨和缺德是他爹妈教的。
（19）0.111…1或0.A1...An是无限小数。
（20）数学书都是白痴无赖写的。只有顽石篡改兰佐斯的书例外。
（21）栽赃歪曲就是宣传真理。我顽石的强项。不是受教育得来的。
（22）读不懂数学，解不出数学题的人号称所宣传的是所谓的“数学真理”。这又叫做诚实。
（23）不是无赖白痴读不懂书，而是书都是白痴写的。
（24）任月杨=顽石，任月杨是石头，石头不是人，任月杨不是人。顽石与某狗屎堆同重，所以顽石就是狗屎堆。
（25）数就是数列，数列就是级数。所以数就是级数。
（26）数集的基数与数的进制表示有关。
（27）距离是数量，又是缝隙，缝隙就是线段，所以线段就是数。缝隙万岁万万岁。
（28）一个无尽小数就是无穷个有限小数一堆。

顽石

无赖el声称他也会讲“道理”，例如e他说【点，不是没有长度，是有长度，其长度为0】，在这里就有如下4种关于点的长度的说法：
1）没有长度
2）不是没有长度
3）有长度
4）0长度
他究竟讲了什么“道理”？！哈哈……是狗屎堆“道理”吧？！厚颜无耻！

顽石

下面引用由elimqiu在 2011/08/31 09:22pm 发表的内容： 深刻的道理，顽石不能细心领会。而且一贯如此，所以正如他自己承认的：书看不懂，题做不了。
好好理解【点，不是没有长度，是有长度，其长度为0】。否则就一如既往，搞你的狗屎堆数学吧。
把顽石的狗屎堆　...

无赖el点【4点论】顽石已经深刻“读懂了”，现在【好好理解】如下： 1）没有长度 2）不是没有长度 3）有长度 4）0长度 其中： “没有长度”和“不是没有长度”两个意思肯定是相反的； 而“不是没有长度”=“有长度”=“0长度”，都是【同义词】 无赖el先生，顽石的“好好理解”，您是否很满意了？！如果还有什么领会不对的地方，敬请指正！

elimqiu

等你理解了函数，映射，就会知道有长度和长度等于0未必矛盾。否则你永远读不懂数学书。

顽石

下面引用由elimqiu在 2011/09/03 07:09am 发表的内容：
等你理解了函数，映射，就会知道有长度和长度等于0未必矛盾。否则你永远读不懂数学书。

无赖el的所谓：【等你理解了函数，映射，就会知道有长度和长度等于0未必矛盾。否则你永远读不懂数学书。】
哈哈……你言多必失！如此不严格的话，也会出现！
未必？不一定？可能？也许？在数学理论点辩论中，有什么用处？？！！
你这个网络打手，水平不高，当心被你的老板解雇！

elimqiu

好好教导你，你还耍泼，真不可救药。你耍泼的直接的后果就是只能玩狗屎堆数学。

顽石

无赖el的所谓：【等你理解了函数，映射，就会知道有长度和长度等于0未必矛盾。否则你永远读不懂数学书。】
哈哈……你言多必失！如此不严格的话，也会出现！
未必？不一定？可能？也许？在数学理论点辩论中，有什么用处？？！！
你这个网络打手，水平不高，当心被你的老板解雇！

elimqiu

【未必】是说你的狗屎堆辩说不一定有道理。对你是客气了一点。