既然哥德巴赫猜想吧里已经全部兜底，索性这里也全部公布

zhang55256636

      我认为要证明“哥德巴赫猜想”，是要求证明任一大偶数2b>4都至少可表为一对奇素数之和，且要求明确地给出这一对奇素数的解析式; 而不是去证明或估算和为大偶数2b的素数对有多少。不知我的看法是否正确? 供大家参考。

busybee

zhang55256636 发表于 2017-10-5 11:57
我认为要证明“哥德巴赫猜想”，是要求证明任一大偶数2b>4都至少可表为一对奇素数之和，且要求明确地 ...

哥猜若是要求证明有，并且能给出至少一对具体是什么的表达式，这是不可能的，素对的位置是被筛选之后剩余的，只能找到合数对的表达式

busybee

发动了有生意来往的浙大老教授，又转给他的老师们审稿了，专家审稿不会随意下结论，静候佳音

lusishun

busybee 发表于 2017-10-5 04:16
哥猜若是要求证明有，并且能给出至少一对具体是什么的表达式，这是不可能的，素对的位置是被筛选之后剩余 ...

您数的很对，能证明任一大偶数2b>4都至少可表为一对奇素数之和，即可。

没有要求明确地给出这一对奇素数的解析式（这也时不可能的）;

busybee

lusishun 发表于 2017-10-5 17:00
您数的很对，能证明任一大偶数2b>4都至少可表为一对奇素数之和，即可。

没有要求明确地给出这一对奇 ...

lusishun

busybee 发表于 2017-10-2 14:39
通过合数的规律排布逻辑，计算最低值，是有效的，再加上递增这个关键证据，表明只会越来越多，事实也是这 ...

通过合数的规律排布逻辑，计算最低值，是有效的

说的很对，也很好

busybee

lusishun 发表于 2017-10-5 17:07
通过合数的规律排布逻辑，计算最低值，是有效的

说的很对，也很好

谢谢鼓励

lusishun

busybee 发表于 2017-10-3 02:48
谢谢！
不过分三类已经可以证明。
递增证明如果没有问题，那么哥猜已经解决了。

我的1-2/p是两筛，即对前项组成的数列筛一次，对后项组成的数列筛一次，所以叫两筛，1-1/p-1/p=1-2/p

busybee

lusishun 发表于 2017-10-5 17:20
我的1-2/p是两筛，即对前项组成的数列筛一次，对后项组成的数列筛一次，所以叫两筛，1-1/p-1/p=1-2/p

我把数列分成两条，合并，在同时筛，得出一样的结果，这叫殊途同归

lusishun

一个偶数较小的素数因子越多，则表为素数和的对越多，如210
210/2*（1-1/2）（1-1/3）（1-1/5）（1-2/7）（1-2/11）（1-2/13）
=105*（1/2）（2/3）（4/5）（6/7）（9/11）（11/13）=16.6