网友 天元 酱菜院

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-10-11 20:09
没有人否定无尽小数“写不到底”，也没有必要这么去写无尽小数。作为对这件事情的尊重，就是写出所需要的部 ...

无尽小数与其对应实数之间具有相互依存的对立统一关系。即两者（0.333……与1/3）不能绝对准的 等同

jzkyllcjl

天元酱菜院 发表于 2017-10-4 10:38
我承认的错误是；

【对任意无理数都有百零排且都有无穷多的百0排。】这个命题 错了。

天元酱菜院： 你说到 “对于π来说， 【π存在无穷多的百0排】这一命题，成立的概率比不成立的概率要大得多”，那么请问： 你能算出 这个 概率吗？

elim

老头说三分律反例存在，就是说他找到了由百零排问题定义的数，既然找到，所论的概率是多少就知道了。怎么还要问别人？

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-10-12 03:17
老头说三分律反例存在，就是说他找到了由百零排问题定义的数，既然找到，所论的概率是多少就知道了。怎么还 ...

你是胡扯！三分律反例的那个数提出者是布劳威尔，我是在徐利治论文中看到的 ，而且看到它与百零排定义有关。 布劳威尔提出的那个数与天元酱菜院提出的的概率数不相同。

天元酱菜院

【π存在无穷多的百0排】这一命题 成立的概率小于1； 但非常接近于1。

我们把无理数分为两类，一类是可以有规则确定其10进制小数的任何一位上的数字的无理数。
如： 0.1211211121111211111211....

另一类是对于小数点后足够远的各位无法预知各位上数字的无理数。

第一类无理数的总数是可数的。第二类无理数的总数是不可数的。第二类无理数比第一类无理数多得多。
我们现在还不能证明或证否π属于第二类无理数。但π属于第二类无理数的概率显然比属于第一类无理数要大得多。近乎于1.

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-10-12 00:55
你是胡扯！三分律反例的那个数提出者是布劳威尔，我是在徐利治论文中看到的 ，而且看到它与百零排定义有 ...

除了老头发帖在这里说存在着三分律反例，没有他人这么扯这个为反例呀。既然你这么严肃地肯定有这么回事，总得拿实践来说事对吧？ 那个数的全能近似数列是什么?