呼叫elim老师，十万火急！！！

elim

别好高骛远了. 初小差班以上的东西，我可没见过你能弄对的.

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-14 12:37
别好高骛远了. 初小差班以上的东西，我可没见过你能弄对的.

你胡扯！你是反对数学改革，坚持错误的的恶棍。 第一，布劳威尔 提出的那个实数，是违反实数三分律的 需要解决的问题。
第二制造函数表 需要有挨着0的正实数。
第三，使用它代替函数增量时,可能会出现不能容许的误差,这个问题是我在80年代的一篇论文中 研究的问题， 后来 收录在 我的专著《全能近似分析数学理论基础及其应用》中。它有两千字 内容，其中 见到 这种代替的误差界的计算公式， 讲到 提高近似计算精确度的提高方法，讲到 高等数学教科书中间接测量误差估计公式的不可靠性，改革了这个公式。
以上三个问题的研究与解决 都是需要的 有用的。

elim

老头空洞无味的“全能”大谎，啥问题都解不了的“理论”泡汤是必然的。否则天理难容么。

老头吃狗屎要挨着狗屎这可以理解。但函数表要的是相隔一定步长的正实数而不是什么挨着0的正实数。在这件事上无须变通： 男生宿舍没有必要搬几个女生进来，0 不需要挨着它的正实数。畜生不如的 jzkyllcjl 扯挨着 0 的正实数，是因为他的浆糊脑袋不把概念弄混淆就不自在。

我一再指出，老头的这种论调到哪个论坛都会遭唾弃。

老头兜售的是回到愚昧的复辟，而不是什么“改革”，事实上老头不悔改就不能摘掉老差生的帽子。

jzkyllcjl

你是反对数学改革，坚持错误的的恶棍。 第一，制造函数表 需要有挨着0的正实数。
第二，使用它代替函数增量时,可能会出现不能容许的误差,这个问题是我在80年代的一篇论文中 研究的问题， 后来 收录在 我的专著《全能近似分析数学理论基础及其应用》中。它有两千字 内容，其中 见到 这种代替的误差界的计算公式， 讲到 提高近似计算精确度的提高方法，讲到 高等数学教科书中间接测量误差估计公式的不可靠性，改革了这个公式。
以上两个问题的研究与解决 都是需要的 有用的。

elim

挨着 0 的实数只能是 0.  挨着数学白痴 jzkyllcjl的却可以是复辟愚蠢未遂的恶根 jzkyllcjl。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-15 15:10
挨着 0 的实数只能是 0.  挨着数学白痴 jzkyllcjl的却可以是复辟愚蠢未遂的恶根 jzkyllcjl。

挨着0的正实数，可以在近似实数集合中找到。绝对准计算常常是不可能的，这时，足够准计算是必须的。
你无法判断布劳威尔反例中给出的那个实数属于哪一类！这就说明：不可判断问题是存在的，无穷次操作是无法完成的，无穷次相加的操作 无法进行，无尽小数不是定数。现行的无尽小数理论应当改进。  

elim

挨着0的正实数是不存在的，老头找到狗屎当粮食这种做法在数学里行不通。

不过得言归正传，这个主题是讲连分数的，老头似乎作出好学的姿态，但不愿痛改前非，虚心谨慎是没有用的。你连 0.333... 都搞不定，还能干什么？

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-16 08:30
挨着0的正实数是不存在的，老头找到狗屎当粮食这种做法在数学里行不通。

不过得言归正传，这个主题是讲 ...

第一，近似方法是解决现实问题必须的，绝对准挨着0的正实数是不存在的，但在近似实数集合中挨着0的正实数是存在的，这是需要的、有用的、能行的方法。。

第二，所有无尽小数都是写不到的事物，都是理想实数的不足近似值无穷数列的简写。 例如“无尽循环小数 0.333...是分数1/3不足近似值数列0.3，0.33，……的简写。
第三，关于连分数，我没有研究。请教过你，但无用。你只会骂人。不再 请教你了。 我的认识是：√2的无限连分数表示 也是写不到底的事物，虽然现行连分数理论提出（1，2，2，……）的极限是√2，但这个表示 具有不如无尽小数1.4142135……的地方。
总之，现行教科书中违反无穷的无有穷尽的意义的叙述是必须改革的。

elim

老头程度差是事实，不懂装懂也是事实。跑到别人的主题下瞎打岔还是事实。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-12-16 09:28
老头程度差是事实，不懂装懂也是事实。跑到别人的主题下瞎打岔还是事实。

你说你能达到无穷，可你 从来没有写出过无穷多自然数，也没有把√2的无尽小数算到底过。你说的话是无法实现的、骗人的瞎话。