数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 大傻8888888

谈谈网上哥德巴赫猜想的解决方法

[复制链接]
发表于 2019-8-3 19:15 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2019-8-3 03:52
纯属垃圾计算式。
说的轻了 ,
还有人曾说,我的计算狗屁不如呢。


一个数学计算式,如果计算值的精度低于50%,还要别人说你好?
而你拿出了显摆的偶数908,计算精度仅仅0.26不到,莫非你的概念中是计算精度值越小越好?
你把精度值当作误差值看了?误差值当然是越小越好的。
不知道你的数学是不是数学老师教的?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 19:24 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2019-8-3 11:15
一个数学计算式,如果计算值的精度低于50%,还要别人说你好?
而你拿出了显摆的偶数908,计算精度仅仅 ...

你怎么就不动动脑子,只要大于2,就说明能表为素数之和,
我的公式是要证明明,任意大的偶数都能表为素数之和。

你的那计算方法,能达到这个目标吧??????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 20:25 | 显示全部楼层
看1楼你介绍的根据梅滕斯定理:
     ∏(1-1/p)~2e^(-γ)/lnN       其中2≤p≤√N      e^(-γ)≈0.56146   
从这个定理看,是一个研究使用连乘式计算素数数量与素数定理之间的偏差的定理。


根据上面的方法用∏(1-2/p)表示哥德巴赫猜想的数值趋近无限大时素数对个数就需要乘以[1/2e^(-γ)]^2才能得出正确的值。即(N/2)∏(1-2/p)[1/2e^(-γ)]^2。
这个定理用于计算偶数的素对数量的依据何在?你并没有叙述清楚。
毕竟素数数量是单调增多的,而偶数的素对数量是具有波动性的。两者的区别还是明显的。
而在你的计算式中没有波动系数,就意味着不可能比较准确的计算出偶数的素对数量。
总之,我感觉你把素数数量连乘式计算的梅滕斯定理使用在偶数素数对计算的连乘式上,缺乏必要的理论依据与验证数据,有点生搬硬造的味道。

而根据你的数据:
e^(-γ)≈0.56146   
那么怎么能够得出:
  [1/2e^(-γ)]^2≈0.793 ?
如果中括号内,是1/2*e^(-γ),那么积=0.793/2=0.3965,那么它的平方应该更小;
如果中括号内,看作是1/(2e^(-γ)),则=1/(2*0.56146)=0.89063,它的平方与你的数据0.793相近;
那么你给出的公式 [1/2e^(-γ)]^2至少缺少一个括号,如果按照正常的运算法则是得不到你的数据的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 00:11 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2019-8-3 20:25
看1楼你介绍的根据梅滕斯定理:
     ∏(1-1/p)~2e^(-γ)/lnN       其中2≤p≤√N      e^(-γ)≈0.5614 ...

就算是0.793      用到偶数10000   10002    10006     10020上。怎么得到素数对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 01:14 | 显示全部楼层
注意!
        用拼凑的数学是解决不了任何纯粹数学中的任何问题!
        因为纯粹数学是关于宇宙空间形的结构和结构之间关系的科学!
        结构图形是宇宙中固有的符合大自然法则的图形,比如天圆地方!比如勾股定理......
        而西方的“解析数论”就是标准的拼凑数学!
        很多网友都在利用这一不符合大自然法则的错误理论,因此无法解决任何猜想和难题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 06:38 | 显示全部楼层
历来人们掉入取整,误差的泥潭。
哥猜的命题很弱,很弱,很多人都发现了从大处看,随着偶数(波动暂且不说)的增大,表为素数之和式子是越来越多。小小波动实在是说不着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 08:45 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2019-8-4 06:38
历来人们掉入取整,误差的泥潭。
哥猜的命题很弱,很弱,很多人都发现了从大处看,随着偶数(波动暂且不说 ...

不求甚解朽木之才也!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 10:51 | 显示全部楼层
重生888@ 发表于 2019-8-3 16:11
就算是0.793      用到偶数10000   10002    10006     10020上。怎么得到素数对?

我是不使用梅滕斯定理的。因此如果你想搞清楚,请问楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 11:06 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2019-8-3 11:24
你怎么就不动动脑子,只要大于2,就说明能表为素数之和,
我的公式是要证明明,任意大的偶数都能表为素 ...

你的计算值不管精度有多么差,只要大于2,就说明能表为素数之和,

别人的下界计算值,不管精度有多么贴近真值,都不是证明猜想的好公式;

世上唯你第一啊!

但是,请你记住:如果你的计算值的精度达不到50%的话,请不要在我的帖子内跟帖讨论!没有精度的计算值不是数学老师教的,我不感兴趣。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 14:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2019-8-4 14:46 编辑

郑式哥猜:
           证明:
              因为    G(2n)=[2n/(2n-2)]≥1

             所以  2n     2n-2        G(2n)
                      4         2            2         1+3  2+2
                      6         4            1
                      8         6            1

                    2n     2n-2            1

     任意偶合数至少有一组解。

             证毕。

哥德巴赫猜想的证明很简单!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

老任:你的下限公式,很简洁, 您需要把公式的来历交代清楚。只是关键。  发表于 2019-9-17 17:01
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-30 02:57 , Processed in 0.080166 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表