0.999……能等于1吗？

elimqiu · 发表于 2011-7-15 10:53

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/15 09:24am 发表的内容：
elimqiu ：你提出了定义。依据这个定义，你的第二个等号有了依据。这与我规定0.999……不同.你的定义也是一个规定.两个规定,需要比较哪一个好,哪一个反映实际,反映事实.
我的规定反映了无尽小数的的无有穷尽的事 ...

把无尽小数弄得不是数的定义当然不是什么好定义。另外，无尽小数作为其部分有限小数的极限，是自然的也是必要的。至于无限小数的无有穷尽特征，由其尾部的省略号已经说得很清楚了，还要怎么强调？
另外，你的‘变量性定义’到底是怎么回事还是很含糊.那东西像顽石说的那样自己会越来越接近其极限吗？

elimqiu · 发表于 2011-7-15 11:42

希望 jzkyllcjl 接受维基百科的再教育：

elimqiu · 发表于 2011-7-15 11:55

关于 0.999... = 1 是否成立的问题，已有大量有关文献，作为起步，先看看
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%81%E6%98%8E0.999...%E7%AD%89%E4%BA%8E1#.E8.AF.81.E6.98.8E

姓毛的主席 · 发表于 2011-7-15 15:11

下面引用由elimqiu在 2011/07/15 04:55am 发表的内容：
关于 0.999... = 1 是否成立的问题，已有大量有关文献，作为起步，先看看
(zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%81%E6%98%8E0.999...%E7%AD%89%E4%BA%8E1#.E8.AF.81.E6.98.8E

你还不如去问数A,
1/1=0.999......
1/2=0.4999......
1/3=0.333......

用的是大学除法
呵呵
没有余的大学除法

elimqiu · 发表于 2011-7-15 20:08

下面引用由姓毛的主席在 2011/07/15 03:11pm 发表的内容：
你还不如去问数A,
1/1=0.999......
1/2=0.4999......
1/3=0.333......
...

主席谦卑起来了。我问数A？数A与你是何干系？为什么不如问你？是因为你什么都不懂，就懂数A吗？呵呵

elimqiu · 发表于 2011-7-16 06:22

可喜可贺，可喜可贺，W家的儿子不但不蠢，还会驴滚...
wangyangkee 转基因的眼睛提供了驴滚的理由，其发端是

wangyangkee · 发表于 2011-7-16 07:35

可喜可贺，可喜可贺，俞家养了好儿子，不蠢，，，

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-16 07:56

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2011/07/16 07:59am 第 1 次编辑]

elimqiu :在现行数学理论中，确实有1=0.999……的式子。但这个式子不合理。不合理的原因是：0.999……是一个无有穷尽的表达式。

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-16 07:57

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2011/07/16 08:03am 第 1 次编辑]

将无尽小数看作无穷数列的做法，不仅反映了无尽小数的无尽性质，而且由此出发可以得到实数的四则运算法则。参看下边的图片。

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-16 08:13

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/16 07:57am 发表的内容：
将无尽小数看作无穷数列的做法，不仅反映了无尽小数的无尽性质，而且由此出发可以得到实数的四则运算法则。参看下边的图片。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
ε－δ 或 ε－Ｍ的这种【极限】定义，都不懂的。居然还将【极限】理论作为基础

		自动登录	找回密码
密码			注册

0.999……能等于1吗？