谁能证明：n~2n之间至少存在一个素数

lusishun

discover 发表于 2020-6-26 07:22
推论1推论2不成立，倍数含量筛法是垃圾，己成定论。
骚扰，乞求，强迫网友认可所谓的哥猜证明，没用！
自 ...

强迫你认可，有意义吗？脑，承认了我“错误”的证明，证明还是错的，对的证明，我就要坚持不懈，我就期盼有人给我说出错的地方，你的一切质疑，我都回答了。

discover

推论1推论2都是错的，倍数含量筛法不适用连乘，反证法己经证明。
三年前如果我是《理论数学》的审稿人，早就将这篇文章扔进垃圾桶。当然，现在也不迟！

discover

对于一个数，倍数含量与倍数个数相差不到1，正确。
对于n个数，二者理论上相差2^n，而不是n。
差之毫厘，谬以千里。
因此，倍数含量筛法不适用连乘积。

discover

qhdwwh：哥猜解数的下限

这个论坛是个人论坛，中科院是看不到的。
哥猜解数的下限网上版本不一，没有一个给出了严格证明。
如果能证明，即使下限>0.001·n/(log n)^2，也是证明了哥猜。

lusishun

discover 发表于 2020-6-29 00:10
对于一个数，倍数含量与倍数个数相差不到1，正确。
对于n个数，二者理论上相差2^n，而不是n。
差之毫厘， ...

我 是有承诺的，推翻了证明，奖金是要兑现的，我不能食言，说话要算话的。

lusishun

discover 发表于 2020-6-28 23:56
推论1推论2都是错的，倍数含量筛法不适用连乘，反证法己经证明。
三年前如果我是《理论数学》的审稿人，早 ...

推论1，错的理由，你在这里说清楚。

lusishun

discover 发表于 2020-6-29 00:10
对于一个数，倍数含量与倍数个数相差不到1，正确。
对于n个数，二者理论上相差2^n，而不是n。
差之毫厘， ...

所以我从一开始就加强，

discover

lusishun 发表于 2020-6-29 12:14
所以我从一开始就加强，

一开始就加强，推论1推论2有个屁用？

任在深

《中华单位论》关于哥德巴赫猜想的证明。


                       G(2n)=[2n+12(√2n-1)]/(2n-1)≥1

一路通，路路通！

lusishun

discover 发表于 2020-6-29 05:07
一开始就加强，推论1推论2有个屁用？

筛法过程思想