谁能证明：n~2n之间至少存在一个素数

lusishun · 发表于 2020-6-29 14:34

discover 发表于 2020-6-29 05:07
一开始就加强，推论1推论2有个屁用？

只有对倍数含量的重叠规律的认识，才有加强比例筛法，没有这样的深刻认识，直接加强比例筛，就更让人摸不着头脑。

discover · 发表于 2020-6-29 15:08

也就是说一开始并没有加强啊，说话颠三倒四，反复无常。

discover · 发表于 2020-6-29 15:21

如果倍数含量筛法能筛干净，加强个屁啊，有病！反之也说明倍数含量筛法筛不干净，引理1引理2错误。

lusishun · 发表于 2020-6-29 16:03

discover 发表于 2020-6-29 07:21
如果倍数含量筛法能筛干净，加强个屁啊，有病！反之也说明倍数含量筛法筛不干净，引理1引理2错误。

你是数学专家，还是“屁”字专家，有事说事，没话说了，在你的心里。只有“屁”字了

lusishun · 发表于 2020-6-29 16:07

这叫气急败坏，人格低下的表现，还你当编辑，这是编辑的水平吗？

discover · 发表于 2020-6-29 16:22

对于一个反复无常的人，能有好话么？多次指出错误，除了狡辩，就是耍赖，还就事说事？说来看看：既然倍数含量能筛干净，为什么加强？自相矛盾！

lusishun · 发表于 2020-6-29 16:28

狡辩的是谁啊？谁说筛干净了，倍数含量本身就是n/p，放在那里，你的理解能力就那么差吗？

discover · 发表于 2020-6-29 16:38

筛不干净也就说明是垃圾，还讨论什么？

discover · 发表于 2020-6-30 20:02

simpley：Li (x)函数
如果黎曼猜想成立，π(x)=Li (x)+O(√x·log x)

任在深 · 发表于 2020-6-30 21:40

discover 发表于 2020-6-30 20:02
simpley：Li (x)函数
如果黎曼猜想成立，π(x)=Li (x)+O(√x·log x)

实际黎曼猜想根本不成立！
因为它不符合大自然法则！
各种单位数分别表示宇宙空间的点，线，面，体！
黎曼猜想表示的是宇宙空间的什么东西？
1.算术基本定理是错误的！它不属于宇宙空间的点，线，面，体的任何宇宙单位！
2.而后Euler恒等式是错误的！无穷乘积是宇宙空间的什么形？什么都不是！！
3.因此由以上为原理推导的黎曼猜想就是错上加错了！
试问？
数论的基本定理都是错的！
哪能证明数论中的猜想和所谓的难题！！
悬崖勒马犹未晚！
船到江心补漏迟！

		自动登录	找回密码
密码			注册