数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qhdwwh

再次申明我证明了哥德巴赫猜想成立

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2021-11-18 20:35 | 显示全部楼层
      我研究哥德巴赫猜想问题,无论从逻辑推导或数学方法上都得到了哥德巴赫猜想成立的数学确定性,因此,哥德巴赫猜想成立。
      WHS筛法,一个新的数论数学方法对任意偶数的哥德巴赫猜想成立都能给出正确的具体数据,即数学确定性。这是和其它方法的根本区别。
      一些认为证明了哥德巴赫猜想成立的方法,理论,给不出数学确定性,用自己的猜想来证明哥德巴赫猜想成立是没有说服力和理论依据的。因为,依据这样的方法得不到哥德巴赫猜想成立确定性,即拿不出数学确定性的数据。
      WHS筛法,是数学归纳法的一个新形式,我们证明了任意偶数哥德巴赫猜想成立,那么我们就可以肯定并验证下一个,多个偶数都如此。
      筛法是研究数论理论的新数学方法,比如孪生素数猜想,“3X+1”猜想等。我们有太多的数据作为依据。
拿不出数学理论和数学确定性(数据)靠想象来证明跨世纪世界性数学难题是行不通的。
      实践是检验真理的唯一标准,希望中科院能脚踏实地进行鉴别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-11-19 16:17 | 显示全部楼层
      筛法是解决数论问题的好数学方法。用WHS筛法可以证明﹑验证哥德巴赫猜想成立。在人类筛出自然数中素数同时,筛出了孪生素数,进一步可以证明﹑验证孪生素数猜想成立。
      依埃拉托斯特尼筛法原理,结合现代高度发展的计算机技术。人们可以筛出自然数中的素数集合,可以筛出二个素数之和的集合,这就是哥德巴赫猜想的定义。即使对充分大的偶数,只要对二个数学模型复制数百次,就可以证明﹑验证十万多个连续充分大偶数哥德巴赫猜想成立,中科院有这个能力,但是中科院不愿意提供,只能耐心等待。
      筛法的功能神奇,而筛法的原理简单,实用,便于操作,筛法的结果真实﹑正确,不会有争议。
      WHS筛法对数学难题的解决的快捷﹑正确,出乎人们意料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-11-23 11:25 | 显示全部楼层
      依据埃拉托斯特尼筛法原理,利用现代高度发展的计算机技术。人们可以筛出自然数中的素数集合,可以筛出二个素数之和的全部(或部分)集合,这一切就是哥德巴赫猜想成立的客观存在的证据。
      用WHS筛法可以呈现偶数哥哥德巴赫猜想成立的客观存在。
      按哥德巴赫猜想的定义,即使对充分大的偶数,只要对二个数学模型复制数百次,就可以证明﹑验证十万多个连续充分大偶数哥德巴赫猜想成立,要证明﹑验证更大范围的偶数哥德巴赫猜想成立,只要增大二个数学模型的规模和增加复制次数即可。
      只要人们愿意,证明和验证可以直到无穷大。
      筛法的功能神奇,原理简单,实用,便于操作,筛法的结果真实﹑正确,不会有争议。
      但是不做实际检验,那就永远停留在猜想层面,不能成为定理。
      关键是中科院应该具有的科学态度和具体行动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-11-23 11:27 | 显示全部楼层

      依据埃拉托斯特尼筛法原理,利用现代高度发展的计算机技术。人们可以筛出自然数中的素数集合,可以筛出二个素数之和的全部(或部分)集合,这一切就是哥德巴赫猜想成立的客观存在的证据。
      用WHS筛法可以呈现偶数哥哥德巴赫猜想成立的客观存在。
      按哥德巴赫猜想的定义,即使对充分大的偶数,只要对二个数学模型复制数百次,就可以证明﹑验证十万多个连续充分大偶数哥德巴赫猜想成立,要证明﹑验证更大范围的偶数哥德巴赫猜想成立,只要增大二个数学模型的规模和增加复制次数即可。
      只要人们愿意,证明和验证可以直到无穷大。
      筛法的功能神奇,原理简单,实用,便于操作,筛法的结果真实﹑正确,不会有争议。
      但是不做实际检验,那就永远停留在猜想层面,不能成为定理。
      关键是中科院应该具有的科学态度和具体行动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-4 16:44 | 显示全部楼层

xbsxbs发表于 2021-12-1
qhdwwh老师您好!
       8的1000次方的大偶数哥德巴赫猜想个数能计算吗?具体值是多少?谢谢,
                                                                                              谢柏松


谢谢你的参与,谢谢你的关注。

      下面的文字可供你参考
      WHS筛法能够将看似没有规律的素数,按规则排列,也能将偶数的哥猜构成按规则排列,即将无规律的事,用数学方法转化,按有规律的事处理。
      这样我们验证﹑证明任何大偶数哥德巴赫猜想成立就变得容易,比如我们要验证﹑证明偶数X哥猜成立,如果要找到哥猜成立的全部答案,即偶数X的哥德巴赫分拆数,用WHS筛法,表格行高按6mm,那么表格总长达到Xmm。
      按中科院的提法;研究哥德巴赫猜想要考虑充分大,这个充分大是10的1000多次方,那么验证﹑证明偶数X哥猜成立,表格总长达到Xmm,即L≥10^1000mm,这个长度是个无法想象的数字,如果以光速浏览这个表格,则需T>10^1000/300000000000/3600/24/365=1.06e+981 光年,这还不是无穷大,却已经是人类无法做到的事。


      8的1000次方的大偶数用10近制表示1.2302319221611171769315588132768e+903。这是一个非常大的数值,当然,它的哥德巴赫猜想个数非常大,虽然客观存在,却无法用数学式给出精确的数学确定值。.即偶数的哥德巴赫分拆数不能用数学式给出,但是可以用WHS筛法筛出(在计算机的能力范围内,像我给出100万附近连续99个偶数的哥德巴赫分拆数一样)。依据哥德巴赫猜想的定义,偶数只要找到一个素数对,则该偶数哥德巴赫猜想成立。哥德巴赫猜想成立。即使对中科院提出的充分大偶数我们用WHS筛法找到一个以上素数对即构成难度不大,即只要数学界愿意,人们现在就可以做到(而不是为保留这个下金蛋的母鸡,再等待千年)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-6 10:51 | 显示全部楼层
    哥德巴赫猜想从提出至今已经近280年了,电子计算机的出现,使科学计算有了飞速的发展,寻找素数集合和偶数的二个素数之和的集合都可以做到。WHS筛法可以解决哥德巴赫猜想的强哥德巴赫猜想猜想即(A):任一大于2的偶数都可写成两个素数之和。且弱哥德巴赫猜想(B):任一大于7的奇数都可写成三个素数之和,可由(A):逻辑推理得出。
      站在科学巨人的肩膀上,我逻辑推导出的偶数哥德巴赫分拆数下限数学表达式G2(X)>0.5X/(lnX)^2,(X≥10),给出了X≥10的偶数哥德巴赫分拆数绝对大于0的下限,又4=2+2, 6=3+3, 8=3+5 这样,以“1+1”的结构形式证明了强哥德巴赫猜想成立,明显可见,弱哥德巴赫猜想也成立。即哥德巴赫猜想成立。

      按科学研究的三个方法:逻辑化﹑定量化﹑实证化。用WHS筛法可以做到定量化﹑实证化证明哥德巴赫猜想成立。给出了逻辑化证明,定量化﹑实证化的验证,完美无争议地证明﹑验证哥德巴赫猜想成立。
      任何科学发现和定理的证明都需要科学共同体的严格审查和充分验证。现在已经具备了条件。
   ,即只要数学界愿意,并且能提供必要的数据(个人能力,设备能力限制得不到)人们现在就可以做到完美的哥德巴赫猜想成立的证明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-7 15:22 | 显示全部楼层

      在科学技术飞速发展的今天,就没有人们想做而做不到的事情。真理不能穷尽,但是能够接近。对于哥德巴赫猜想的证明也应该一样。
      1742年哥德巴赫猜想提出的时候,人们对素数了解很少,现在计算技术的发展为寻找素数创造了量化的条件。比如密码学研究给出的数据:
RSA-3072    密钥长度    5.8e+924
RSA-7680    密钥长度    8.1e+2311
RSA-15360   密钥长度    6.6e+4623
      应用的素数都接近﹑达到﹑或超过充分大数的要求,这些是人类得到的科学成果。中科院提出的 “要加上充分大才行”  现在已经具备条件。   
      用WHS筛法,不受数字位数限制,得出的数据 正确﹑唯一﹑无差错。 可以证明 ﹑验证充分大偶数哥德巴赫猜想成立 。
      一个新数学方法,对解决数论问题很有用,是解析数论的实际应用,相信中科院会予以重视的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-9 08:38 | 显示全部楼层

                  一个可以证明﹑验证哥德巴赫猜想成立数学方法
      本人原创了一个数学方法—WHS筛法,可以筛出自然数中的素数集合,可以筛出二个素数之和(构成偶数)的全部集合,可以筛出偶数的哥德巴赫分拆数和给出任一大于2的偶数都可写成两个素数之和的哥猜解。因此,用这个数学方法可以证明﹑验证哥德巴赫猜想成立。
      WHS筛法能展现大于2的偶数都可写成两个素数之和和任一大于7的奇数都可写成三个素数之和客观存在的事实。
      这是新的证明途径。
      WHS筛法用代码进行计算,与数值大小无关,因此,可以不考虑充分大数无法做求和计算的问题。
      对WHS筛法可以﹑必须进行严格审查,希望中科院,大学,数学研究机构能够参与。
      此外,本人用筛法证明﹑验证3X+1猜想成立。由此可见,数学方法可以证明﹑验证一些数学命题的成立,证明和验证同时进行,减少争议,是简单易行有效的方法,丰富了数学宝库。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-12 08:19 | 显示全部楼层
xbsxbs 发表于 2021-12-9 06:46
哥猜的一条下限波动线
    我们看素数和哥猜是怎样生成的?
    1、把P^2+1个自然数去掉0和1,剩余自然数 ...

      怎样得到素数,依据埃拉托斯特尼筛法原理,应用计算机技术用计算机函数来判断(筛出)自然数子区间的全部素数,这个工作是在二个自然数子区间6n-1,和6n+1的二个等差数列上分别进行的,因此我命名为双筛法。这样,就筛出了252000个连续自然数中的全部素数。
      至于哥猜的对数,我使用WHS筛法中的三筛法和序数和法得到的,与你提到...剩余素数除以2就是哥猜的对数没有任何关系。
      WHS筛法原理不复杂,但是要讲清楚是需要较长时间的,用文字表达难度较大,网上很多人提到筛法,也只能自己去理解和猜测。
      WHS筛法如何筛出素数集合,如何筛出二个素数之和的全部组合,如何将这些素数不同组合构成的偶数按规律排列,这些问题只要实际演示一下,就清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-14 16:21 | 显示全部楼层
   中科院张双南研究员在一虎一席谈平台上介绍科学研究的三个方法即1)逻辑化2)定量化3)实证化。
      我用科学研究的三个方法全面证明﹑验证了哥德巴赫猜想成立。
      站在科学巨人的肩膀上,我逻辑推导出的偶数哥德巴赫分拆数下限数学表达式:G2(X)>0.5X/(lnX)^2,(X≥10),给出了X≥10的偶数哥德巴赫分拆数绝对大于0的下限,又4=2+2, 6=3+3, 8=3+5 这样,以“1+1”的结构形式证明了强哥德巴赫猜想成立,明显可见,弱哥德巴赫猜想也成立。即哥德巴赫猜想成立。
      这个数学式以最简单的结构形式,用逻辑推导给出了偶数哥德巴赫分拆数下限与偶数值的量化关系。
      用WHS筛法可以筛出偶数的哥德巴赫分拆数,本人用不到3个小时,给出99个100万附近连续偶数的哥德巴赫分拆数,不但证明了这些偶数哥德巴赫猜想成立,同时也验证了偶数哥德巴赫分拆数下限数学表达式是正确的。用不到3小时处理了亿万数据,计算技术的强大功能可见一斑。这不是一般普通的工具,而是现代最先进计算技术的实际体现。
      实证化研究应用日渐增多,因为其有效,无争议。这一点在哥德巴赫猜想的证明上尤为突出。我们可以用WHS筛法,轻松验证很大的偶数哥德巴赫猜想成立,因为按哥德巴赫猜想的定义,找到偶数的一个素数对和找到哥德巴赫分拆数是等效的,但是,二个形式难度太大,我们证明哥德巴赫猜想成立没有必要放弃简单的方法,而采用难度很大的方法。
      用WHS筛法,我一次证明了60万个97位连续偶数哥德巴赫猜想成立。
      我模拟证明过10^1000大偶数哥德巴赫猜想成立,因为是模拟可视为无效。
      人类对密码学的研究取得较大进展,完全可以进行对充分大数哥德巴赫猜想成立的证明。
      用科学真实的数据,共同解决这个跨世纪的世界数学难题吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-26 03:07 , Processed in 0.117524 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: