0.999……能等于1吗？

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-17 07:14

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/17 07:10am 发表的内容：
现行实数理论存在问题,应当改革.

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的什么数学体系，已经【被】多少人采用了？？？
喊“口号”，就能发展“蠢货”（“蠢货”（jzkyllcjl））你的那种“数学”？？？还会轮到“蠢货”（“蠢货”（jzkyllcjl））你？？？

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-17 07:20

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee ）
【近朱者赤、近墨者黑】的道理，“蠢货”（wangyangkee ）们是不懂的

wangyangkee · 发表于 2011-7-17 07:39

蠢货再不闹，俞家的荣耀要泡汤，，，要泡汤，，，

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-17 09:57

ygq的马甲与elimqiu: 现有实数理论可以说是公认的,人们使用的.我的只是一个改革与改善.虽然现在还没很少人承认,很少人知道,但一切新理论都是如此.

姓毛的主席 · 发表于 2011-7-17 10:05

下面引用由elimqiu在 2011/07/16 05:54pm 发表的内容：
你说小学除法就小学除法了？ jzkyllcjl 说无尽小数是序列就是序列了？小学生说话也要严谨点。告诉大家你的小学除法究竟是什么意思，既然你懂这东西，就不难。这个要求不过分吧？

我看你连除法都不会

没有余这个概念
你说
1/3=0.333......
那么余是多少?

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-17 11:37

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2011/07/17 11:38am 第 1 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/17 09:57am 发表的内容：
ygq的马甲与elimqiu: 现有实数理论可以说是公认的,人们使用的.我的只是一个改革与改善.虽然现在还没很少人承认,很少人知道,但一切新理论都是如此.

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
数学，作为一种语言，是有其“规范ｎｏｒｍ”的
而“蠢货”（jzkyllcjl）你的什么数学，做了什么？？？
举例来说，【否定】数学的抽象性，搞什么“写不完”

姓毛的主席 · 发表于 2011-7-17 13:08

下面引用由elimqiu在 2011/07/17 03:13am 发表的内容：
你该什么都行，只是要说清楚你改了什么。不要拿改了的东西当作原来的东西，否则叫篡改或者偷换概念。

1/2=0.5
别忘了,省略了一句,余为0
1/3=0.3 余0.03
必须有余,没有余,就不是通常所用的除法
所以数A他说,1/3=0.333...... 用的是大学除法,没有余

懂了吗
你说
1/3=0.333..... 你用的是什么除法,也和数A一样是大学除法,没有余的大学除法?

elimqiu · 发表于 2011-7-17 15:29

下面引用由姓毛的主席在 2011/07/17 10:05am 发表的内容：
我看你连除法都不会
没有余这个概念
你说
1/3=0.333......
...

主席自以为还懂除法？看来是言过其实了。呵呵
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
但是这么一来，主席就什么也不会了。不好意思指出了这点。

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-18 08:21

康托尔实数理论就是从无穷序列出发讨论问题的.0.99……，它是1的一个始终小于1的全能近似实数。/

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-18 08:34

讽刺是无用的。

		自动登录	找回密码
密码			注册