谁能证明：n~2n之间至少存在一个素数

discover · 发表于 2020-7-1 10:15

lusishun 发表于 2020-6-29 16:28
狡辩的是谁啊？谁说筛干净了，倍数含量本身就是n/p，放在那里，你的理解能力就那么差吗？

素数含量与素数个数什么关系？怎么转换？

例证
用推论1推论2筛出100~10000之间的素数含量，看看能不能筛净素数含量？筛不净也就证明了推论1推论2不成立。

discover · 发表于 2020-7-1 12:07

discover 发表于 2020-7-1 10:15
素数含量与素数个数什么关系？怎么转换？

例证

几十年的辛苦抵不上一个反例。
反例无穷！

任在深 · 发表于 2020-7-1 12:24

鲁斯顺，鲁斯顺，
怎么撸也不是顺，
只因没有搞的顺，
赔了夫人又折兵！

lusishun · 发表于 2020-7-1 13:36

discover 发表于 2020-7-1 04:07
几十年的辛苦抵不上一个反例。
反例无穷！

100～10000之间实有素数1214个，
用推论2，计算结果为1191.1411757

discover · 发表于 2020-7-1 14:20

lusishun 发表于 2020-7-1 13:36
100～10000之间实有素数1214个，
用推论2，计算结果为1191.1411757

果然是小学水平，既不会计算，也不会查表。

lusishun · 发表于 2020-7-1 16:17

100～10000之间，素数有1204个，
根据推论2，算出非2、3、5、7、……89、97的倍数含量是1191.1411758，
请指点。

lusishun · 发表于 2020-7-1 16:24

lusishun 发表于 2020-7-1 08:17
100～10000之间，素数有1204个，
根据推论2，算出非2、3、5、7、……89、97的倍数含量是1191.1411758，
...

多么接近啊！您举的例子，很能说明推论2的奇妙啊！

discover · 发表于 2020-7-1 16:29

不会算可以请教网友啊！
一个挑战梅腾斯定理的文盲。

lusishun · 发表于 2020-7-1 17:40

discover 发表于 2020-7-1 08:29
不会算可以请教网友啊！
一个挑战梅腾斯定理的文盲。

你没有词了，我算的那点不对啊？

lusishun · 发表于 2020-7-1 18:00

discover 发表于 2020-7-1 08:29
不会算可以请教网友啊！
一个挑战梅腾斯定理的文盲。

只能说是倍数含量重叠规律的科学性，与历史的吻合

		自动登录	找回密码
密码			注册