数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qhdwwh

再次申明我证明了哥德巴赫猜想成立

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2022-2-25 09:36 | 显示全部楼层
      WHS筛法是目前世界上唯一可以证明﹑验证哥德巴赫猜想成立的新数学方法。
      WHS筛法可以给出任何≥10的偶数哥德巴赫猜想成立的数学确定性,即给出偶数哥德巴赫猜想成立判定的正确数值,真正做到了科学用数据说话。这和声称证明了哥德巴赫猜想成立,但是无法给出正确的数据有本质的不同,后者只能说仍然是以自己的猜想来证明哥德巴赫猜想成立。
      用WHS筛法—新数学方法证明哥德巴赫猜想成立。无可置疑地解决了跨世记﹑世界性数学难题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-26 08:57 | 显示全部楼层
      我用数学逻辑推导出偶数哥德巴赫分拆数的下限数学式:G2(x)>0.5x/(lnx)^2,x≥10,该式是偶数哥德巴赫分拆数严格大于0的下限数学式。以最简单(最美)的数学不等式形式,阐明了哥德巴赫猜想成立。
      科学家共同体通行的规则就是科学精神,也就是'拿证据来证明'的精神。科学家共同体只要找到下限数学式:G2(x)>0.5x/(lnx)^2,x≥10,有一个反例(只要有,科学家共同体一定能找到),既是有力,无法辩驳的否定。
      用WHS筛法可以验证偶数哥德巴赫分拆数的下限数学式是正确的。
      按哥德巴赫猜想的定义,用WHS筛法可以具体实践证明﹑验证1 任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和。 2 任一大于 7 的奇数都可写成三个素数之和。的哥德巴赫猜想成立。
      这样,从逻辑推导到实践验证,全面﹑完美地证明了哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-28 10:28 | 显示全部楼层
       站在科学巨人的肩膀上(计算机科学技术的成果)用WHS筛法(新数学方法)能够证明1:任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和。 2:任一大于 7 的奇数都可写成三个素数之和。的哥德巴赫猜想成立。
       用WHS筛法,证明一般偶数哥德巴赫猜想成立,即将一般偶数写成两个素数之和,只要按正确位置复制一段数学模型,经几次复制,即可得到一般偶数写成两个素数之和的正确答案。证明了一般偶数哥德巴赫猜想成立。其它类似的偶数也可依据此法证明哥德巴赫猜想成立。
       对于充分大偶数哥德巴赫猜想成立的证明,也可应用此法,按正确位置复制一段更长的数学模型,经几十次至上百次复制,得到充分大偶数,在很大区间内哥德巴赫猜想成立的正确答案。
       充分大的数,数学家定义为10的1000多次方。这比处在两个极端的宇宙研究和基本粒子研究,它们之间存在62 位数的“距离”。大到不可思议的程度,完全可以用来代表无穷大∞这个不确定的数学概念。
       如果我们是在研究数学,研究科学,而不是钻牛角,就不必在∞这个抽象数学概念上打口水战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-1 16:58 | 显示全部楼层
       站在科学巨人的肩膀上(计算机科学技术的成果)用WHS筛法(新数学方法)能够证明1:任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和。 2:任一大于 7 的奇数都可写成三个素数之和。的哥德巴赫猜想成立。
       自然科学的皇后是数学。数学的皇冠是数论。哥德巴赫猜想,则是皇冠上的明珠。用新数学方法WHS筛法这个新数学工具,能够摘取被誉为数学王冠上的明珠。—证明哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-2 18:33 | 显示全部楼层
       证明哥德巴赫猜想成立,要解决二个关键问题。一,寻找素数﹑素数的集合,二,寻找偶数写成两个素数之和(素数之和构成偶数)的全部“哥猜解”(哥德巴赫分拆数)或部分“哥猜解”(至少1个)。
       WHS筛法能解决二个证明哥德巴赫猜想成立的关键问题。即一,寻找素数﹑素数的集合,并且将这些素数和相关合数构成一维数学模型。解决关键问题二,将一维数学模型用代数解析方法复制,得到偶数写成两个素数之和的全部(或部分)集合。
       用WHS筛法能得到偶数哥德巴赫猜想成立的二元(二个素数)一次不定方程的全部解(哥德巴赫分拆数,如筛出的100万附近99个连续偶数的哥德巴赫分拆数)和部分哥猜解。
       用WHS筛法—新数学方法,解决了哥德巴赫猜想成立的二个关键问题,就摘取了数学王冠上的明珠。—证明哥德巴赫猜想成立。
       哥德巴赫猜想成立已经被实践证明是个不争的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-3 19:10 | 显示全部楼层
      站在科学巨人的肩膀上(计算机科学技术的成果,)如果公开人们对素数研究的全部成果,用WHS筛法(新数学方法)能够实践证明1:任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和。 2:任一大于 7 的奇数都可写成三个素数之和。的哥德巴赫猜想成立。这样做,真正体现科学家共同体通行的规则—科学精神,也就是'拿证据来证明'的精神。
      自然科学的皇后是数学。数学的皇冠是数论。哥德巴赫猜想,则是皇冠上的明珠。用新数学方法WHS筛法这个新数学工具,能够摘取被誉为数学王冠上的明珠。—证明哥德巴赫猜想成立。
      在数学发展的历史中,新数学工具的发明具有重要的作用。
      牛顿、莱布尼兹发现,微积分这一锐利无比的数学工具,许多疑难问题运用这一工具后变得容易解决。
      同样,在数论领域,用WHS筛法(锐利的数学工具)许多数论的疑难问题也变得容易解决。
      如将以a=6n-1和b=6n+1二个等差数列形式的,由素数集合和相关合数构成的,一维数学模型平行排列,就能得到自然数中的全部孪生素数,证明孪生素数无穷多;孪生素数猜想成立。

      本人将筛法作为数学工具证明了“3x+1”猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-5 09:43 | 显示全部楼层

       用WHS筛法,人们可以证明10^15内的任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和(一般家庭用计算机能达到)。这一点我能够做到。但这还远远不够,如果公开人们对素数研究的全部成果,用WHS筛法(新数学方法)能够实践证明1:任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和。 2:任一大于 7 的奇数都可写成三个素数之和。的哥德巴赫猜想成立。这样做,能真正体现科学家共同体通行的规则,也就是'拿证据来证明'的精神。
       在数学发展的历史中,新数学工具的发明具有重要的作用。
       人们发明了算术四则运算法则,解决了数的加减乘除运算,没有人怀疑当数接近∞时,算术四则运算法则就不成立了。
       牛顿、莱布尼兹发现,微积分这一锐利无比的数学工具,许多疑难问题运用这一工具后变得容易解决。没有人怀疑用微积分解决疑难问题的正确性。
       同样,在数论领域,用WHS筛法(锐利的数学工具)许多数论的疑难问题也变得容易解决。我用筛法,实践证明了“3x+1”猜想成立。
       用WHS筛法可以实践证明哥德巴赫猜想:任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和。的结论成立。经得起科学家共同体的拿证据来证明—科学精神,的任何考验。  
       科学家共同体热爱真理,甚至为坚持真理而不惜牺牲自己的生命。科学家共同体拿证据来证明科学问题应视为己任。基于此,我相信科学家共同体会正确处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-7 09:23 | 显示全部楼层

       我原创的WHS筛法与布朗筛法﹑陈氏定理的加权筛法完全不同。
       WHS筛法可以筛出自然数区间的素数集合,将除2,3以外的全部素数和相关合数排列成一维数轴,以此作为数学模型,筛出素数“1+1”的全部集合。用代数方法解析,将素数“1+1”的集合(偶数写成“1+1”的数学形式)按偶数(≥10)的升序正确无误地排列在WHS图表中(没有多出和遗漏),而这是布朗筛法,陈氏定理的加权筛法完全做不到的。
       因为布朗筛法﹑陈氏定理的加权筛法给不出正确的数学表达式,即给不出数学确定性(正确的数学答案),证明不了哥德巴赫猜想成立。与此相反,用WHS筛法作为数学工具(数学方法)能给出偶数的哥德巴赫分拆数,实际解决哥德巴赫猜想问题,证明哥德巴赫猜想成立。
       希望WHS筛法能被科学家共同体接受,在哥德巴赫猜想提出的280周年之前,能审核WHS筛法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-8 09:00 | 显示全部楼层
       我原创的WHS筛法与布朗筛法﹑哈代-李特尔伍德猜测﹑陈氏定理的加权筛法含义完全不同。
       WHS筛法可以筛出自然数区间的素数集合,将除2,3以外的全部素数和相关合数排列成一维数轴,以此作为数学模型,筛出素数“1+1”的全部集合。用代数方法解析,将素数“1+1”的集合(偶数写成“1+1”的数学形式)按偶数(≥10)的升序正确无误地排列在WHS图表中(没有多出和遗漏),而这是布朗筛法,陈氏定理的加权筛法完全做不到的。
       因为布朗筛法﹑哈代-李特尔伍德猜测﹑陈氏定理的加权筛法给不出正确的数学表达式,即给不出数学确定性(正确的数学答案),证明不了哥德巴赫猜想成立。与此相反,建立在WHS筛法基础上,用逻辑推导给出的最简单最美的数学表达式:G2(x)>0.5x/(lnx)^2,x≥10,。用WHS筛法作为数学工具(数学方法)能给出偶数的哥德巴赫分拆数。从而(一)证明﹑验证G2(x)>0.5x/(lnx)^2,x≥10,下限数学式是正确的。(二)用科学数据实践证明了哥德巴赫猜想成立。
       当一个数学问题的证明不能用现有的公理体系解决,可以创造一个新数学方法来解决。WHS筛法就是可以证明哥德巴赫猜想成立的新数学方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-9 10:53 | 显示全部楼层
                                                                      模糊筛法与精确筛法

       布朗筛法﹑哈代-李特尔伍德猜测﹑陈氏定理的加权筛法都不能给出哥德巴赫猜想成立的确定性。
       陈氏定理在引理的推导过程中有多处“估计”“再估计”的文字,布朗筛法给不出素数及其集合,哈代-李特尔伍德猜测的猜测二字都说明了用这些方法得出的结论都是模糊的。其使用的方法可以说是模糊筛法。
       与模糊筛法不同,WHS筛法是具有确定性的精确筛法。能够筛出偶数的哥德巴赫分拆数,能按哥德巴赫猜想的定义,找到偶数的素数对,证明哥德巴赫猜想成立。
       WHS筛法可以筛出自然数区间的素数集合,将全部素数和相关合数排列成一维数轴,以此作为数学模型,筛出素数“1+1”的全部集合。用代数方法解析(是精确筛法的关键),将素数“1+1”的集合(偶数写成“1+1”的数学形式)按偶数的升序正确无误地排列在WHS图表中(没有多出和遗漏),整个过程都是确定的,给出的数据是精确的。这是采用模糊筛法的布朗筛法,陈氏定理的加权筛法完全做不到的。
       WHS筛法是否正确,需要接受科学家共同体拿证据来证明(科学精神),的任何考验。
       事实能够证明WHS筛法经得起科学家共同体任何考验。
       WHS筛法正确,用正确的新数学方法证明了哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX妫板嫯顫嶆潏鎾冲弳閵嗏偓閺佹瑧鈻�閵嗏偓缁楋箑褰挎惔锟�閵嗏偓閸旂姾顢戦崘鍛垼缁涳拷閵嗏偓閸旂姾顢戦梻瀛樼垼缁涳拷閵嗏偓
鐎电懓绨查惃锟� LaTEX 閺佸牊鐏夐敍锟�

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-26 04:00 , Processed in 0.109418 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: