无穷的概念与实数理论问题

wangyangkee · 发表于 2013-1-19 06:54

下面引用由jzkyllcjl在 2013/01/03 10:27am 发表的内容：
你的三点都是胡扯。例如：第一，它的每一位都是确定的，但总的不是定数。因为：总的是无有穷尽的，它是不能确定的。

elimqiu：你的3点都是胡扯，，，俞家养的那个自以为不蠢的儿子会不会蠢到一事无成哟，. （wangyangkee）在数学论坛，无能谈数学，，，就谈俞老夫妻“意淫”真玩出根强蠢儿孙

jzkyllcjl · 发表于 2013-1-20 08:00

下面引用由elimqiu在 2013/01/16 04:05pm 发表的内容：
你这么说，无非是认为已有的自然数是人写出来的。所以你风瘫了，自然数就没有了。呵呵，好一个主观唯心主义者。

你是歪曲！我没有风瘫；我没有说自然数就没有了。我说：自然数是人根据实践创造出来的；它有一个继数法则；它是无有穷尽的；它的全体是人们写不完的。我不是一个主观唯心主义者。

wangyangkee · 发表于 2013-1-20 16:21

下面引用由jzkyllcjl在 2013/01/03 10:27am 发表的内容：
你的三点都是胡扯。例如：第一，它的每一位都是确定的，但总的不是定数。因为：总的是无有穷尽的，它是不能确定的。

elimqiu：你的3点都是胡扯，，，俞家养的那个自以为不蠢的儿子会不会蠢到一事无成哟，. （wangyangkee）在数学论坛，无能谈数学，，，就谈俞老夫妻“意淫”真玩出根强蠢儿孙

jzkyllcjl · 发表于 2013-1-20 21:14

下面引用由elimqiu在 2013/01/16 04:09pm 发表的内容：
你拿这么颠三倒四的‘理论’能消除什么？你连无尽小数的四则运算都搞不定，还实数的四则运算？你这么叫卖，就有人接受你的东西了？谁？什么人？

你说的“颠三倒四”在哪里？

wangyangkee · 发表于 2013-1-21 06:22

下面引用由jzkyllcjl在 2013/01/03 10:27am 发表的内容：
你的三点都是胡扯。例如：第一，它的每一位都是确定的，但总的不是定数。因为：总的是无有穷尽的，它是不能确定的。

elimqiu：你的3点都是胡扯，，，俞家养的那个自以为不蠢的儿子会不会蠢到一事无成哟，. （wangyangkee）在数学论坛，无能谈数学，，，就谈俞老夫妻“意淫”真玩出根强蠢儿孙

jzkyllcjl · 发表于 2013-1-22 14:22

1楼实数理论不仅消除了三分律反例，还给出了实数的四则运算法则。

jzkyllcjl · 发表于 2013-1-23 17:06

无穷是无有穷尽、无有终了的；无尽循环小数0.999……的实用意义是无穷数列0.9,0.99,0.999,……的简写；它是定义在自然数集合上的变数，而不是定数；这个数列的极限是1，但这个数列本身不等于1。

elimqiu · 发表于 2013-1-24 00:59

下面引用由jzkyllcjl在 2013/01/12 08:40pm 发表的内容：
1楼实数理论不仅消除了三分律反例，还给出了实数的四则运算法则。

你拿这么颠三倒四的‘理论’能消除什么？你连无尽小数的四则运算都搞不定，还实数的四则运算？你这么叫卖，就有人接受你的东西了？谁？什么人？

ygq的马甲 · 发表于 2013-1-24 08:20

下面引用由elimqiu在 2013/01/23 05:59pm 发表的内容：
你拿这么颠三倒四的‘理论’能消除什么？你连无尽小数的四则运算都搞不定，还实数的四则运算？你这么叫卖，就有人接受你的东西了？谁？什么人？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
不理这只“蠢货”（jzkyllcjl），可能才是较好的办法
因为对“蠢货”（jzkyllcjl）说理，“蠢货”（jzkyllcjl）还来劲了

wangyangkee · 发表于 2013-1-24 08:28

下面引用由jzkyllcjl在 2013/01/03 10:27am 发表的内容：
你的三点都是胡扯。例如：第一，它的每一位都是确定的，但总的不是定数。因为：总的是无有穷尽的，它是不能确定的。

elimqiu：你的3点都是胡扯，，，俞家养的那个自以为不蠢的儿子会不会蠢到一事无成哟，. （wangyangkee）在数学论坛，无能谈数学，，，就谈俞老夫妻“意淫”真玩出根强蠢儿孙

		自动登录	找回密码
密码			注册