数学是什么？

恶心的狐狸

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/11 10:59am 发表的内容：
如果对顽石提出的两个问题，无法用你尊重的数学理论解释，就应当对你信仰的数学理论内进行改革！

不是不可解释,而是提出者只会臆断,并且分不清数学和物理世界的关系,他们只会把物理世界下的一点常识强加给数学.

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/11 10:59am 发表的内容：
如果对顽石提出的两个问题，无法用你尊重的数学理论解释，就应当对你信仰的数学理论内进行改革！

由于你的健忘和理解能力，什么解释对你都不是解释，也就是对你无法解释。于是你就去改革数学理论，让其成为你可以解释的东西。这番道理我懂。这就是为什么要有弱智教材的理由。忙你的去吧。
什么时候你把数学改革到能对石头解释的程度，你那回到石器时代的理想就实现了。

恶心的狐狸

我对于曹先生的看法在这里从来和elimqiu都是一致的
你可以完全可以搞出另外一套形式系统(数学),只要自洽,我们不会说你错.
但你不要因为你没有搞明白主流的数学,就说它是错的.

jzkyllcjl

不是提出者只会臆断！而是要尊重“实事求是”的精神！我在《实数理论必须改革》说了现行实数理论中的问题与改革意见！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/11 11:15am 发表的内容：
不是提出者只会臆断！而是要尊重“实事求是”的精神！我在《实数理论必须改革》说了现行实数理论中的问题与改革意见！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”
光靠你（jzkyllcjl）的想法就行吗？？？要靠你（jzkyllcjl）的【实践】行为来完成它。

你可以完全可以搞出另外一套形式系统(数学),只要自洽,我们不会说你错.

[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

临死之前还要出来“添乱”

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/11 11:15am 发表的内容：
不是提出者只会臆断！而是要尊重“实事求是”的精神！我在《实数理论必须改革》说了现行实数理论中的问题与改革意见！

因着事实求是的精神，我发现jzkyllcjl把0.33333...解释成数列，并对其他许多基本数学概念作了种种歪曲，由此造成一大堆混乱，jzkyllcjl就把这些混乱算在现行实数理论的帐上，然后提出了一大堆改革意见。

恶心的狐狸

下面引用由elimqiu在 2009/05/11 04:38am 发表的内容：
因着事实求是的精神，我发现jzkyllcjl把0.33333...解释成数列，并对其他许多基本数学概念作了种种歪曲，由此造成一大堆混乱，jzkyllcjl就把这些混乱算在现行实数理论的帐上，然后提出了一大堆改革意见。

所以我说啊,搞了一辈子数学,连数和数列都分不清,悲哀啊.

jzkyllcjl

任何两个有理点还有有理点，这是必须尊重的事实；对于实数点也具有这个性质，这也是必须尊重的事实！实数的连续性与完备性只是在一定意义下的一种性质，不能因为后者而否定前边的事实！顽石提出的“点填不满线段”的论述有道理，这个问题是数学界应当考虑的问题！只会指摘“顽石没有学好”的人，不一定就是学好的人！既然学好了，为什么讲不出道理呢？

恶心的狐狸

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/11 11:53am 发表的内容：
任何两个有理点还有有理点，这是必须尊重的事实；对于实数点也具有这个性质，这也是必须尊重的事实！实数的连续性与完备性只是在一定意义下的一种性质，不能因为后者而否定前边的事实！顽石提出的“点填不满线段 ...

哈哈,这个问题早被解决了,只是你还没懂而已.说实在的,我为你的职称和我有这么一个同行而感到羞辱.

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/11 11:53am 发表的内容：
任何两个有理点还有有理点，这是必须尊重的事实；对于实数点也具有这个性质，这也是必须尊重的事实！实数的连续性与完备性只是在一定意义下的一种性质，不能因为后者而否定前边的事实！顽石提出的“点填不满线段 ...

涉及到“无穷”的性质，再进一步地【细分】成“潜无穷”和“实无穷”[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

【有限】，才是人们最熟悉的