声称证明哥猜和孪猜无法回避的问题

lusishun

discover 发表于 2019-10-9 01:48
志明：运用"区域分析法"试证"哥猜公式"误差率不会很高
数学家早己证明：所谓的哥猜连乘积公式在偶数充分大 ...

没有倍数含量的概念的，倍数含量的重叠规律，倍数含量的筛法，去研究所谓的哥猜连乘积公式在偶数的误差，毫无意义。
那是在猜，好无依据。

discover

lusishun 发表于 2019-10-9 11:25
没有倍数含量的概念的，倍数含量的重叠规律，倍数含量的筛法，去研究所谓的哥猜连乘积公式在偶数的误差， ...

请回你自己的主贴吹嘘比例法，垃圾不能乱扔。

lusishun

我是看你提成绩的问题。有点水平，入题 ，
问题：
对于偶数n(n>9), √n~n之间是否一定存在可以表示为(1+1)的素数？

但是，能有这样的思考，我考虑你不会不明白，而是其他地方（非学术）出问题了，

lusishun

discover 发表于 2019-10-9 04:00
请回你自己的主贴吹嘘比例法，垃圾不能乱扔。

我是看你提出的问题。有点水平，入题 ，
问题：
对于偶数n(n>9), √n~n之间是否一定存在可以表示为(1+1)的素数？

但是，能有这样的思考，我考虑你不会不明白，
而是其他地方（非学术）出问题了，

discover

lusishun 发表于 2019-10-9 16:49
我是看你提出的问题。有点水平，入题 ，
问题：
对于偶数n(n>9), √n~n之间是否一定存在可以表示为(1 ...

不识字么？带上你的比例法垃圾到别处去试一试，看看是否有人欣赏！

lusishun

》》》》
问题：
对于偶数n(n>9), √n~n之间是否一定存在可以表示为(1+1)的素数？
或对于自然数n(n≥9), √n~n之间是否一定存在孪生素数？

是因为，你提出了这样的问题，证明人，就是早这样做的，

又加上你的题目：声称证明哥猜和孪猜无法回避的问题，
你还不允许别人，就你的提问跟帖吗？

lusishun

discover 发表于 2019-10-9 04:00
请回你自己的主贴吹嘘比例法，垃圾不能乱扔。

垃圾扔到你这里，是因为你帖子的题目让我扔的（声称证明哥猜和孪猜无法回避的问题），

有本事的，找出逻辑错误，推翻证明，赢的大奖，那是本事。
找不逻辑错误 ，也不必就恼羞成怒。毫无肚量，
可笑。

discover

lusishun的讨论步骤：
1.请老师看看哥猜证明。
2.如果不认可，你没看证明。
3.仍然不认可，你没认真看。
4.还是不认可，你没看懂。
5.不愿继续讨论，你是个俗人。
6.不再讨论，你是个愚人。

无耻二字，一点也不冤枉！

lusishun

discover 发表于 2019-10-10 05:10
lusishun的讨论步骤：
1.请老师看看哥猜证明。
2.如果不认可，你没看证明。

讨论过程中，用“可耻”二字，
说明你的文字功底，也不入档次的朽木之人，扶不起来的的天子。
早知此处无鱼钓，整顿丝令另下沟。
拜拜

lusishun

discover 发表于 2019-10-10 05:10
lusishun的讨论步骤：
1.请老师看看哥猜证明。
2.如果不认可，你没看证明。

谁需您认可，你认可又有何用啊？
不过是推荐你看看而已。原因是，你的题目发出了“声称”？