数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

致春风晚霞

[复制链接]
发表于 2019-11-24 18:08 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2019-11-24 02:23
我已说过多次0.333... (3/10+3/100+... = 0.3+0.03+... 的缩写) 表述无穷级数和是其 前n项和的部分和序列  ...

老学渣 jzkyllcjl 一辈子就在否定马克思的等式 1/3 = 3/10+3/100+...= 0.333....
所以他果然被抛弃,他也只有这一个结局。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-25 08:21 | 显示全部楼层
elim 发表于 2019-11-24 10:08
老学渣 jzkyllcjl 一辈子就在否定马克思的等式 1/3 = 3/10+3/100+...= 0.333....
所以他果然被抛弃,他 ...

你篡改奶马克思的论述。 马克思在《数学手稿》19页 写到“1/3本身是它自己的极限,但如果把它表成级数,那末1∟3(书上的这个竖式,笔者无法打印出来,它的意思是1被3除的竖式,商写的是0.33,没有写0.333……)所以1/3=3/10+3/100+3/1000+……, 9/10 在这种情况下,1/3成为它的无穷级数的极限。 没有你写的  0.333....。马克思说的是无穷级数3/10+3/100+3/1000+……,的极限等于1/3.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-25 08:40 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2019-11-23 07:54
哈哈,生气了吧?作为同齡人,玩笑有点过份,幸未影响交流。现就先生所言,回复于后:
一、数学界公认 ...

每一个1/n 都是大于0的。 你找不到 等于0的 1/n 是事实。  你用ε 只是说了它的极限是0,但不能说1/n 能达到0.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 09:42 | 显示全部楼层
老学渣 jzkyllcjl 一辈子就在否定马克思的等式 1/3 = 3/10+3/100+...= 0.333....
所以他果然被抛弃,他也只有这一个结局。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-25 20:42 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2019-11-25 00:40
每一个1/n 都是大于0的。 你找不到 等于0的 1/n 是事实。  你用ε 只是说了它的极限是0,但不能说1/n 能 ...

你是不是 吴志泉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-25 20:47 | 显示全部楼层
elim 发表于 2019-11-25 01:42
老学渣 jzkyllcjl 一辈子就在否定马克思的等式 1/3 = 3/10+3/100+...= 0.333....
所以他果然被抛弃,他也 ...

马克思的等式后 没有0.333……,有的是: 1/3 成为它的 级数的极限。 你篡改 马克思论述不能说服人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-25 20:47 | 显示全部楼层
elim 发表于 2019-11-25 01:42
老学渣 jzkyllcjl 一辈子就在否定马克思的等式 1/3 = 3/10+3/100+...= 0.333....
所以他果然被抛弃,他也 ...

马克思的等式后 没有0.333……,有的是: 1/3 成为它的 级数的极限。 你篡改 马克思论述不能说服人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-25 20:49 | 显示全部楼层
elim 发表于 2019-11-25 01:42
老学渣 jzkyllcjl 一辈子就在否定马克思的等式 1/3 = 3/10+3/100+...= 0.333....
所以他果然被抛弃,他也 ...

马克思的等式后 没有0.333……,有的是: 1/3 成为它的 级数的极限。 你篡改 马克思论述不能说服人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 22:04 | 显示全部楼层
0.333.... 是 3/10+3/100+3/1000+... 的现代缩写。按照马克思, 1/3 = 3/10+3/100+3/1000+... ,
所以 0.333... = 1/3.  老学渣要推翻这点, 就要污蔑马克思,说马克思自己反对了他的等式。

畜生不如的 jzkyllcjl 不知道 3/10+3/100+3/1000+... 就是常数 1/3, 所以对这个无穷级数求极限就是它本身。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 07:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2019-11-26 16:28 编辑
jzkyllcjl 发表于 2019-11-25 08:40
每一个1/n 都是大于0的。 你找不到 等于0的 1/n 是事实。  你用ε 只是说了它的极限是0,但不能说1/n 能 ...


才看到,草草回复,望见谅。
一、用实验方法证明圆周率л是定数
如第一图:设圆的直径为1一个单位长度,用无弹性的卷尺零刻度点和A重合。绕圆一周后点A与卷尺上B点重合,则点B的读数即为圆率л。这样我们用实验的方法证明了圆周率л的存在性和唯一性。
二、用平行线等线分线段成比例证明无限循环小数0.3333……;0.6666……是定数
如第二图:过数轴上原点任作直线OS,在OS上取Om=mn=np,设OC长度为单位长(oc长度为1),连接pC;过m,n分别作直线mA,nB平行于pc,mA,nB交数轴于A、B,则A点的计数为无限循环小数0.333……;B点的读数为循环小数0.6666……,故此表示无限循环小数0.333……和0.666……的点的存在性和唯一性得证。于是无穷级数0.3333……和无穷级数0.6666……分别存在并唯一(即1/3=0.3333……;2/3=0.6666……),从而无穷小量1/10^n,=0(注意:对于循环小数,亦可用康托尔基本序列证得,对应的无穷小量为0.当然这时的康托尔基本序列应是康托尔实数定义中的基本序列,而不是你简化后的康托尔基本序列。)
三、由于微积分运算,都需扬弃相应的无穷小量,但运算结果仍为准确值。
如第三图:设圆的参数方程为x=rcosQ;y=rsinQ,;p(rcosQ,rsinQ)为圆周上任一点,∠poq=Q求切线pq的斜率。
1、平面几何法:因为pq是切线,p为切点;所以∠opq=л/2 所以切线pq的斜率为K=tan∠pqx
=tan(л/2+Q)=-cotQ=-cosQ/sinQ=-rcosQ/rsuinQ=-x/y
2、增量法(求极限法)K=limt(△y/△x=(sin(Q+△Q)-sinQ)/(/cos(Q+△Q)-cosQ)=-cosQ/sinQ=-x/y
3、求导法K=dy/dx=dsinQ/dcosQ=-cosQ/sinQ=-x/y
4、隐函数求导法:化圆的参数方程为x=rcosQ;y=rsinQ为普通方程:x^2+y^2=r^2
两端对x求导:2x+2y′y=0,所以y′=-x/y, K=-x/y
上面几个例子说明,只要你相信实无穷或辩证无穷(黑格尔和恩格斯的无穷观是辩证无穷观),那么在对已知函数作分割、取近似、求和、取极限的微积分过程中的每个取极限的过程(只要极限存在)均是可以达到的。即极限具有可达性。
最后说说:级数和数列是有区别的,级数是把确定的东西化为不定的东西(恩格斯语),所以一般不对级数的右端再取极限。
你也不必问我是谁?相逢何必曾相识。再见!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-14 00:30 , Processed in 0.106855 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表