令人哑然的天大笑话

顽石

（1）康托尔十进制小数乱排列的对角线法，似乎能“证明”有无穷多个小数没有被自然数一一对应，但是改用顽石的小数有序排列，就都能被自然数一一对应！
（2）改用二进制小数乱排列，就似乎能“证明”唯一的一个小数没有被自然数对应！但是按照康托尔的基数理论，两个无穷集的数量比较，多一个或者n个，就失去意义！或者按照康托尔自己的说法，两者等势。
（3）再改用顽石的二进制小数有序排列，就都能被自然数一一对应！
全体小数无穷集为不可数的【连续统】阿里夫1，自然数无穷集为【可数集】阿里夫0，由康托尔的所谓【对角线法】“证明”了上述结论，为整个数学理论大厦奠定了基础，即：数学理论就基于康托尔集合论之上！但是，如此著名的所谓“对角线法证明”，竟然产生了截然不同的三个结果！这不是天大的笑话吗？！
为什么大多数网友们都沉默了呢？！

wangyangkee

使人作呕的小笑话
顽石先生，是申一言先生亲自选定的数学家；因为申一言，单位论，战无不胜；
顽石先生救数学；
顽石先生，成功数学家；达到指斥康托和答陆教授问的高度；MM
顽石先生，现在，院士级数学家；
顽石先生的将来，将是位于申一言之后，排在康托之前，与进行数学理论改革的数学家jzkyllcjl齐名的数学家；
顽石先生，兴高采烈，兴高彩烈，，，救数学，，，

顽石

[这个贴子最后由顽石在 2011/06/06 06:53am 第 1 次编辑]

望洋老师，你好！【令人哑然的天大笑话】，其实是没有笑出声来！同样，【使人作呕的小笑话】也笑不出声来！彼此彼此吧！
一方面，对于名利，顽石已经是高级工程师，已知足了。而对于额外的名利，本来就与自己不着边际，顽石不会兴高采烈！因此对于所谓的【成功】基本不抱希望！我已经有此碰壁经验。但是，说实话，还是抱有一点点的希望，那就是顽石的帖子可能会传至将来，很有幸，有人写书时，顺便写上一笔：顽石（高级工程师任月扬）早在2007年7月1日数学中国论坛《令人哑然的天大笑话》一文中，就曾经提出了二进制对角线法，颠覆了康托尔的证明。后来，顽石还在《答陆教授问》一文中，有更详尽的论述。
另一方面，到【数学中国】论坛来玩玩，练练脑子，做做脑体操，预防老年痴呆，与一些人斗斗嘴巴皮，满足一下“好斗”的瘾！释放一下闷气，确实得到了身心的快乐。有时候也会高兴到一个人自己哈哈笑起来，那就让自己笑吧！但是，有时候被气得心跳加快，也是有的。

顽石

康托尔的十进制小数对角线法，建筑在两个错误基础之上，其一，有限小数的无尽化，例如，0.5，写成为0.499999……，是蛮横无理；其二，小数的乱排列，掩盖了【小数数量】与【小数的位数数量】的不同，即小数排列个数与小数位数，永远不能同步，因此小数乱排列是欲盖弥彰。
因此，上述两个错误导致的所谓无穷多个小数不在一一对应之列的结果，必然荒谬。
顽石的十进制小数有序排列对角线法，避免上述两个错误，使任何对角线小数，都能在小数按照位数有序排列中一一对应。

elimqiu

顽石的狗屎堆逻辑根据很多：

（1）[0,1]区间没有木棰成分不行。所以搞数学没有斧头不行。
（2）数轴上的点没经他的分割就不存在。
（3）空间是空空如也。（有限二进小数所构成的空空如也和[0,1]是一样的空空如也）
（4）变量A的极限是变量所以常数就是变量。变就是不变。
（5）无限小数有时存在有时不存在。不存在有不存在的用处，存在没有用处。
（6）0长度的点构不成有长度的线段。
    （这等价于会栽赃的顽石不是不会栽赃的细胞构成的。等价于顽石说他自己不是人）
（7）0.3333…等无限小数是变量但有时不存在。所以是 pi 不是无限小数。根号2也不是无限小数，或者pi， 根号2等有时不存在。
（8）有限循环小数是存在的，虽然循环不了几下就不循环了也还算循环。但无限循环不循环也不存在
（9）没有无穷。只有达不到，完不成。
（10）数列是点，但与其极限不是一个点。
（11）先要知道数列的极限值顽石才能求极限。
（12）列车的车尾追车头无望，所以兔子撵不上乌龟。这是规定。
（13）相邻两点距离为0谓之连续。所以要么存在相邻两点，要么连续统不存在。
（14）基数除法是康托尔的基数算术的基本法则，康托尔没说过也没关系。顽石说什么就是什么。
（15）顽石只能构造出有限个数，所以[0，1]到处漏风。风也就是疯。
（16）懂极限的人一定是不会解极限题。顽石一题都不会解，所以顽石最懂极限论。
（17）而且极限过程就是无限的过程，无限过程需要无穷长的时间。
（18）顽石的愚笨和缺德是他爹妈教的。
（19）0.111…1或0.A1...An是无限小数。
（20）数学书都是白痴无赖写的。只有顽石篡改兰佐斯的书例外。
（21）栽赃歪曲就是宣传真理。我顽石的强项。不是受教育得来的。
（22）读不懂数学，解不出数学题的人号称所宣传的是所谓的“数学真理”。这又叫做诚实。
（23）不是无赖白痴读不懂书，而是书都是白痴写的。
（24）任月杨=顽石，任月杨是石头，石头不是人，任月杨不是人。顽石与某狗屎堆同重，所以顽石就是狗屎堆。
（25）数就是数列。
(26) 数集的基数与数的进制表示有关。
（27）距离是数量，又是缝隙，缝隙就是线段，所以线段就是数。缝隙万岁万万岁。

顽石

无赖el！你的大多数例句都是胡编乱造污蔑顽石的谎言！我只要举出你的一条就足够了，那就是：无赖el的“名言”：
【点不是没有长度，点有长度，其长度为0】，你想说的点，究竟是0长度？还是没有长度？
哈哈……

elimqiu

顽石为什么要赖帐呢？呵呵
至于您楼上的问题，您要好好领会其中深刻的道理。什么时候您看得懂书，做得了题的时候，你就知道问题的答案了。慢慢来，多用点脑子。

尚九天

下面引用由顽石在 2011/06/06 11:46am 发表的内容：
无赖el！你的大多数例句都是胡编乱造污蔑顽石的谎言！我只要举出你的一条就足够了，那就是：无赖el的“名言”：

:em05: 【点不是没有长度，点有长度，其长度为0】，你想说的点，究竟是0长度？还是没有长度？
:em05: 哈哈……

    :em05: 哈哈哈哈………… 逻辑不通，自相矛盾，奇谈怪论，概念游戏。

elimqiu

是啊。顽石注意了， ‘0长度 还是 没有长度’ 问题很蠢哦。

顽石

‘0长度 还是 没有长度’ ? 你无赖el已经清楚回答：是啊。（承认【0长度】和【没有长度】是同一个意思！不许再抵赖！）那么，【不是没有长度】和【有长度】？是什么？是相同意思吗？