[迷惑]《华老也曾“马失前蹄”》一帖不见了,丢了? 飞了?

尚九天

下面引用由simpley在 2008/10/11 09:36pm 发表的内容：
这就是尚九天造谣的铁证!-=-=-=-=- 以下内容由simpley在时添加 -=-=-=-=-
上面的链接清清楚楚,还不承认!

    谁在造谣,
             ---- 大家看得很清楚.
    自作聪明,
             ---- 是没有用的.

simpley

在铁证面前还嘴硬:白纸黑字: 华老的<数论导引>中提到:beeger算出,“当 n =1,2,3,…,11000 的时候,式子>P 的值都是素数.”这个结论有误. 这难道还要抵赖吗?

尚九天

下面引用由simpley在 2008/10/11 09:57pm 发表的内容： 在铁证面前还嘴硬 华老的<数论导引>中提到:beeger算出,“当 n =1,2,3,…,11000 的时候,式子>P 的值都是素数.”这个结论有误. 这难道还要抵赖吗?

《数论导引》第几页?

wangyangke

    没有啥的啊，，，身在九天或志在九天，何以芝麻绿豆较计斤斤，，，都大肚驴肠了吧，，

尚九天

下面引用由simpley在 2008/10/11 09:57pm 发表的内容： 在铁证面前还嘴硬 华老的<数论导引>中提到:beeger算出,“当 n =1,2,3,…,11000 的时候,式子>P 的值都是素数.”这个结论有误. 这难道还要抵赖吗?

请指出： ---- 《数论导引》第几页?

simpley

你问的什么,难道我会象你一样说个页码,那有什么意义!
难道你看不到图像吗,白纸黑字难道不比在帖子里打个页数更能证明问题吗!

尚九天

下面引用由simpley在 2008/10/11 10:13pm 发表的内容：
你问的什么,难道我会象你一样说个页码,那有什么意义!
难道你看不到图像吗,白纸黑字难道不比在帖子里打个页数更能证明问题吗!

    请写出《数论导引》第几页,
                             ---- 我手头就有这本书.

simpley

我上面的帖子里就是影像原文[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 simpley 在 时添加 -=-=-=-=-
影像大家都能看到,你的书只有你看到,[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 simpley 在 时添加 -=-=-=-=-
我不知道几页,我传的就是波浪上传的图像

simpley

华老的<数论导引>中提到:beeger算出,“当 n =1,2,3,…,11000 的时候,式子>P 的值都是素数.”这个结论有误. 这在图像里面清晰显示,充分让造谣者失败!

尚九天

下面引用由simpley在 2008/10/11 11:13pm 发表的内容： 华老的<数论导引>中提到:beeger算出,“当 n =1,2,3,…,11000 的时候,式子>P 的值都是素数.”这个结论有误. 这在图像里面清晰显示,充分让造谣者失败!

别废话, ---- 你写出《数论导引》第几页. 写不出来, ---- 才是造谣.