三分律的反例与数学基础

jzkyllcjl

马甲：你的话都是骂人的无理的！我给别人说话时，请你不要插嘴！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/16 08:29pm 发表的内容：
马甲：你的话都是骂人的无理的！我给别人说话时，请你不要插嘴！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“鸡同鸭讲”，有什么用 ？？？

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/16 04:41pm 发表的内容：
el:你的帖子啊！我都给你回复了。不论从实无穷或我的无穷观点上都给了你回复！你还有什么问题的话，你可以提吗！你是不是也想像马甲那样说些无有根据的、蠻骂式的语言！？

你不论从实无穷或我的无穷观点上都回避了我的问题。所以你不会讲理。你的反例本身如何不必啰嗦，从你的这些回复中知道你连理解问题的能力都成问题了。

jzkyllcjl

回避了你的什么问题？你说呀！那个反例就是现行实数理论中的问题，我解决了这个问题，揭露了形式主义者的问题，你不高兴！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/17 06:48am 发表的内容：
回避了你的什么问题？你说呀！那个反例就是现行实数理论中的问题，我解决了这个问题，揭露了形式主义者的问题，你不高兴！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
既不懂“哲学”也不懂“数学”，临死之前还要出来“添乱”
注：形式主义，在数学里往往指与“悖论”解决有关的三大学派之一[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

“哥德尔不完全性定理”，早就已经指出了

jzkyllcjl

马甲说：<“哥德尔不完全性定理”，早就已经指出了> 那么他指出了实数理论中存在三分律反例吗！他改革了实数理论吗！？

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/17 10:33am 发表的内容： 马甲说：<“哥德尔不完全性定理”，早就已经指出了> 那么他指出了实数理论中存在三分律反例吗！他改革了实数理论吗！？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl） 注：数学是分【层次】的

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/17 06:48am 发表的内容：
回避了你的什么问题？你说呀！那个反例就是现行实数理论中的问题，我解决了这个问题，揭露了形式主义者的问题，你不高兴！

按照你现有的智力，和健忘程度，你还能继续骗自己解决了这个那个就谢天谢地了。看到你不能回答我的所有问题我觉得很正常。鸵鸟一旦钻进洞里，一切对它就都正常了，据说还有很多别的好处呢。
你酿就而无法面对的无穷的奇偶性怪曲决定了你的矛盾百出的‘太极实数’的唯一可能的下场：自己消受。即使你不断开新话题，换新汤也不会有什么两样。

jzkyllcjl

第一，在无穷无有穷尽的意义下，那三种情况（即你说的无穷的奇偶性）是无法判断的、不可判断问题。这是1楼讲过的问题！在实无穷的观点下，你说的“无穷个百0排的奇偶性问题在理论上是可判断的问题，但实际上是无法判断的问题。这也是1楼讲过的问题。现行实数理论是理论与实际矛盾的理论，所以必须改革它！
第二，你做了许多无根据的不合逻辑的推导。都没有推翻我的论述与改革！这说明‘太极图式的实数理论’是有希望的！
第三，我的论述都是我十七章已有的论述，并没有新话题，也没有换新汤！

elimqiu

jzkyllcjl:
在实无穷的观点下，你说的“无穷个百0排的奇偶性问题在理论上是可判断的问题，但实际上是无法判断的问题。
el:
在实无穷的观点下,无穷的奇偶性沒有定义。你的‘反例’既然从实无穷的观点出发，就是一个没有完成的东西（缺少对无穷个百0排的处理）。 你把 无穷个百0排 的情况归为奇或偶数个百零排是相当荒谬的。
如果否认无限小数，你的反例稍加修改可以有在承认无限小数的情况完全类似的行为。所以你的改革不过是鸵鸟逻辑罢了。