数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

数学理论需要在实践中改革

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-7-10 10:42 | 显示全部楼层

数学理论需要在实践中改革

顽石、申一言:我已经说了你们的正确的地方,这些地方是重要的,需要坚持!其它地方,如有错误,我们是应当修改的!不管谁,骂人都是不好的!
发表于 2009-7-10 10:47 | 显示全部楼层

数学理论需要在实践中改革

下面引用由jzkyllcjl2009/07/10 10:42am 发表的内容:
顽石、申一言:我已经说了你们的正确的地方,这些地方是重要的,需要坚持!其它地方,如有错误,我们是应当修改的!不管谁,骂人都是不好的!
“蠢货”(jzkyllcjl)你的【实践】结果是什么 ???分类一下:支持与反对的,各是什么人 ???

“蠢货”(jzkyllcjl)的支持方:顽石, ???
都是些什么东西,根本不懂“数学”的!!!
发表于 2009-7-10 10:53 | 显示全部楼层

数学理论需要在实践中改革

下面引用由jzkyllcjl2009/07/10 10:25am 发表的内容:
勒贝格测度的基本定义是:m(a.b)=b-a!fleurly回答长度时说,线段依赖于测度理论,但当我问道,这个测度定义中数a,b是怎么来的时,他就无法回答了,只好说:“你肯定能不是数学专业的!你拿出证据来!”我的毕业证 ...
你难道不知道吗? 测度不是建立在线段的基础上, 而是建立在函数的基础上的
发表于 2009-7-10 10:54 | 显示全部楼层

数学理论需要在实践中改革

下面引用由jzkyllcjl2009/07/10 10:25am 发表的内容:
勒贝格测度的基本定义是:m(a.b)=b-a!fleurly回答长度时说,线段依赖于测度理论,但当我问道,这个测度定义中数a,b是怎么来的时,他就无法回答了,只好说:“你肯定能不是数学专业的!你拿出证据来!”我的毕业证 ...
在对测度作定义的时候, 从来不会从线段出发。 因为测度不是讲的具体空间或曲线。
发表于 2009-7-10 10:55 | 显示全部楼层

数学理论需要在实践中改革

下面引用由jzkyllcjl2009/07/10 10:25am 发表的内容:
勒贝格测度的基本定义是:m(a.b)=b-a!fleurly回答长度时说,线段依赖于测度理论,但当我问道,这个测度定义中数a,b是怎么来的时,他就无法回答了,只好说:“你肯定能不是数学专业的!你拿出证据来!”我的毕业证 ...
不要一看到b-a就想到这就是线段。
(a,b)只是表示一个区间,不是表示线段
发表于 2009-7-10 15:48 | 显示全部楼层

数学理论需要在实践中改革

测度是可测集上满足一定条件的函数。一维Lebesgue测度m是R的Lebesgue可测集所成的σ代数上的满足m(a,b)=b-a 及可数可加性的函数。对任何可数集E有 m(E)=0, 所以m(a,b)=b-a > 0 就表明 区间(不管包含端点与否)均不可数。 jzkyllcjl是否定实无穷集合的。所以测度论对他来说是不可理解或不成立的。 顽石否认可数无穷以外的无穷,所以必须否定测度论。而jzkyllcjl认为顽石在坚持真理。 综上,跟 jzkyllcjl,顽石等谈测度是对牛弹琴。
发表于 2009-7-10 15:54 | 显示全部楼层

数学理论需要在实践中改革

下面引用由elimqiu2009/07/10 08:48am 发表的内容: 测度是可测集上满足一定条件的函数。一维Lebesgue测度m是R的Lebesgue可测集所成的σ代数上的满足m(a,b)=b-a 及可数可加性的函数。对任何可数集E有 m(E)=0, 所以m(a,b)=b-a > 0 就表明 区间(不管 ...
所以我说jzkyllcjl不可能是数学专业出身的。 他在骗我们。 他说这些不过是为了让我们重视他的学说。 其实, 不管你是不是数学出身的,我们都不会轻视你的学说。但是这不等于我们就会相信你的学说。
发表于 2009-7-10 15:57 | 显示全部楼层

数学理论需要在实践中改革

elimqiu 是学数学的吗? 哪个方向?
 楼主| 发表于 2009-7-10 16:24 | 显示全部楼层

数学理论需要在实践中改革

elimqiu :第一,你总是先歪曲人家的论述再来批判。这样的争论有什么意义?就66楼来讲,你说到:“jzkyllcjl是否定实无穷集合的。所以测度论对他来说是不可理解或不成立的。”但事实是:我没有否定实无穷集合!我只是对无穷集合做了你不同意的说明。详见我的第五章。你这种歪曲,我已经向你支出多次,现在还是如此,你就不知道羞吗? 第二,你说的“顽石否认可数无穷以外的无穷,所以必须否定测度论。而jzkyllcjl认为顽石在坚持真理。”这又是你的歪曲,我说顽石在坚持真理。不是指的这个地方,我在61楼,对他们说的话你没有看到吗?关于实数集合是不是可数的问题,我与他意见是不一致的! 第三,对于你的论述:“测度是可测集上满足一定条件的函数。一维Lebesgue测度m是R的Lebesgue可测集所成的σ代数上的满足m(a,b)=b-a 及可数可加性的函数。对任何可数集E有 m(E)=0, 所以m(a,b)=b-a > 0 就表明 区间(不管包含端点与否)均不可数。”我要问:你说这段话是什么意思呢?我从来没有反对过这里边的话?我只是提出m(a,b)=b-a 中中数a,b是怎么来的?这个问题,我向fleurly 和你都提出过!你的这段话是回答吗? 你最后的话“跟 jzkyllcjl,顽石等谈测度是对牛弹琴。”应当改为:“跟 elimqiu等谈测度是对牛弹琴。”
 楼主| 发表于 2009-7-10 16:32 | 显示全部楼层

数学理论需要在实践中改革

fleurly :我问你的是:测度定义m(a.b)=b-a中数a,b是怎么来的时?
但在65楼的回复是:“不要一看到b-a就想到这就是线段。(a,b)只是表示一个区间,不是表示线段”
这是针对问话的回答吗?请你不要转移目标!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-26 08:19 , Processed in 0.099395 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表