关于1是否为素数的几点意见（续）——对1进行定义

赵光斗

不要客气！
其实很简单不同处就是——素数和合数。（你与我所列式）

申一言

下面引用由赵光斗在 2009/11/23 07:44pm 发表的内容：
不要客气！
其实很简单不同处就是——素数和合数。（你与我所列式）

      您不愧为工程师!
         比俺聪明多了!

                                               谢谢!

赵光斗

    自然数产生在远古结绳记数的年代，这就是后来正整数做自然数的理由。然而数论这门学科的产生大约却是在十七世纪，后来产生了两个分支——解析数论和代数数论。
    1、解析数论主要解决素数的堆垒——典型代表就是哥德巴赫、；
    2、代数数论主要解决的是不定方程——典型代表就是费尔马大定理。
下次有时间再谈

申一言

下面引用由赵光斗在 2009/11/25 07:20pm 发表的内容：
自然数产生在远古结绳记数的年代，这就是后来正整数做自然数的理由。然而数论这门学科的产生大约却是在十七世纪，后来产生了两个分支——解析数论和代数数论。
    1、解析数论主要解决素数的堆垒——典型代表就 ...

    是的!
        火箭的雏形是远古的二踢脚!
        如果不革新改良和完善,恐怕,,,,,,,,,,
        您慢慢的思考吧?
                                 谢谢老古董!

赵光斗

自然数产生在远古结绳记数的年代，这就是后来正整数做自然数的理由。然而数论这门学科的产生大约却是在十七世纪，后来产生了两个分支——解析数论和代数数论。
   1、解析数论主要解决素数的堆垒——典型代表就是哥德巴赫、；
   2、代数数论主要解决的是不定方程——典型代表就是费尔马大定理。
在这两个方面我国数学家都有建树：
    解析数论以华罗庚领导的哥德巴赫猜想讨论班（见“数学王国的优秀群体”一文）；
    代数数论以柯召为代表解决了很多不定方程等方面的许多难题。
    由于数学发展过快使得数论的基础理论不够完善，使得数论的发展失去了可靠的基础。
如果有时间将另文再谈。

申一言

下面引用由赵光斗在 2009/11/27 07:24pm 发表的内容：
自然数产生在远古结绳记数的年代，这就是后来正整数做自然数的理由。然而数论这门学科的产生大约却是在十七世纪，后来产生了两个分支——解析数论和代数数论。
   1、解析数论主要解决素数的堆垒——典型代表就　...

您说的很对!
    其中最关键的原因是数学至今没有逻辑基础!
    而《中华单位论》在21世纪就奠定了数学的逻辑基础!
    不是结绳;掰手指!?
    而是生成元以及生成关系!!!
    U(N)=ε^n={[Apqr(Np+Nq+Nr)+48]^1/2-6}^2.

赵光斗

下面引用由申一言在 2009/11/27 07:40pm 发表的内容：
您说的很对!
    其中最关键的原因是数学至今没有逻辑基础!
    而《中华单位论》在21世纪就奠定了数学的逻辑基础!
    不是结绳;掰手指!?
...

什么是你所说的逻辑基础？

申一言

下面引用由赵光斗在 2009/11/30 07:11pm 发表的内容：
什么是你所说的逻辑基础？

     逻辑就是符合大自然规律的真理!
     纯粹数学的逻辑基础就是正整数的构成以及符合大自然规律的结构关系!
     U(P)={[Apqr,,,i(Np+Nq+Nr+,,,+Ni)+48]^1/2-6}^2
    绝对不是远古时期的结绳以及掰手指头!

changbaoyu

纯粹数学的逻辑基础是人的思维健身操运动！而非名利之争的伪善非善真不善！？！这是国运人运世界运的大是大非之运！人人重仼！事不关己高高掛起则穷是真名无虚言！信不信自已说了算！？2009/11/30 示。

赵光斗

下面引用由申一言在 2009/11/30 07:43pm 发表的内容：
     逻辑就是符合大自然规律的真理!
     纯粹数学的逻辑基础就是正整数的构成以及符合大自然规律的结构关系!
     U(P)={^1/2-6}^2
    绝对不是远古时期的结绳以及掰手指头!

     自定义的东西要得到公论！
     不是自我欣赏的艺术！
     要符合客观发展的规律！
    你认为数学发展到今天 “是远古时期的结绳以及掰手指头”？