数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 顽石

[原创] 答陆教授问

[复制链接]
发表于 2010-5-21 22:31 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

[这个贴子最后由hxl268在 2010/05/21 10:33pm 第 1 次编辑] 四、无限循环小数是异于任何已知数的无穷数——数学教师都在扼杀学生们的正常思维能力 恒可为两同位正纯小数的和的1=0.9+余数0.1=0.99+余数0.01=0.999+余数0.001=…=…=…。所有余数形成{1-0.9,1-0.99,1-0.999,…,1/10n,…}=B。因其是无穷数列,故其中必有形如x=0.99…(省略号表示的9多得写不完)的数以及相应无穷小数△x=0.00…1(省略号表示的0多得写不完)(见上述“光身皇帝”问题且极限论断定B中有数1/10n<ε)。显然定义x=1就是定义数列中有数1/10n =0——违反起码数学常识!不少小学生均能正确察觉到形如此x的数无限逼近1但≠1。可见,若惟书不惟实则全世界数学教师都在传播谬误扼杀学生们的正常思维能力。 症结是不知∑9/10n的部分和的极限1与其所有项的和(见革命推论)x<1是两个根本不同的概念。同样,0.33…<1/3;…。可见“∑9/10n=1”等等,是误导人的式子,是概念性错误。正确的等式是:∑9/10n=1-无穷小数△x。说1-△x=1是在削足适履。康脱将有无穷多个正数的基本数列B定义为一个数0。小学生也一眼看出这是典型的指鹿为马及以1个为无穷多个的康健离脱的病态定义。 故给定的级数x=0.99…<1。m=∞1个9的x
发表于 2010-5-21 22:43 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/05/21 04:43pm 第 1 次编辑]
下面引用由顽石2010/05/21 09:59pm 发表的内容:
极限论非常优美
优美吗?举个例子看看?你哪里懂过极限论?
下面引用由顽石2010/05/21 09:59pm 发表的内容:
二进制的无限循环小数0.11111……可表现为十进制的1/2 + 1/4 + 1/8 + …… + 1/2^n形式
无限循环小数可表现为这种有限和?这个歪曲的用意是什么?
 楼主| 发表于 2010-5-22 07:07 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由hxl2682010/05/21 10:31pm 发表的内容: 四、无限循环小数是异于任何已知数的无穷数——数学教师都在扼杀学生们的正常思维能力
恒可为两同位正纯小数的和的1=0.9+余数0.1=0.99+余数0.01=0.999+余数0.001=…=…=…。所有余数形成{1-0.9,1-0.99,1-0. ...
黄先生说的完全正确!我相信黄先生坚持多年的纠错努力,终会唤醒一大批被愚弄人们!
发表于 2010-5-22 09:39 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

笨蛋欣赏笨蛋:完全正确。
 楼主| 发表于 2010-5-22 20:51 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由elimqiu2010/05/22 09:39am 发表的内容:
笨蛋欣赏笨蛋:完全正确。
无赖e1,张开破嘴,喷出狗屎的过程,还没有结束。到底能喷出多少狗屎量?这个问题谁能解答?我估计是海量,但愿是海量,这样就能一直与我搭档,作为反面教员帮助我阐明道理。
发表于 2010-5-22 20:57 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由顽石2010/05/21 09:59pm 发表的内容:
二进制的无限循环小数0.11111……可表现为十进制的1/2 + 1/4 + 1/8 + …… + 1/2^n形式
无限循环小数可表现为这种有限和?这个歪曲的用意是什么?
不要回避问题。不然就是满嘴喷粪么。怎么一谈正经就开溜?
 楼主| 发表于 2010-5-23 09:45 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由elimqiu2010/05/22 08:57pm 发表的内容: 无限循环小数可表现为这种有限和?这个歪曲的用意是什么?
不要回避问题。不然就是满嘴喷粪么。怎么一谈正经就开溜?
极限论非常优美,二进制的无限循环小数0.11111……可表现为十进制的1/2 + 1/4 + 1/8 + …… + 1/2^n形式,n趋向无穷大。它的极限为1。 上述一段话,顽石已经讲的非常明白!原本就没有解释的必要,因为无赖e1太愚蠢,我只得再强调一下:上述一段话,其中有“n趋向无穷大”,表明n是无穷,但是,这个无穷,是永远可增加的潜无穷!而不是无赖e1的已经结束了的,停止了的,不能再增加的“无穷”!或者无赖的“本来就满”所谓的“实无穷”!假无穷!真有限!
发表于 2010-5-23 11:03 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/05/23 04:06am 第 1 次编辑]
下面引用由顽石2010/05/23 09:45am 发表的内容:
极限论非常优美,二进制的无限循环小数0.11111……可表现为十进制的1/2 + 1/4 + 1/8 + …… + 1/2^n形式,n趋向无穷大。它的极限为1。
上述一段话,顽石已经讲的非常明白!原本就没有解释的必要,因为无赖e1太愚蠢,我只得再强调一下:上述一段话,其中有“n趋向无穷大”,表明n是无穷,但是,这个无穷,是永远可增加的潜无穷!而不是无赖e1的已经结束了的,停止了的,不能再增加的“无穷”!或者无赖的“本来就满”所谓的“实无穷”!假无穷!真有限!
怪不得顽石优美的极限论只是个摆设了。优美是‘优美’了,就是一个问题也解决不了对吧? 你的“0.11111……可表现为十进制的1/2 + 1/4 + 1/8 + …… + 1/2^n形式”是根据那个著名数学家的理论? 除了个把下三烂这么说话,还有谁?
“f(n), 其中n 趋于无穷大”这个句型根本就没有数学上确定的意义。原因是顽石的n 趋于无穷大是一个调用无穷长物理时间的白痴过程。就好像任何人要顽石解题一样,他保证什么问题都能解决,只是需要你等无穷长时间后再来向他拿结果。所以顽石说“其中n 趋于无穷大”就等于什么也没说。
问题很清楚。顽石偷换了无限小数的定义, 用他的与狗屎堆逻辑匹配的狗屎堆无穷大(即“其中n 趋于无穷大”)来代替标准分析的极限概念。很显然,他的 “f(n), 其中n 趋于无穷大”句型无法翻译成标准分析的语句。
所以我的问题是:顽石的这些概念是那个著名数学家(顽石好像很喜欢引用著名数学家的语录)的东西?如果顽石找不出来源,那么顽石为什么不声明他的无限小数的概念不过是他自己的? 这种偷换概念的用意是什么?
我不会像顽石那样无赖人。我要顽石自己交待他偷换概念的用意。


发表于 2010-5-23 11:33 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

世上理万万·万万理上世·枝叶论根強·
①极限论非常优美,二进制的无限循环小数0.11111……可表现为十进制的1/2 + 1/4 + 1/8 + …… + 1/2^n形式,n趋向无穷大。它的极限为1。
②怪不得顽石优美的极限论只是个摆设了。优美是‘优美’了,就是一个问题也解决不了对吧? 你的“0.11111……可表现为十进制的1/2 + 1/4 + 1/8 + …… + 1/2^n形式”是根据那个著名数学家的理论? 除了个把下三烂这么说话,还有谁?
③:①青能胜出蓝真自已---一个世界一个嘉;②一个世界木偶道,宗教自身程霸笑!对错不分管径小·基理未明逞英号!
世上理万万·万万理上世·枝叶论根強·
发表于 2010-5-23 12:23 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

屎壳郎的推粪球号子?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 08:34 , Processed in 0.202007 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表