深思考关于无穷大的集合问题，诚求指点、建议。

勿善水 · 发表于 2010-6-13 21:49

56楼，“ 实数与直线上的点一一对应，那么那么与它平行的直线上的点，请用一个实数来表示。呵呵！晕船！”
这个问题现代数学早已解决，具体的对应法则请参考康托尔关于证明平面上点与直线上点可以做到一一对应的内容，而你所谓的“平行直线上的点”只是平面中的一小部分。

申一言 · 发表于 2010-6-13 22:01

任何点只是0单位！
所谓的XXXX与XXXX的对应，只能是线段与线段的对应或面积与面积以及体积与体积的对应！

gbn · 发表于 2010-6-13 22:11

那也就是说我走到直线上的某点上，也就等于走到平面上任何一条直线的某点上。如果把平面上的点用复数来表示，复数的个数和实数的一样多吗？晕船的问题，呵呵！悲哀呀数学，自相矛盾，只要矛却不要盾啊，呵呵！

gbn · 发表于 2010-6-13 22:33

下面引用由申一言在 2010/06/13 10:01pm 发表的内容：
任何点只是0单位！
所谓的XXXX与XXXX的对应，只能是线段与线段的对应或面积与面积以及体积与体积的对应！

认同，呵呵！
官科见了无穷都晕，本本上没有的，胡说是会给被人笑话没文化的，俺是初中生说错了不怕人笑，呵呵！

ygq的马甲 · 发表于 2010-6-14 03:05

下面引用由gbn在 2010/06/13 10:33pm 发表的内容：
认同，呵呵！
官科见了无穷都晕，本本上没有的，胡说是会给被人笑话没文化的，俺是初中生说错了不怕人笑，呵呵！

你（gbn、awei），实际上仍然停留在“哲学”角度的
*************************************
从历史的发展角度来说，“哲学”的范围是越来越“小”的，“数学”的范围是越来越“大”的，

elimqiu · 发表于 2010-6-14 08:33

下面引用由awei在 2010/06/13 04:05pm 发表的内容：
elimqiu 老师的回答太过于片面，荒唐的也许是您，集合S（自然数）所有元素之和，永远小于集合S的幂集的所有元素之和，小学生都能意识到的问题，集合S能包含S的幂集吗？容不下，孩子都懂的问题，为什么还要强词？有最大自然数并不是要否定没有最大最大自然，两种理论要互相依存

awei 的片面，荒唐，所有元素之和，幂集的元素之和这些词，到底要怎么理解？跟小学生的理解一样，还是跟常人一样？
据我所知（可能很片面），自然数所有元素之和，以及自然数的幂集的所有元素之和是怎么‘和’法的问题awei还没有交代清楚么，为什么要强词？
什么是最大？最大就是没有最大最大那么大？哈哈

天茂 · 发表于 2010-6-14 09:24

下面引用由勿善水在 2010/06/13 08:17pm 发表的内容：
52楼，天茂你理解错了“实数的那个子集比实数大？有具体例子吗？”
我意思是实数的所有子集这个集合，即实数的幂集，它的势比实数的势大

呵呵，这是个常识。

申一言 · 发表于 2010-6-14 09:36

啊！
原来的一些定理都有错误！
更何况常识？也可能出现错误！？

ygq的马甲 · 发表于 2010-6-14 09:57

下面引用由申一言在 2010/06/14 09:36am 发表的内容：
啊！
原来的一些定理都有错误！
更何况常识？也可能出现错误！？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……

申一言 · 发表于 2010-6-14 10:14

下面引用由ygq的马甲在 2010/06/14 09:57am 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……

哈哈！
      你只会卖黑烧饼的能懂个屁？
      小心潘金莲！
      小心西门庆！？
      你个武大郎！？？？？？？？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册