数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 谢芝灵

宇宙真相(106):人类对有限无限概念的误导

[复制链接]
发表于 2020-6-6 21:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2020-6-6 21:56 编辑

楼上二位乱呛汤!
请问自然数有大小吗?
自然数只是表示位置,位序......;因此没有大小!
只有在数字后面标上量的单位,并且规定出基本单位的大小才能比较各种单位的大小!

请问?1大还是100大,长短?......
当我们提出1只大象,在拿来100只老鼠,请问?1.数量,重量如何?

                 显然老鼠的数量多,但是一只大象的重量要比100只老鼠要重得多的多!
可见不但你们二位在毫无根据的乱说,实际现在数学人只是用自然数来作单位是大错而特错的!
因为自然数没有大小是零单位!它可以表示倍数,比列数
1.线段:是一维空间形,因此必须用一维数的单位来表示;√1,√2,√3......√n,它们显然不是十进制单位!
             当仅当线段是完全平方数时也是十进制单位!
2.面积:是二维空间形,因此必须用二维数的单位来表示:(√1)^2=1",(√2)^2=2",(√3)^2=3"......(√n)^2=n",
            二维数面积的单位是十进制单位!
看来人们的数学理论知识,概念,定义还差的多多那?
       因此二位只是毫无理论根据的胡说八道!
没有宇宙单位数的理论作依据只能是互相的乱呛汤!让不懂数学的elim贻笑大方,却难以辩驳!?

点评

每个自然数有大小。 无限的自然数列 有最小,没最大。  发表于 2020-6-6 21:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-6 22:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2020-6-6 22:56 编辑

芝灵
每个自然数有大小。 无限的自然数列 有最小,没最大。  发表于 2020-6-6 21:34
————————————————————————————————————————

自然数有大小吗?√
0           1     2   3   4    5     6   7   8    9-------n自然数
0--------√1-√2-√3-√4--√5-√6-√7-√8-√9-------n'表示一维的单位数!
            1’   2'   3'    4'   5'   6'   7'    8'  9'-------n'表示一维单位数。

请问自然数1,2,3......有大小吗?
√1=1’                   √4=2'                √9=3'                             √25=5’--  一维素数单位
1                          2                           3                                      4--------素数单位的位数,
1”---------------------2”----------------------3"-------------“4”---------------5"------二维素数单位。
(√1)^2             (√2)^2                  (√3)^2                              (√5)^2

你需要认真的理解!
不要自己乱下定义!?

                                     欲穷千里目更上一层楼,
                  闭门造车人好似在耍猴,
                  真想有作为就要重开头,
                  世上无难事只怕有心喽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-8 16:55 | 显示全部楼层
春风晚霞 的贴子 的根本问题是图一。 他的 图一 中写了 等式:1/3=0.333……3(n个3) +1/3×10^-n, 这个 等式 是对的, 但他 接下去的 n→∞ 的取极限  之后的 结果 1/3=0.333…… 错了。 错误之处在于他使用了把 0.333…… 不是定数的 等式1/3=0.333……。 这个 n→∞ 的取极限  之后的 结果应当是 等式
1/3= lim n→∞=0.333……3(n个3) 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-8 21:25 | 显示全部楼层
吃狗屎的 jzkyllcjl 的计算总起来无非是 1/3 = 1/3: 白算. 对应于他一辈子只能啼搞不定 0.333... 的猿声.

0.333... 是 0.3+0.03+... 的简写, 所以 0.333... = lim (1-1/10^n)/3 = 1/3.

jzkyllcjl 错误地篡改了无尽小数的定义, 于是得出了 0.333... ≠1/3 的错误. 他被人类数学的抛弃是这个错误的必然后果.

点评

同理,0.333...就是{0.3,0.03,0.003,0.0003,.....。不可能为:0.333...3。当然不能为 0.333...=。无尽的定义没最后一个元素,你就违反逻辑说 0.333... 有个极限1/3。1/3的定义只能是三进制(见几何作图)。乱认祖...   发表于 2020-6-11 10:42
人类无限(无穷、无尽)的定义是错误的。在1到0之间就不准:1/2,1/4,1/8,1/16,......,因为无尽是没最后一个元素的,当然没最后的0,又从何去趋近0?所以,你只准从1开始无尽:1/2,1/4,1/8,1/16,......  发表于 2020-6-11 10:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-11 10:31 | 显示全部楼层
有限,里面的元素个数是可以随意增加的,你不管怎样增加都不能叫无限增加,因为有限的定义有后界。所以,你再怎样证明你能增加元素,都不能否定有限。你只有否定没所有后界,才叫无限。


有限的符号:a1,a2,a3,....,an。你拿走最后的an就叫无限了吗?不是!有限的定义得元素是一个跟一个才到了an,你拿走an后又有倒数第二个变为倒数第一个。你把an后增加一个还是有限,你再一个又一个增加也是有限,只有规定增加到没所有最后一个元素时才叫无限。你在a1到an以内不管增加多少都叫有限。


无限的符号:a1,a2,a3,....,表示没所有叫最后一个元素。所以,你也不能说我给“无限的加一个最后的元素an”。因为你先规定了无限a1,a2,a3,....,它显没最后一个元素,也没“最后一个元素的位置”,当然你就不能把无限变为有限。


有限的符号:a1,a2,a3,....,an。无限的符号:a1,a2,a3,....。可证明:有限的数值中,可标识的数量也是有限。取有限的数值AB线段,当你不标新数量时它就有两个数量:A和B。因为你取数值AB线段,同时也标识了两个数量:你愿标识的第一个数量A,和你愿意停止的数量B。你就设定了首尾两个数量。


你就设定了完整的界。由数量有限、无限的定义得,你在两个界内再怎样标取元素,都叫做有限,不能叫无限。所以,人类之前的旧习惯是错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-11 10:46 | 显示全部楼层
elim 发表于 2020-6-8 13:25
吃狗屎的 jzkyllcjl 的计算总起来无非是 1/3 = 1/3: 白算. 对应于他一辈子只能啼搞不定 0.333... 的猿声.
...



1/3的定义?
见:

http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D2
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-14 06:01 , Processed in 0.090706 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表