春分晚霞的错误

jzkyllcjl

春风晚霞：无尽小数受实数约束不假，但算不得到底也是事实，所以无尽小数不是定数，不等于实数，而是实数的全能近似值数列。你尊重的 等式π=3.14159…… 违背了无尽小数不是定数的事实，造成了徐利治介绍的三分律反例。

elim

无底可算是事实。无尽小数是对应的实数的绝对准值更是事实。否定这个事实就不可能对诸如反三角函数进行计算。另外等式 \(0.a_1a_2a_3\ldots=\displaystyle\lim_{n\to\infty}0.a_1a_2\ldots a_n\) 表示无尽小数是实数。

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2021-8-18 09:55
春风晚霞：无尽小数受实数约束不假，但算不得到底也是事实，所以无尽小数不是定数，不等于实数，而是实数的 ...

jzkyllcjl：
      你既然知道【无尽小数受实数约束不假】，那么你也肯定知道你的〈全能近似数列〉，只不过是这个“约束实数”的所有不足近似值所构成的。无尽不循环小数\(\sqrt 2\)、\(\pi\)…等已有两千多年历史。两千多年来不少数学家证明了无尽不循环小数\(\sqrt 2\)、\(\pi\)…等是定数，是无理数(即无限不循环小数)，既然是无限，当然也就“写不到底”，如果“写到底了”那它就不是“无限”了。至于“算不得到底”，那只是像你这样的“趋向性精神病患者”不学无术的错觉。类似\(\sqrt 2\)、\(\pi\)这样的无理数(它们的十进制展开，都是无尽不循环小数)，它们计算到底就是\(\sqrt 2\)、\(\pi\)…所以，你说的无尽小数〈算不到底也是事实〉，那只是你对“狗要吃屎”事实的认定。你根本就不考虑(或不知道)除“狗要吃屎”外还有大量的“人不吃屎”的事实。jzkyllcjl先生，不要以为“狗要吃屎”，你也要“吃屎”，就认为“人不吃屎”是错误的嘛！
      至于你说的【无尽小数不是定数，不等于实数，而是实数的全能近似值数列。】这确实是“趋向性病患者”无知地狂吠。首先请你负责任地回答：① 、无尽小数还是不是数？ ② 、同为无尽小数的无尽循环小数与无尽不循环小数是不是同种类型的数？它们有没有区别？ ③ 、在你的《全能近似分析》中“实数”的定义是什么？其次请你负责任地回答：在你的《全能近似分析》中“数”和“数列”有没有区别？   
       jzkyllcjl，你否定的不是\(\sqrt 2\)、\(\pi\)这样的无理数是实数，也是定数。而是要否定几千年数学发展的历史。jzkyllcjl先生，你以为你算老几，几千年人们认识的无理数不是实数，而是〈全能近似值数列〉，也太滑稽了吧！
       jzkyllcjl先生，你的【等式π=3.14159…… 违背了无尽小数不是定数的事实，造成了徐利治介绍的三分律反例。】我还是那样说“狗要吃屎”是事实，“人不吃屎”也是事实。你凭什么说“等式π=3.14159…… 违背了无尽小数不是定数的事实”，“无尽小数不是定数，不等于实数”那只是你狗屎吃多了不嫌嘴臭的呓语。你反复提到“你(指春风晚霞)尊重的\(\pi\)=3.14159…” ，其实并非只是我尊重的等式。国际国内的教科书和正式刊物中这个等式也是常见的，这大概也算“人不吃屎”的事实吧？ jzkyllcjl先生，你说等式\(\pi\)=3.14159…〈造成了徐利治介绍的三分律反例〉，你能否向网友公开徐利治先生完整的原话，并指出这些完整原话出于徐利治先生的哪篇作品？人可以无术，但不可以无德。jzkyllcjl先生，你不觉得这种靠栽脏诬陷来战胜论敌的诡辩有点缺德吗？

jzkyllcjl

恩格斯说过：“数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了”。所以，对实数理论，必须从现实数量出发。为此，我已多次说过；我已多次说过；定义3（理想实数的非形式化定义）： 现实数量的大小（包括现实线段长度）具有可变性、测不准性；但在相对性与暂时性的意义下，可以认为：每一个现实数量都有确定的大小。因此，可以提出：现实数量大小（例如线段长度）的没有误差的绝对准表达符号叫做理想实数（简称为实数）。其中不能用有理数绝对准表达的理想实数都叫无理数（例如：π与根号2 ）。

elim

现实数量大小是多大多小？现实圆有多圆？吃狗屎的jzkyllcjl ?

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-8-18 08:22
现实数量大小是多大多小？现实圆有多圆？吃狗屎的jzkyllcjl ?

恩格斯说过：“数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了”。所以，对实数理论，必须从现实数量出发。为此，我已多次说过；对数学理论需要从实际出发解决三次数学危机。arccos(1/4) 具有算不到底的性质，需要使用近似方法。在绝对准要求下，你的身高是多少的问题，你是无法回答的，只能使用近似方法。，

elim

根据恩格斯， jzkyllcjl 的吃狗屎现实说明了他被人类数学抛弃的合理性。

李利浩

关于elim吃狗屎……,此处略去一万字

elim

jzkyllcjl 是数学意义上吃狗屎的第一人，而李利浩是 jzkyllcjl 吃狗屎的接班人。

李利浩

elim 发表于 2021-8-18 17:59
jzkyllcjl 是数学意义上吃狗屎的第一人，而李利浩是 jzkyllcjl 吃狗屎的接班人。

莫非这就是传说中的“腻淫”？