数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 门外汉

请春风晚霞教授鉴定一下无穷旅馆的矛盾

[复制链接]
发表于 2022-7-20 19:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2022-7-20 20:33 编辑
门外汉 发表于 2022-7-20 16:56
教授先生问我,1号房间入住的究竟是哪一个自然数编号的旅客,我说不出来,我只知道,如果方法(2)能使所 ...


由于自然数集N是无限集(不管它是潜无限还是实无限),所以集合中的元素个数都有无限多个,按你的逆序入住规则,必然遭遇1号房间旅客编是几?1号旅客所住房间号是几的尴尬?如果你的自然数概念中不包含像∞这样的表示趋向于无 穷的自然数?那就必然造成自然数存在最大数矛盾。产生这个矛盾的原因不是来自现代数学体系,而是我们对自然数概念理解的错误?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-20 19:59 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2022-7-20 11:46
由于自然数集N是无限集(不管它是潜无限还是实无限),所以集合中的元素个数都有无限多个,按你的逆序 ...

按照皮亚诺公理,∞是哪一个自然数的后继?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-20 20:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2022-7-20 20:07 编辑
门外汉 发表于 2022-7-20 19:29
数学教授居然认为∞是自然数集合N的元素,你说奇哉不奇哉?怪也不怪也?


在自然数集合中表示趋向于无穷大的自然数(变量)用∞表示,又何错之有?每个趋向于无穷大的自然数都是自然数集合N的元素又有什么奇哉怪也的?看来门外汉的自然数集合中不含趋向于无穷大的自然数了?怪不得门外汉认为现代数学这也矛盾,那也矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-20 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2022-7-20 20:29 编辑
门外汉 发表于 2022-7-20 19:59
按照皮亚诺公理,∞是哪一个自然数的后继?


现代数学中∞不是某个确定的数,而是一种变化趋势。在自然数集中∞表示趋向于无穷大的所有自然数。望门外汉先生在给现代数学找茬的同时,也找找自己对数学概念理解、掌握上的茬,理清概念,掌握性质。这样找出现代数学的茬虽然少了一些、但你的学习或研究也就深入了一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-20 22:58 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2022-7-20 12:11
现代数学中∞不是某个确定的数,而是一种变化趋势。在自然数集中∞表示趋向于无穷大的所有自然数。望门 ...

教授先生明明知道∞不是某个确定的数,而是一种变化趋势,又说1号房间旅客的编号是∞,矛盾不矛盾?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-21 05:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2022-7-21 09:58 编辑
门外汉 发表于 2022-7-20 22:58
教授先生明明知道∞不是某个确定的数,而是一种变化趋势,又说1号房间旅客的编号是∞,矛盾不矛盾?


说1号房间旅客的编号是∞,一点也不矛盾。在逆序入住的情况下,现代数学只能保证1号房间所住旅客的编号是一个趋向于无穷的自然数(用符号∞表示),并不保证这个自然数具体是阿猫、还是阿狗。同样的道理1号旅客所入住的房间号也是如此。其实这些你都是知道的,你之所以坚持认为1号房间所入住旅客的自然数编号,或1号旅客所入住的房间的自然数编号为∞是矛盾,那是因为不这样坚持就不能“证明”无穷旅客能住满无穷房间的逻辑“错误”,不这样坚持你就会觉得很丢面子。所以,你始终坚持现代数学这也予盾那也矛盾,都是对现代数学的欲加之罪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-21 08:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2022-7-21 00:44 编辑

n趋向于∞, n永远达不到∞。这就是矛盾,恩格斯在《反杜林论》第一编“五、自然哲学、时间和空间”一节的,48页讲到的“杜林先生,永远做不到没有矛盾地思考现实的无限性。无限性是一个矛盾,而且充满着矛盾。无限纯粹是由有限组成的,这已经是矛盾,可是事情就是这样”,恩格斯在《自然辩证法》中的“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果,但他们……。他们忘掉了:全部所谓纯粹数学都是研究抽象的,它的一切数量严格说来都是想象的数量,一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的,……,而只能从现实中来说明,……。而这样一来,问题就说明了”。这说明:我们不需要坚持:无穷旅馆、无穷多旅客的的一一编号的问题,我们应当延毕就现实数量问题。你两的争论无用处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-21 09:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2022-7-21 12:54 编辑

“n趋向于∞, n永远达不到∞”这是一个同义反复的命题。这与与先生一贯主张的无穷就是“无有穷尽,无有终了”是一致的。春风晚霞当然知道无穷旅馆、无穷多旅客的自然数编号问题,都是对现实物质世界无限性问题地抽象思考。仅就逆序入住无穷旅馆,1号房间所住旅客的自然数编号用∞表示,正是有自然数趋向于无穷之意。当然这个“趋向”你也可以用其它的什么符号表示,但其数学意义仍与用∞表示一致。诚然仅就无穷旅客能否住满无穷旅馆的学术辩思,是不会影响每个参与思辨的论友的起居食宿。但如果放任(或纵容)用一些不正确思辨,全面否定现行教科书所授的实数理论,把现行教科书说成这也矛盾 那也矛盾(当然这里的矛盾是单指矛盾的斗争性)。也必将导致学生不知如何学,教师不知如何教的混乱局面。这就是春风晚霞坚持与你们不讲逻辑,只盼戈陪尔效应发生的论友争辩到底的必要性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-21 17:47 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2022-7-21 01:24
“n趋向于∞, n永远达不到∞”这是一个同义反复的命题。这与与先生一贯主张的无穷就是“无有穷尽,无有终 ...

由于 n趋向于∞, n永远达不到∞是事实,所以无穷多旅客不存在,一一编号达不到无穷。 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-21 18:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2022-7-21 18:16 编辑

请“曹托尔”先生代为回答:无穷多个旅客,逆序入住 无穷旅馆,1号房间所住旅客的自然数编号是几?1号旅客所住房间的自然数编号是几?曹托尔先生,∞是一个确切的数吗?永远达不到∞还要你说吗?所以,你不能用“狗要吃屎”的事实,来证明“人不吃屎”的“错误”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-17 08:41 , Processed in 0.082129 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表