16-20万间偶数的哥猜数表

重生888@

请杨先生正面回答我的两个问题，谢谢！（否则交流不了。）

yangchuanju

360百科：“抽屉原理”之“原理”节：
第一抽屉原理
原理1：把多于n+1个的物体放到n个抽屉里，则至少有一个抽屉里的东西不少于两件。
证明(反证法):如果每个抽屉至多只能放进一个物体，那么物体的总数至多是n×1，而不是题设的n+k(k≥1)，故不可能。
原理2：把多于mn(m乘n)+1(n不为0)个的物体放到n个抽屉里，则至少有一个抽屉里有不少于(m+1)的物体。
证明(反证法):若每个抽屉至多放进m个物体,那么n个抽屉至多放进mn个物体,与题设不符，故不可能。
原理3：把无穷多件物体放入n个抽屉，则至少有一个抽屉里 有无穷个物体。
原理1 、2 、3都是第一抽屉原理的表述。
第二抽屉原理
把(mn-1)个物体放入n个抽屉中，其中必有一个抽屉中至多有(m-1)个物体(例如，将3×5-1=14个物体放入5个抽屉中，则必定有一个抽屉中的物体数少于等于3-1=2)。

360百科：鸽笼原理
鸽笼原理 (抽屉原理) "如果有五个鸽子笼，养鸽人养了6只鸽子，那么当鸽子飞回笼中后，至少有一个笼子中装有2只鸽子。"这个简单的事实就是著名的鸽笼原理，在我们国家更多地称为抽屉原理。

yangchuanju

素数几率：
某段正整数中的素数个数与该段正整数个数之比，即为素数几率。
由于除去2后的素数全是奇素数，若用1替代2，则素数占奇数之比为通常“素数几率”的2倍；
再如果奇数中只计算尾数是1,3,7,9的，则素数占尾数是1,3,7,9奇数之比为通常“素数几率”的2.5倍。

模30不同余数中的素数几率统计表（分母仅计算尾数1,3,7,9的奇数）                                       
模30余数        100        1000        10000        100000        1000000
1        0.0500         0.0450         0.0380         0.0297         0.0245
7        0.1000         0.0600         0.0388         0.0300         0.0245
11        0.0750         0.0550         0.0385         0.0300         0.0245
13        0.0750         0.0500         0.0385         0.0301         0.0246
17        0.0500         0.0550         0.0383         0.0303         0.0245
19        0.0500         0.0450         0.0375         0.0298         0.0245
23        0.0750         0.0525         0.0388         0.0300         0.0246
29        0.0750         0.0500         0.0383         0.0300         0.0245
几率合计        0.5500         0.4125         0.3065         0.2397         0.1962

重生888@

不正面回答我的两个问题没法交流！

重生888@

杨先生认为我想拉票，我真觉得好笑。您的票能值多少钱？能起认可作用吗？这两个问题也不是难回答：一，偶数1000可用（某）证明；二，文章没看过（或看过）！   
不回答，怎么交流？我们都是同年人，说说开心而已！

重生888@

我所问你的第一个0代表什么，第一个1代表什么，你是说不清的，只能说0代表素数，1代表合数；至于它们究竟代表哪个素数和合数，你压根儿没有安排！

我写的是一本书《哥德巴赫猜想  0+0=1》，您一个字没看，压根儿怎么安排“回答”？

白新岭

重生888@ 发表于 2022-9-12 06:55
不正面回答我的两个问题没法交流！

回复重生888@先生，我对您的点评在本主题下的63#（yangchuanju先生的帖子里），我引用的是64#（你发的回帖）。
评论1，一般情况下，要想突破瓶颈很难，因为没有人点破以前，你很难想象的到。深挖，拉曼纽扬系数，会有惊奇的发现。重生888@的理论，只是哈代-李的非正式简缩板。即便那宝吉的也只是冰山一角。模P，扩到无限，与连乘积雷同
评论2，我很少去评论他，因为他一直说他的四个系数比哈代-李的优越（是否优越一比较就明白了），不如把因子3.5去掉，用大于等于因子7的素数连乘积*2的偶数与30的倍数比较，素数对的多少（两个值的大小控制在30以内）谁大？
评论3，这个问题他说不清，因为他比较的只是含因子3,5的偶数与不含因子3,5的偶数，太狭隘了，根本看不到全貌，连瞎子摸象那样也没做到。
评论4，所以，只纠结素数因子3,5是没有出路的，而且他的占份之和也不是整体1（与17头牛整分一样的前提错误）；那宝吉先生扩展到30030（2*3*5*7*11*13）同样不得要领。

重生888@

白新岭 发表于 2022-9-12 21:15
回复重生888@先生，我对您的点评在本主题下的63#（yangchuanju先生的帖子里），我引用的是64#（你发的回 ...

谢谢白先生的点评！我的是0+0=1的理论，不是只考虑3.5.    你们理解为只考虑3.5而已。时空伴随者的16位偶数的真值，可以互为佐证！

重生888@

谢谢白先生的点评！我的是0+0=1的理论，不是只考虑3.5.    你们理解为只考虑3.5而已。时空伴随者的16位偶数的真值，可以互为佐证！

重生888@

0+0=0 （一个0点）        0+0=1 （一个点）     二者是一回事，可能电脑不认识！