\(\Huge\color{red}{\lim n}\color{navy}{\textbf{ 的顽瞎目测反数学}}\)

elim

\(\Huge\color{red}{\textbf{臭驴辗转打滚}}\color{blue}{\textbf{自曝脑残.滚驴根本证不了}}\)
\(\Huge\textbf{顽瞎目测}\lim n\in\mathbb{N}\textbf{, 更反不了主贴定理}\).  

设\(\alpha\)为最小无穷序数, 则\(\alpha\)非它之前(有限)序数的后继. 故非自然数. 因序数链\(\mathbb{N}\)不含非自然数, \(\alpha\)后于链\(\mathbb{N}\).
定理 \(\mathbb{N}\)为\(\alpha\)的前段, 自然数皆有限数 就此得证！
\(\qquad\)由此即知顽瞎目测\(\displaystyle\lim_{n\to\infty} n\in\mathbb{N}\) 泡汤,
\(\qquad\)孬种杂耍回滚做空定理也随之泡汤.

想想都好笑, 这完瞎了的还搞啥子目测啊？呵呵

春风晚霞

elim关于定理【自然数皆有限数】的证明与方嘉琳《集合论》中有限自然数截段的定义是完全一致的。只是把自然数截段概念中\(\{x:x\in\mathbb{N}且x\le n\}\)其本一致，所不同的只是把这个定义式改换成\(\{n:n\in\mathbb{N}且n\le α\}\).（参见方嘉琳《集合论》P82页定义3）。所以elim先生用有限自然数的定义来证明自然数皆有限数是循环论证。