数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

\(\Huge^\star\textbf{ 滚驴}\color{red}{\textbf{截断定理}}\textbf{泡汤}\)

[复制链接]
发表于 2025-8-4 07:37 | 显示全部楼层

elim真了不起,你连什么是自然数?什么是自然数集?什么是无穷?什么是趋向无穷都一概不知道,连波亚诺公理,康托尔正整数生成法则都不用。居然也能证得【自然数皆有限数】,\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)?真是不愧是民科领袖!你把“目中无人,死不要脸”的致胜秘诀发扬到了极致。你还好意思拿那些被批臭、批烂的宿帖拿来显摆,拿来胡搅蛮缠。似此流氓无赖,真他娘的羞人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-4 11:00 | 显示全部楼层

elim真了不起,你连什么是自然数?什么是自然数集?什么是无穷?什么是趋向无穷都一概不知道,连波亚诺公理,康托尔正整数生成法则都不用。居然也能证得【自然数皆有限数】,\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)?真是不愧是民科领袖!你把“目中无人,死不要脸”的致胜秘诀发扬到了极致。你还好意思拿那些被批臭、批烂的宿帖拿来显摆,拿来胡搅蛮缠。似此流氓无赖,真他娘的羞人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-4 11:49 | 显示全部楼层

elim真了不起,你连什么是自然数?什么是自然数集?什么是无穷?什么是趋向无穷都一概不知道,连波亚诺公理,康托尔正整数生成法则都不用。居然也能证得【自然数皆有限数】,\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)?真是不愧是民科领袖!你把“目中无人,死不要脸”的致胜秘诀发扬到了极致。你还好意思拿那些被批臭、批烂的宿帖拿来显摆,拿来胡搅蛮缠。似此流氓无赖,真他娘的羞人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-4 13:10 | 显示全部楼层

elim真了不起,你连什么是自然数?什么是自然数集?什么是无穷?什么是趋向无穷都一概不知道,连波亚诺公理,康托尔正整数生成法则都不用。居然也能证得【自然数皆有限数】,\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)?真是不愧是民科领袖!你把“目中无人,死不要脸”的致胜秘诀发扬到了极致。你还好意思拿那些被批臭、批烂的宿帖拿来显摆,拿来胡搅蛮缠。似此流氓无赖,真他娘的羞人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-4 13:13 | 显示全部楼层

elim真了不起,你连什么是自然数?什么是自然数集?什么是无穷?什么是趋向无穷都一概不知道,连波亚诺公理,康托尔正整数生成法则都不用。居然也能证得【自然数皆有限数】,\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)?真是不愧是民科领袖!你把“目中无人,死不要脸”的致胜秘诀发扬到了极致。你还好意思拿那些被批臭、批烂的宿帖拿来显摆,拿来胡搅蛮缠。似此流氓无赖,真他娘的羞人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-4 15:37 | 显示全部楼层

elim真了不起,你连什么是自然数?什么是自然数集?什么是无穷?什么是趋向无穷都一概不知道,连波亚诺公理,康托尔正整数生成法则都不用。居然也能证得【自然数皆有限数】,\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)?真是不愧是民科领袖!你把“目中无人,死不要脸”的致胜秘诀发扬到了极致。你还好意思拿那些被批臭、批烂的宿帖拿来显摆,拿来胡搅蛮缠。似此流氓无赖,真他娘的羞人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-4 21:18 | 显示全部楼层

elim真了不起,你连什么是自然数?什么是自然数集?什么是无穷?什么是趋向无穷都一概不知道,连波亚诺公理,康托尔正整数生成法则都不用。居然也能证得【自然数皆有限数】,\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)?真是不愧是民科领袖!你把“目中无人,死不要脸”的致胜秘诀发扬到了极致。你还好意思拿那些被批臭、批烂的宿帖拿来显摆,拿来胡搅蛮缠。似此流氓无赖,真他娘的羞人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-5 03:22 | 显示全部楼层

elim真了不起,你连什么是自然数?什么是自然数集?什么是无穷?什么是趋向无穷都一概不知道,连波亚诺公理,康托尔正整数生成法则都不用。居然也能证得【自然数皆有限数】,\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)?真是不愧是民科领袖!你把“目中无人,死不要脸”的致胜秘诀发扬到了极致。你还好意思拿那些被批臭、批烂的宿帖拿来显摆,拿来胡搅蛮缠。似此流氓无赖,真他娘的羞人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-5 05:01 | 显示全部楼层

       【命题】: 若集列\(\{A_k=\{m\in\mathbb{N}:m≤k\}\),则\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)
        【证明】:因为集列\(\{A_k=\{m\in\mathbb{N}:m≤k\}\)(已知)
易证集列\(A_k=\{1,2.…,(k-1),k\}\)单调递增。所以根据单调集列极限集的定义(如北大教材《实变函数论》P9定义1.8)有:
\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcup_{n=1} ^{\infty}A_n=\)\(\{1,2,…\)\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n-1)\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\}=\)\(\mathbb{N}\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)!
【证毕】
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-5 11:04 | 显示全部楼层

elim真了不起,你连什么是自然数?什么是自然数集?什么是无穷?什么是趋向无穷都一概不知道,连波亚诺公理,康托尔正整数生成法则都不用。居然也能证得【自然数皆有限数】,\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\)?真是不愧是民科领袖!你把“目中无人,死不要脸”的致胜秘诀发扬到了极致。你还好意思拿那些被批臭、批烂的宿帖拿来显摆,拿来胡搅蛮缠。似此流氓无赖,真他娘的羞人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-10-26 04:15 , Processed in 0.083111 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表