≥6的偶数是两数之和起码存在一对

vfbpgyfk

赵光斗：您好！
您的贴子是什么意思？贴错了地方吧？

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2010/02/07 11:08am 第 1 次编辑]

[quote]下面引用由赵光斗在 2010/02/05 10:47am 发表的内容：
不要到处贴你的认识，自然数=正整数这是数学中最起码的知识，不要到处丢人！
      您需要认真理解元数学以及"数"的真实意义数的结构和构造!
       1^0
       1^1/2
       1^1
       1^2
       1^3
       1^n

HXW-L

嘻嘻！哈哈！！

赵光斗

下面引用由在 2010/02/05 01:11pm 发表的内容：
赵光斗：您好！
您的贴子是什么意思？贴错了地方吧？

vfbpgyfk先生：
别无它意，望见谅！
只对申一言所贴帖子提出了一点意见。

vfbpgyfk

真把我弄了一头雾水。怎能把意见提到这里啦。当看到申一言的回贴后，稍有点明白。

vfbpgyfk

在春节来临之际，祝贺网站、网管、网友和哥迷们在新的一年里：
心想事成在虎年，福禄财喜属于咱，丑牛勤恳耕耘过，收获成果心也安。

vfbpgyfk

春节贺词之后，至今未见动静，而且在主题栏中没找到该文。敬请光顾者留言。谢谢！！

vfbpgyfk

通过分析，现在可以将小数据直接写入法改为程序啦，而且程序很短，用VFP编程如下：
FOR I=1 TO 23 STEP 2    &&判断24以内的奇数是否为素数，都用3。
    IF MOD(I,3)#0 OR I=3
       在屏幕上显示或保存到素数表中语句
    ENDIF
ENDFOR

重生888

[这个贴子最后由重生888在 2010/04/30 08:26pm 第 1 次编辑]

vfbpgyfk 先生好！我刚才仔细看了您的文章和一些回复，您的起码一对的论断，很容易让人反感，就象我说的：大于等于14的偶数的素数对大于等于2是一样的！问题是素数对怎么能复盖全体偶数！必须证明0+0=1（即：令素数为0；偶数为1；然后通过特殊方法，使任一偶数都具有0+0项）才真正算证明了哥猜！说的不对，敬请谅解！
有趣的是，我看到您的9882的素数对是200，而我利用分数很快得到：
9882=30*329+12  使用1/6  9882有素数个数1200（估计是这些，多几个少几个无大碍）
D（9882）=1200*1/6=200（对） 这也许是巧合，但这巧合也可能是潜在规律！
还希望和您多交流，我说了，我有新型质数表，如需要，我发个您。谢谢！

vfbpgyfk

重生888：您好！
9882内有1218个素数，素数对确实是200对。如果您想了解是哪些素数配成的，我可以转换为Excel文件，发给您。
您说，“您的起码一对的论断，很容易让人反感，就象我说的：大于等于14的偶数的素数对大于等于2是一样的！”事宜，您可能在回复中看到这方面解释。在此我再说几句。使用这个命题是经过反复思考后的结果，如果奇数1为素数，则命题就可为《任意偶数都是两个素数之和》啦，但是，不能这样呀。初始也想以“趋向无穷”类的命题，但是，证明无穷，需要费很大力气。最后决定此命题，是从哥猜命题而来，既然哥猜的命题是“≥6的偶数都是两个素数之和”，那么，只要存在一对素数，就能证明哥猜是成立的，再多也是那么回事，而且证明出起码存在一对，很通俗易懂，何乐而不为呢？所以，就使用了这个命题。
要说反感，似乎与您的“大于等于14的偶数的素数对大于等于2”不一样，因为我是从“≥6”开始的，您可不是，丢掉14以前的偶数，不能算作真正的破解。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
关于覆盖问题，一方面是我的证明，另一方面是以奇数对是设定偶数为基础的。不过，我的证明是从数序角度进行的。