敬请再作深入讨论

vfbpgyfk

真是没劲，泻气。热脸蛋遇上冷屁股，没法玩下去啦。

trx

vfbpgyfk ,你已一大把年纪了，应在家静心养身，绝不要再胡思乱想想了，不然伤心害体啊！！！

申一言

  难的糊涂哇？
      天要下雨；娘要改嫁！
      由他去吧？
      也许这就是他的阿Q的精神？

trx

申一言

     敬请很谦虚，
     讨论出问题？
     若说他的错！
     马上发脾气！？
     请问用你的理论能继续证明其他猜想吗？？
     若能！请证明一到二个猜想如何？

trx

下面引用由申一言在 2010/07/23 09:28am 发表的内容：
     敬请很谦虚，
     讨论出问题？
     若说他的错！
     马上发脾气！？
请问用你的理论能继续证明其他猜想吗？？
    若能！请证明一到二个猜想如何？...

请阅本人如下上传之文！

申一言

下面引用由trx在 2010/07/23 10:34am 发表的内容：
请阅本人如下上传之文！

已阅！
     您真辛苦了！
     但是白辛苦？
     为什么？
     因为你只是找到了一些规律，
     但是没有上升到理论！
     那就不是数学！
     纯粹数学是关于空间形和量的科学！
     空间的形不是你那些所谓站位的方块；
     而是点，线，面，体，以及那些表示方程的曲线，多面体，，，
     敬请三思！
                                           谢谢！

trx

劝一言
叫声傻蛋申一言，你要老实听人劝。看你傻里又傻气，尽遭广大网友厌。
劝你赶快凑点钱，找个大的好医院，明报医生你脑傻，好让医生认真点。
现在医术高发展，脑傻不是大麻烦，很多怪病都能治，何况你只脑傻点。
如果药物治不好，还可开刀把脑换。换个狗脑很可以，起码比原强几番。
好狗能够识正道，还能替主把家看。傻蛋哪能识真理？只会满天胡乱谈。
听人规劝好处多，换成狗脑此网安。如果硬是不听劝，只有越傻上西天！

申一言

别干嚎了！
否则狼就来了？
                连 数-----Xˇ2+Yˇ2=Zˇ2都不懂还嚎个啥劲？
                  
               形-------  ◇ +  ◆ =□
                哈哈哈哈哈哈哈！

申一言

pfx444  


等级: 侠客
信息:  
威望: 0　积分: 44
现金: 2879 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 37 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 19 时 50 分 07 秒
注册: 2010/05/24 07:30pm
造访: 2010/07/21 09:50pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 180 楼]

  基础是很重要的，正确的思维更重要！
对于“哥德巴赫猜想”探索的正确态度应该是：
1，仅针对作者提供的论文本身进行评论，用科学的态度，实事求是，不管作者的身价是高是低！
2，有争论是好事！争论促进交流和进步！
3，有错必须认账！不认帐是很愚蠢的！最终会被大家鄙视和抛弃！
4，现代的数学大师和专家们可能犯了错误！理由如下：
1），现代的数学大师和专家们异口同声的说“对哥德巴赫猜想”没有初等方法的证明！那么，请问你们的科学根据是什么？你们并没有从理论上证明“没有初等方法的证明”，而你们唯一的理由是你们“长期以来都没有找到”！这合乎科学的精神和原则吗？！
2），长期以来，大师和专家们对“1+1”毫无进展，于是有更聪明的专家想到：我们能不能用“1+2”，“1+3”等等来逼近这个高峰呢？于是在全世界出现了一大批著名专家，例如我们国家的王元，陈景润等科学家。他们耗尽了毕生的精力，这种科学精神我是很敬佩的！但现在已经证实，“1+2”，“1+3”等等对证明“1+1”没有用处！
这难道不是近代人类数学史上的一大失误吗？！
5，我们不能盲目崇拜著名专家，已不能随意打压“初等思考者”！问题是你要用科学的态度去发现他的问题，去向他学习！否则，你一定是一个弱智和无赖！
6，我是看到有很多人都在关心这个问题，所以我才来说两句！我无意伤害任何人！你们都是我的朋友！
  
**********************************************************************
    对！
       我们都是朋友！