与哥猜相关的两个数学新定理及其证明

歌德三十年

              因是有缘来相会，无缘对面不相干。
              我走我的桥独木，你走你的道阳关。
              矛来枪来盾相档，水来洪来土相掩。
              公婆理道不是理，头上三尺有苍天。

trx

叫声歌德三十年，做人首先要尊严！人无尊严树无皮，如何生存在世间？
你向杂种把密告，如此缺德为那般？杂种不但不领情，反把你作小人看。
无理向你作警告，还要把你网上涮，你怎如此不争气，又去作个不要脸：
忙向杂种说感谢，差点要把爷来喊。世上怎有你这人，活在人间何脸面？！

歌德三十年

叫声甤凶讨人嫌，做人首先要尊严！人无尊严树无皮，如何生存在世间？
你向杂种把密告，如此缺德为那般？杂种不但不领情，反把你作小人看。
无理向你作警告，还要把你网上涮，你怎如此不争气，又去作个不要脸：
忙向杂种说感谢，差点要把爷来喊。世上怎有你这人，活在人间何脸面？！

trx

叫声歌德三十年，做人首先要尊严！人无尊严树无皮，如何生存在世间？
你向杂种把密告，如此缺德为那般？杂种不但不领情，反把你作小人看。
无理向你作警告，还要把你网上涮，你怎如此不争气，又去作个不要脸：
忙向杂种说感谢，差点要把爷来喊。世上怎有你这人，满身贱骨让人观？！

歌德三十年

trx：
哥德巴赫猜想原本是极为朴素简单的、高中生都看得懂的命题。
命题：形如 2（n+2） n∈N+ 都能找到一个不大于n的正整数m∈CN+｛2ij+i+j/i,j∈N+｝ P)(S
使得：2（n+2）=｛ 1+ 2m ｝+｛3 + 2（n-m）｝   
                  素数           素数                  成立
其证明采用经过改进创新的“马氏分流归纳法”。请详见《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文。

trx

下面引用由歌德三十年在 2010/12/15 11:23am 发表的内容：
trx：
哥德巴赫猜想原本是极为朴素简单的、高中生都看得懂的命题。
命题：形如 2（n+2） n∈N+ 都能找到一个不大于n的正整数m∈CN+｛2ij+i+j/i,j∈N+｝ P)(S
使得：2（n+2）=｛ 1+ 2m ｝+｛3 + 2（n-m）｝  
...

歌德三十年,你的代数式的论述已很了不起了！
但本人对其不精通，你必须去同这方面的头号专家申一言商议！！！

歌德三十年

trx先生：您好，衷心欢迎您的光临并万分感谢您对我命题的高度评价。其实，在证哥猜的大思路上，我们本质上还是具有相当多的共同点的。例如，我就十分赞同您的如是观点： “质数是根本无法用任何代数式或函数式来表达的！！一切妄图用纯粹的代数式或函数式的转化去对质数及质数有关问题作研究讨论都是徒劳的，绝对是无用的！！”如今，看着绝大多数的证猜者前仆后继地投入泥潭。相信您与我一样是十分痛心的。
前帖对先生多有冒犯不敬，望乞恕罪。让我们携起手来，共同尽快烧毁哥猜这个“纸老虎”吧！！！

歌德三十年

各位网友：对不起，请原谅。本文定理二有错误。现纠正如下：
定理二 若m∈CN+{2ij+i+j/i，j∈N+} 则{1+2m}必表奇素数
证明：设m∈CN+{2ij+i+j/i，j∈N+}
则由 CN+{2ij+i+j/i，j∈N+}【*】{2ij+i+j/i，j∈N+}={}和（2ij+i+j）∈{2ij+i+j/i，j∈N+}知 m≠2ij+i+j ∴ {1+2m}≠{1+2（2ij+i+j）}={（2i+1）（2j+1）}而{（2i+1）（2j+1）}表不小9的奇合数 ∴{1+2m}不能表不小于9的奇合数 故而只能表奇素数.
证毕

歌德三十年

各位网友：对不起，请原谅。本文定理二有错误。现纠正如下：
定理二 若m∈CN+{2ij+i+j/i，j∈N+} 则{1+2m}必表奇素数
证明：设m∈CN+{2ij+i+j/i，j∈N+}
则由 CN+{2ij+i+j/i，j∈N+}【*】{2ij+i+j/i，j∈N+}={}和（2ij+i+j）∈{2ij+i+j/i，j∈N+}知 m≠2ij+i+j ∴ {1+2m}≠{1+2（2ij+i+j）}={（2i+1）（2j+1）}而{（2i+1）（2j+1）}表不小9的奇合数 ∴{1+2m}不能表不小于9的奇合数 故而只能表奇素数.
证毕

歌德三十年

各位网友：对不起，请原谅。本文定理二有错误。现纠正如下：
定理二 若m∈CN+{2ij+i+j/i，j∈N+} 则{1+2m}必表奇素数
证明：设m∈CN+{2ij+i+j/i，j∈N+}
则由 CN+{2ij+i+j/i，j∈N+}【*】{2ij+i+j/i，j∈N+}={}和（2ij+i+j）∈{2ij+i+j/i，j∈N+}知 m≠2ij+i+j ∴ {1+2m}≠{1+2（2ij+i+j）}={（2i+1）（2j+1）}而{（2i+1）（2j+1）}表不小9的奇合数 ∴{1+2m}不能表不小于9的奇合数 故而只能表奇素数.
证毕