[原创]阿钟--哥猜的证明

APB先生 · 发表于 2011-3-8 20:28

既然石先生说“我的自然复筛法可以让你轻而易举得到偶合数N=2n内所包含的(1+1)素数对的全部数据，既不多一个，也绝不会少一个。”
敬请石先生轻而易举的算一算小偶合数 60006 包含(1+1)素数对的全部数据。

vfbpgyfk · 发表于 2011-3-9 22:02

60006这个偶数真特殊，相距最远的两组素数对小素数相距那么大？一个是7，另一个是127，即：7+59999=60006和127+59879=60006。

APB先生 · 发表于 2011-3-10 09:36

vfbpgyfk：
您给出的“7+59999=60006 和 127+59879=60006”完全正确！
随君后，我再给出：197 + 59809 = 60006 和 227 + 59779 = 60006。
我在等待石先生轻而易举的给出 60006 包含(1+1)素数对的全部数据。也请石先生确认一下你我的数据对否？

shihuarong1 · 发表于 2011-3-10 09:39

61楼的APB先生：研究工作只提供你“如何做的正确方法”，理论上绝不会有任何错误。简单的举例（偶合数N=34)我已给出来，余下的只是照猫画虎。

APB先生 · 发表于 2011-3-10 10:01

你那“我的自然复筛法可以让你轻而易举得到偶合数N=2n内所包含的(1+1)素数对的全部数据，既不多一个，也绝不会少一个。”是禁不起实践检验的蒙人话！
”
我和 vfbpgyfk 都“照猫画虎“了；如果你的号称"可以让你轻而易举得到……“是真的，你也轻而易举的画画虎呀？

尚九天 · 发表于 2011-3-10 10:31

下面引用由shihuarong1在 2011/03/10 09:39am 发表的内容：
61楼的APB先生：研究工作只提供你“如何做的正确方法”，理论上绝不会有任何错误。简单的举例（偶合数N=34)我已给出来，余下的只是照猫画虎。

下面引用由APB先生在 2011/03/10 10:01am 发表的内容：
你那“我的自然复筛法可以让你轻而易举得到偶合数N=2n内所包含的(1+1)素数对的全部数据，既不多一个，也绝不会少一个。”是禁不起实践检验的蒙人话！
”
我和 vfbpgyfk 都“照猫画虎“了；如果你的号称"可以让你轻而易举得到……“是真的，你也轻而易举的画画虎呀？

下面引用由APB先生在 2011/03/10 10:01am 发表的内容：
如果你的号称"可以让你轻而易举得到……“是真的，
你也轻而易举的画画虎呀？

画虎不成反似猫，(更象一只老耗子)！

shihuarong1 · 发表于 2011-3-10 15:36

任何偶合数N都可以用E-筛法（艾氏筛法）筛出N中的全部素数，如果有人对此怀疑，要艾氏去筛“小偶数”10^10所包含的素数，我想E-先生绝不去做，因为依样画葫芦那是小学生也会的功夫。
我的自然复筛法还给出了复筛因子的求法，小学生也可以照猫画虎。如果你认为我的理论有错误，请你指出我错在何处？我再给你作答复。
至于尚先生我劝你先把992，连乘积（1-2/p),√N/4搞清楚，别在此乱搅合。

尚九天 · 发表于 2011-3-11 09:59

                     小学生也可以照猫画虎。
[/quote]
      照猫能画虎，
      照毛能画树！

HXW-L · 发表于 2011-3-14 18:52

猫变虎？还是虎变猫？？

申一言 · 发表于 2011-3-14 19:20

哈哈！
全是联盟怠忽！

		自动登录	找回密码
密码			注册