数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 歌德三十年

[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-12-2 21:47 | 显示全部楼层

[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

讨人嫌===trx
 楼主| 发表于 2010-12-4 11:10 | 显示全部楼层

[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

trx:您好,热烈欢迎您的质疑与评说。您所说“哥猜命题的证明采用数学归纳法。”这绝对是行不通的!!是您的主观认识,并非客观实际。我的命题:形如2(n+2)能够找到一个不大于n的正整数m使得2(n+2)={1+2m}(素数}+{3+2(n-m)}(素数)成立,正是我在理论上对客观实际的描述,那么的简洁明了,甚至初中生都看得懂。说白了就是:只要您给定一个不小于6的偶数,我就能使之可表二奇素数之和。哥猜无反例就是我上述理论的依据。我的这个哥猜命题,其唯一的证明方法就是数学归纳法。当然不是普通的归纳法,而是经过改进创新的”马氏分流归纳法“该法不违数学归纳法定理的规范。绝对是"新思想新方法”,见所未见,闻所未闻。正因为我的论文是新生事物,人们包括您一时不理解是很正常的。但我坚信,只要不是自以为是而是尊重客观、讲理的人士,就会很快理解的。
建议trx先生,不妨先顺着文中思路走,这样会容易弄明白文章的意义的。若还搞不清楚,再提质疑也不迟
发表于 2010-12-4 12:05 | 显示全部楼层

[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

歌德三十年,你发帖说“哥猜命题的证明采用数学归纳法。”这绝对是行不通的!!道理如下:
首先质数不同于其它任何自然数,是一种无法用任何代数式来确切表达的数——这是不用质疑的!!!
采用数学归纳法去论证哥猜的第一步(用具体较小数去论哥猜成立)是很易得是成立的。
但采用数学归纳法去论证哥猜的第二步(假设式)与第三步(假设式增大1)就根本无法来表达了,(任意大的偶数可代数式表达,但相应的两质数绝对是无法用任何代数式来表达的!!!)
以上是数学归纳法最基础最根本的知识!!!
如果你连这极简单的数学知识也没有,你还想与本人挑战什么???!!!
 楼主| 发表于 2010-12-4 17:30 | 显示全部楼层

[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

trx:您好,热烈欢迎您的质疑与评说。您所说“哥猜命题的证明采用数学归纳法。”这绝对是行不通的!!”这只
谢谢。是您的主观认识,并非客观实际。我的命题:形如2(n+2)能够找到一个不大于n的正整数m使得2(n+2)={1+2m}(素数}+{3+2(n-m)}(素数)成立,正是我在理论上对客观实际的描述,那么的简洁明了,甚至初中生都看得懂。说白了就是:只要您给定一个不小于6的偶数,我就能使之可表二奇素数之和。哥猜无反例就是我上述理论的依据。我的这个哥猜命题,其唯一的证明方法就是数学归纳法。当然不是普通的归纳法,而是经过改进创新的”马氏分流归纳法“该法不违数学归纳法定理的规范。绝对是"新思想新方法”,见所未见,闻所未闻。正因为我的论文是新生事物,人们包括您一时不理解是很正常的。但我坚信,只要不是自以为是而是尊重客观、讲理的人士,就会很快理解的。
建议trx先生,不妨先顺着文中思路走,这样会容易弄明白文章的意义的。若还搞不清楚,再提质疑也不迟。
发表于 2010-12-4 19:22 | 显示全部楼层

[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

歌德三十年 ,你错,并是完全彻底地错,是根本无知地错!!!
你根本不知:数论建立数千年来,到至今还没有一个像样的定理,更无一个用代数式来表达质数性质的定理!!
其根本原因就是质数无法用任何代数式来确切表达,其在自然数域分布本身是无规可循!!!
像你这种连数论知识半点气味也没有的蠢蛋还要创建什么数论新定理,哪就只有鬼才知道!!!!
 楼主| 发表于 2010-12-4 21:18 | 显示全部楼层

[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

trx:您好,热烈欢迎您的质疑与评说。您所说“哥猜命题的证明采用数学归纳法。”这绝对是行不通的!!”这只ek>0~k
那是您的主观认识,并非客观实际。我的命题:形如2(n+2)能够找到一个不大于n的正整数m使得2(n+2)={1+2m}(素数}+{3+2(n-m)}(素数)成立,正是我在理论上对客观实际的描述,那么的简洁明了,甚至初中生都看得懂。说白了就是:只要您给定一个不小于6的偶数,我就能使之可表二奇素数之和。哥猜无反例就是我上述理论的依据。我的这个哥猜命题,其唯一的证明方法就是数学归纳法。当然不是普通的归纳法,而是经过改进创新的”马氏分流归纳法“该法不违数学归纳法定理的规范。绝对是"新思想新方法”,见所未见,闻所未闻。正因为我的论文是新生事物,人们包括您一时不理解是很正常的。但我坚信,只要不是自以为是而是尊重客观、讲理的人士,就会很快理解的。"Km:?;
建议trx先生,不妨先顺着文中思路走,这样会容易弄明白文章的意义的。若还搞不清楚,再提质疑也不迟。
 楼主| 发表于 2010-12-7 22:12 | 显示全部楼层

[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

trs===腾瑞雄先生:还记得“因2^14-1=8191为质数,则本帖命题为伪命题”是怎么回事吗?好像是“砂锅里煮驴头,骨头酥了嘴还硬”的故事吧。
 楼主| 发表于 2010-12-11 00:17 | 显示全部楼层

[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

trx:您好,热烈欢迎您的质疑与评说。您所说“哥猜命题的证明采用数学归纳法。”这绝对是行不通的!!”
那只是您的主观认识,并非客观实际。我的命题:形如2(n+2)能够找到一个不大于n的正整数m使得2(n+2)={1+2m}(素数}+{3+2(n-m)}(素数)成立,正是我在理论上对客观实际的描述,那么的简洁明了,甚至初中生都看得懂。说白了就是:只要您给定一个不小于6的偶数,我就能使之可表二奇素数之和。哥猜无反例就是我上述理论的依据。我的这个哥猜命题,其唯一的证明方法就是数学归纳法。当然不是普通的归纳法,而是经过改进创新的”马氏分流归纳法“该法不违数学归纳法定理的规范。绝对是"新思想新方法”,见所未见,闻所未闻。正因为我的论文是新生事物,人们包括您一时不理解是很正常的。但我坚信,只要不是自以为是而是尊重客观、讲理的人士,就会很快理解的。
建议trx先生,不妨先顺着文中思路走,这样会容易弄明白文章的意义的。若还搞不清楚,再提质疑也不迟。
发表于 2010-12-11 11:09 | 显示全部楼层

[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

歌德三十年 ,你这个已一大把年纪的男人,一身贱骨的奴才,一个杂种无理地向你作出‘严重警告’,你不但不感到受辱,反而去向杂种感谢!你难道还算个人么???!!!
去做你的奴才把!!!
本网网友们都是一点儿也看不起作下贱奴才的家伙的!!!!!!
 楼主| 发表于 2010-12-11 17:26 | 显示全部楼层

[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明

trx:您好,热烈欢迎您的质疑与评说。您所说“哥猜命题的证明采用数学归纳法。”这绝对是行不通的!!”
那只是您的主观认识,并非客观实际。我的命题:形如2(n+2)能够找到一个不大于n的正整数m使得2(n+2)={1+2m}(素数}+{3+2(n-m)}(素数)成立,正是我在理论上对客观实际的描述,那么的简洁明了,甚至初中生都看得懂。说白了就是:只要您给定一个不小于6的偶数,我就能使之可表二奇素数之和。哥猜无反例就是我上述理论的依据。我的这个哥猜命题,其唯一的证明方法就是数学归纳法。当然不是普通的归纳法,而是经过改进创新的”马氏分流归纳法“该法不违数学归纳法定理的规范。绝对是"新思想新方法”,见所未见,闻所未闻。正因为我的论文是新生事物,人们包括您一时不理解是很正常的。但我坚信,只要不是自以为是而是尊重客观、讲理的人士,就会很快理解的。
建议trx先生,不妨先顺着文中思路走,这样会容易弄明白文章的意义的。若还搞不清楚,再提质疑也不迟。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-17 08:27 , Processed in 0.097966 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表