[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明（新版）

歌德三十年

各位网友：
数学归纳法所根据的原理是自然数的一个最基本的性质---最小数原理.
(最小数原理）定理 任意一个非空集中，必有一个最小数.
证
设N是一个自然数的非空集.在N中任意取出一个数m.从1到m共有m个自然数，所以N中不超过m的数最多有m个.因为这是有限个数，所以其中有一个最小数.用k表示这个最小数.k对于N中不超过m的数来说是最小的，而N中其余的数都比m大.所以k就是N中的最小数.
证毕
（数学归纳法原理）定理 设有一个与自然数n有关的命题.如果
1°当n=1时命题成立；
2°假定n=k时成立。则n=k+1时命题也成立；那么这个命题对于一切自然数n都成立.
证（反证法）略.
供大家参考.

歌德三十年

“造素数表必须先有一些小素数，而且必须首先定义什么样的数是素数”---那些小素数2,3,5,7，...p是如何得来的，是您天生就知之？p多大是大，多小是小，其界限在哪？请花齐空大师“文明”回答。无须心哥无脸人自以为是地涂脂抹粉和喷粪。
王元结舌瞪眼瞧，心哥狂吠冲天嚎。
马氏奇合数定理： 若m∈{2ij+i+j|i，j∈N+} 则{1+2m}必表不小于9的奇合数
证明：令m=2ij+i+j （i，j∈N+）
显然（2ij+i+j)∈{2ij+i+j|i，j∈N+}
故m∈{2ij+i+j|i，j∈N+}
那么 {1+2m}={1+2（2ij+i+j）}={（2i+1）（2j+1）}
显然 {（2i+1）（2j+1）}表不小于9的奇合数
证毕.
马氏奇素数定理： 若m∈CN+{2ij+i+j|i，j∈N+} 则{1+2m}必表奇素数
证明：设m∈CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}
则由 CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}【*】{2ij+i+j|i，j∈N+}={}和（2ij+i+j）∈{2ij+i+j|i，j∈N+}知 m≠2ij+i+j ∴ {1+2m}≠{1+2（2ij+i+j）}={（2i+1）（2j+1）}而{（2i+1）（2j+1）}表不小于9的奇合数 ∴{1+2m}不能表不小于9的奇合数 故而只能表奇素数
证毕.
注释：集{2ij+i+j|i，j∈N+}={4,7,10,12,13,16,17,19，......}
       集 CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}={1,2,3,5,6,8,9,11，......}
       集N+={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10，......}

歌德三十年

回心有一只歌等无脸人：您对我文的质疑与问题就如同您对埃氏筛法的解释一样。本来埃氏筛法世人皆明。可是经过您自以为是地解释，埃氏筛法便变了味---被抹了屎喷了粪---不是那么回事了。你对我文的质疑从来就是先加以自以为是地扭曲抹黑，然后再加以质疑与批判。我对此曾对你多次提出劝戒与抗议---“对我文的引述要原原本本，不要动一笔一划”可你就是改变不了你对我文先加以自以为是地扭曲并抹屎喷粪，后加以质疑与批判的天性。我怎么可能回答已被你扭曲并抹了屎喷了粪的问题呢！？
现正式回答你上贴的也被你扭曲抹黑了的一个看似小、实则大的问题。“你又说什么你那个狗屎命题公式中的n、m都不是变量了，你为什么不给出解释？！”---第一，我从未说过我命题中“n、m”都不是变量；第二，我有证据证明你曾说过“n、m”是两个变量；第三，我文原命题“形如 2（n+2） n∈N+ 都能找到一个不大于n的正整数m∈CN+｛2ij+i+j/i,j∈N+｝
使得：2（n+2）=｛ 1+ 2m ｝+｛3 + 2（n-m）｝  
                   素数            素数                   成立 ”
已对“n、m”说得清清楚楚、明明白白---只有白痴才弄不懂。
“知之为知之，不知为不知，是知也”，“人贵有自知之明”---不要再不懂装懂了。不懂装懂、自误误人，丢尽你八辈祖宗人了！！！
另，再回答您上贴的一个可笑的反问：“我问他能找比梅森素数2^43112609 -1 大的素数吗？”我再次坚定地回答：能，一定能。因为素数的存在理论上是无限大的，比梅森素数2^43112609 -1 大的素数一定存在---“存在即能找到”---但不是此刻，而是未来。理性思维的人都明了这一点。白痴是搞不懂得。

歌德三十年

回心哥：实践是检验真理的唯一标准。但您懂得什么是真理吗？您懂得什么是实践吗？既不懂真理，也不懂实践，如何检验？“无法检验”是您没本事，虚下心来老老实实像南通王老师、广东陈君佐先生学习学习吧？什么叫“水落石出”？---您这辈子恐怕见不到水落石出啦！！！

歌德三十年

“造素数表必须先有一些小素数，而且必须首先定义什么样的数是素数”---那些小素数2,3,5,7，...p是如何得来的，是您天生就知之？p多大是大，多小是小，其界限在哪？请花齐空大师“文明”回答。无须心哥无脸人自以为是地涂脂抹粉和喷粪。
王元结舌瞪眼瞧，心哥狂吠冲天嚎。
马氏奇合数定理： 若m∈{2ij+i+j|i，j∈N+} 则{1+2m}必表不小于9的奇合数
证明：令m=2ij+i+j （i，j∈N+）
显然（2ij+i+j)∈{2ij+i+j|i，j∈N+}
故m∈{2ij+i+j|i，j∈N+}
那么 {1+2m}={1+2（2ij+i+j）}={（2i+1）（2j+1）}
显然 {（2i+1）（2j+1）}表不小于9的奇合数
证毕.
马氏奇素数定理： 若m∈CN+{2ij+i+j|i，j∈N+} 则{1+2m}必表奇素数
证明：设m∈CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}
则由 CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}【*】{2ij+i+j|i，j∈N+}={}和（2ij+i+j）∈{2ij+i+j|i，j∈N+}知 m≠2ij+i+j ∴ {1+2m}≠{1+2（2ij+i+j）}={（2i+1）（2j+1）}而{（2i+1）（2j+1）}表不小于9的奇合数 ∴{1+2m}不能表不小于9的奇合数 故而只能表奇素数
证毕.
注释：集{2ij+i+j|i，j∈N+}={4,7,10,12,13,16,17,19，......}
        集 CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}={1,2,3,5,6,8,9,11，......}
        集N+={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10，......}

尚九天

现有的素数表，全部都是小素数。

歌德三十年

回66楼：我问的是，“2,3,5,7，...p”这些小素数是怎么得来的？是天生就知道的吗？还是筛法筛出来的？

尚九天

下面引用由歌德三十年在 2011/04/05 05:28pm 发表的内容：
回66楼：我问的是，“2,3,5,7，...p”这些小素数是怎么得来的？是天生就知道的吗？还是筛法筛出来的？

两千多年前，先试除，后筛法。

歌德三十年

回68楼：
“两千多年前，先试除，后筛法。”---正确。可至今有人以为，2,3,5,7这些小素数是人们生下来就知晓的。

歌德三十年

斥心有一只歌：您就是扑入泥潭、不可自拔、深受错误路线其害而不自知的民科典型之一。
心有一只歌先生：请再仔细看看清楚！
潘氏兄弟说：“利用陈景润的加权筛法不可能证明命题{1,1}。”
王元说：“用目前的方法的改进不可能证明（1,1）。”
杨乐说：“陈景润的证明是不可能到达1+1的。”
刘建亚说：“再用筛法去证明{1+1}几乎是不可能的，只有发展**性的新方法，才有可能证明{1+1}”
请问心有一只歌，潘氏兄弟、王元、杨乐、刘建亚等官科的如上说，是不是否定了先前的“证猜路线”！！！即使你说的（1+2）中必然含有（1+1）是正确的，那您能否定大师们的如上说嘛？那于哥猜的证明有何意义呢？君闭眼不见一批又一批的民科沿着错误的证猜路线前赴后继地扑入泥潭、不可自拔的惨状。而您却一再坚持对错误的证猜路线进行辩护，您让我说什么好呢？说“那就是有意坑民害民了”实在是冤枉您了。因为您根本就没有自知之明---身陷泥潭而不自知。可怜啊，可怜。可恨啊，可恨。真真地可怜加可恨！