超大数学家是否已消失?

数学爱好者A

请给出矛盾存在的证明！
注意不要使用白痴逻辑！
附带说明一下数学中的矛盾：
从数学中的公理和定理出发推导出命题A，然后由A推导出┌A。
或从数学中的公理和定理出发推导出命题┌A，然后由┌A推导出A。

吴博士

楼主:
"超大数学家"李金国（网名为moranhuisou,xxljgxs,斯露化雨、孤行客等）是否消失并不重要,重要的是这个小丑已被编入《揭露伪科学》一书第四章。

顽石

数A：你还是老老实实谈清楚如下两个问题：
   
    1)连续，就是1个接着1个的、分得到清楚的、有次序的排列！而绝对不是毫无缝隙的、没有一点痕迹可分别出来1个接着1个状态的、死死地胶结在一起的、这样一个并不存在的、所谓“连续统”整体！
    一百多年前，狗屁不通的、过时的、破烂不堪的、外国人学说，就那么重要！这不就是十十足足的迷信是什么？！
   
    2)数A的左极限右极限两个点之间,究竟有缝隙还是没有缝隙?如果左极限和右极限是两个不同的点,那么两点之间不是缝隙,那是什么?如果什么也没有,为0,那么就是同一个点!如果是同一个点,就与连续毫无关系!你大谈连续做什么?!
   
    我估计你什么也讲不清楚!!!

数学爱好者A

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/07/19 11:44pm 第 1 次编辑]

数A：你还是老老实实谈清楚如下两个问题：
   
   1)连续，就是1个接着1个的、分得到清楚的、有次序的排列！而绝对不是毫无缝隙的、没有一点痕迹可分别出来1个接着1个状态的、死死地胶结在一起的、这样一个并不存在的、所谓“连续统”整体！
   一百多年前，狗屁不通的、过时的、破烂不堪的、外国人学说，就那么重要！这不就是十十足足的迷信是什么？！
   
   2)数A的左极限右极限两个点之间,究竟有缝隙还是没有缝隙?如果左极限和右极限是两个不同的点,那么两点之间不是缝隙,那是什么?如果什么也没有,为0,那么就是同一个点!如果是同一个点,就与连续毫无关系!你大谈连续做什么?!
   
   我估计你什么也讲不清楚!!!

数学中的连续概念我不是全部写给你了吗？是就是1个接着1个的、分得到清楚的、有次序的排列吗？你理解概念难道是不看定义，只看字面意思瞎猜吗？还是没有能力理解那个定义呢？
你看来也无法理解左极限右极限了，左极限右极限是两个点吗？如果不是，怎么有两个点之间呢？
如果你理解不了这个概念的定义，你可以问。不要不懂装懂！

顽石

    你数A认为：1）连续是左极限右极限相连，那么左右两个极限，要么是指2个不同的点，要么是同一个点，只有这两个可能！没有第3种可能了，你不要狡辩，在这里根本没有狡辩的余地！你认为是同一个点，那么，是自己本身与自己连续吗？
    2）你也同意普通人都能理解的我的观点：连续，就是1个接着1个的、分得到清楚的、有次序的排列！那么相邻的两个之间，是什么？是缝隙还是没有缝隙？你又认为没有缝隙，那怎么分清楚？
    法国的一位数学家曾经说过：你的数学基本概念可以说给路人听，让路人理解，才是好的数学基本概念。
    你连自己也横竖说不清楚，就不要拿出来了！

顽石

“顽石：做人不要那么无耻！
现在我来回答你的问题：
整数与小数，是两种不同的概念，你却硬是认为所有自然数都是小数；
在现在数学中小数的定义如下：小数是实数的表现形式。任何实数都可以用小数来表示。由于整数是实数，因此每个整数都可以用小数来表示！
实无穷和潜无穷没有矛盾。
在数学中潜无穷的定义如下：数列{An}，对任意正数ε，都可以找到正整数M，当n＞M，有An＞ε。记作
limAn=∞
n→∞
这就是数学中的潜无穷
在数学中实无穷定义如下：自然数集合存在！
你认为这两个概念有矛盾，请给出证明！
剩下的明天再答复你！”
   
批：
    1）数A的错误观点我已批驳他很多次，没有一点作用，还说别人无耻，我只好再重复一次：你说任何实数都可以用小数来表示。而兰佐斯十分明确地说：“有一大类分数无法转换成小数的形式。1/3这个简单分数就不能用十进制小数表示出来”。说明1/3 = 0.33333…的表示方法是错误的。
    你在东陆论坛说整数0，1，2，3，4，5，…，分别就是小数0.00000…，0.9999…，1.99999…，2.99999…，3.99999…，4.99999…，当然也是错误的。错误的1/3 = 0.33333…等式，两边同乘以3，得到：1 = 0.99999…错误等式，两边同加上一个整数，当然，也全部错了。
   
    2）《二十设计数学史话》P17，“由于无限反复，头脑中形成了一个接一个的自然数概念。一个接一个、无限下去，这是可以承认的（哲学上称为潜无限）。因为人们认为时间不是有限的，可以一直延续下去，但永远达不到无限（即实无限）。所谓‘全体实数’是不可接受的概念‘一切集合的集合’之类更是不能用直观理解的，因此不承认它的合理性，‘悖论’自然也就不会产生了。”这即实无穷和潜无穷矛盾。
    我热切地等待着观看你明天将如何强词夺理的精彩表演！
    数A先生，不愧为“官科”们的杰出代表！但是，他表演得过了头！“官科”们也可能要摇头了，看不下去了！

数学爱好者A

你数A认为：1）连续是左极限右极限相连，那么左右两个极限，要么是指2个不同的点，要么是同一个点，只有这两个可能！没有第3种可能了，你不要狡辩，在这里根本没有狡辩的余地！你认为是同一个点，那么，是自己本身与自己连续吗？
   2）你也同意普通人都能理解的我的观点：连续，就是1个接着1个的、分得到清楚的、有次序的排列！那么相邻的两个之间，是什么？是缝隙还是没有缝隙？你又认为没有缝隙，那怎么分清楚？
   法国的一位数学家曾经说过：你的数学基本概念可以说给路人听，让路人理解，才是好的数学基本概念。
   你连自己也横竖说不清楚，就不要拿出来了！

我现在来告诉你什么函数y=f(x)，x=a的左极限和右极限相等都等于f(a)！
当x＞a，对任意正数ε，我们都可以找到一个正数δ。当x-a＜δ时，|f(x)-f(a)|＜ε，这就是函数y=f(x)，x=a的右极限等于f(a)！
同理
当x＜a，对任意正数ε，我们都可以找到一个正数δ。当a-x＜δ时，|f(x)-f(a)|＜ε，这就是函数y=f(x)，x=a的左极限等于f(a)！
这就是函数左极限和右极限相等都等于f(a)的概念。
你解释一下什么叫左右两个极限，要么是指2个不同的点，要么是同一个点，只有这两个可能！。是不是指左右极限的值？如果是就是你说的，要么是指2个不同的点，要么是同一个点。如果不是，请解释是什么。不要给出一个让人家去猜的问题。
普通人如果没有学过高等数学可能会这样理解。但学过高等数学，学过了连续]的严格定义后，还这样认为，恐怕只能解释为理解能低下，学不会数学了。
我给出的概念定义哪里不清楚？你去问问，学过高等数学的人不能理解吗？如果你理解不了，那只能说明你理解能力有问题！

顽石

    一个门外汉级别的准备象申一言那样肝脑涂地的学生举手回答老师的提问:
    （一）1/n^m型数能与全体自然数一一对应。
    （二）任意两点之间存在缝隙，缝隙中又存在无限多个点，这些点的任意两点之间的更小缝隙，仍然存在无限多个点和更小的缝隙，没完没了，…，等等，所有的点和所有的缝隙都不相同。
    （三）回答完毕。老师！

数学爱好者A

顽石，首先我仅仅是一个有工科本科学历的人，是在单位搞技术的！什么科都不是！
1、兰佐斯十分明确地说：“有一大类分数无法转换成小数的形式。1/3这个简单分数就不能用十进制小数表示出来”。
2、但兰佐斯同时写出来1/3 = 0.33333…，并同时说任何0-1之间的实数都能用小数来表示。
显然1、2是矛盾的！这都是兰佐斯的话，请问那些是正确的？
请正面回答！
，“由于无限反复，头脑中形成了一个接一个的自然数概念。一个接一个、无限下去，这是可以承认的（哲学上称为潜无限）。
我用数学语言来定义这句话就是，数列{An}，对任意正数ε，都可以找到正整数M，当n＞M，有An＞ε。记作
limAn=∞
n→∞
嘿嘿，看来你的理解能力十分有限啊（由于皮亚诺公理大家都知道，我就不重复了）！
……所谓‘全体实数’是不可接受的概念……
书上没告诉你这是直觉主义数学家的观点吗？做人不要那么无耻，不要断章取义！
……‘一切集合的集合’……
现在的数学中还有‘一切集合的集合’吗？

wangyangke

求教