否定“民科”者能否定此说吗？

尚九天 · 发表于 2009-4-25 04:52

下面引用由申一言在 2009/04/24 11:16pm 发表的内容：
   楼主1943
   鄙人1945
   尚老1936
   王老1933?或1930?

茄子老了不值钱，
---- 嫩西葫芦卖好价。

jxh1943 · 发表于 2009-4-25 16:21

下面引用由申一言在 2009/04/24 11:16pm 发表的内容：
下面引用由jxh1943在 2009/04/21 05:28pm 发表的内容：
请申先生与尚老排排座次看！

   楼主1943
   鄙人1945
   尚老1936
   王老1933?或1930?

这么说，咱们彼此可以兄弟相称啊！

申一言 · 发表于 2009-4-25 19:18

对!
四海之内皆兄弟!

尚九天 · 发表于 2009-4-26 05:39

下面引用由申一言在 2009/04/25 07:18pm 发表的内容：
对!
四海之内皆兄弟!

海内存知己，
天涯若比邻。
---- 王勃
海上生明月，
天涯共此时。
---- 张九龄

lusishun · 发表于 2009-4-26 10:06

讨论实质问题，好吗？

jxh1943 · 发表于 2009-4-26 11:19

下面引用由尚九天在 2009/04/26 05:39am 发表的内容：
海内存知己，
天涯若比邻。
---- 王勃
海上生明月，
...

我欣赏尚老文化知识的渊博！

moranhuishou · 发表于 2009-4-26 12:48

下面引用由尚九天在 2009/04/26 05:39am 发表的内容：
海内存知己，
天涯若比邻。
---- 王勃
海上生明月，
...

能把“海上生明月”这几个字写正确的中国人估计不到百分之30.
即使在中央电视台这样的大雅之堂，也经常闹出“海上升明月”的笑话。

尚九天 · 发表于 2009-4-26 21:09

先生过讲了，
先生讲过了，
偶尔写对一回，
---- 瞎猫碰上个死耗子。

jxh1943 · 发表于 2009-5-1 18:18

幸慰能有几个知己的网友肯定此帖，相信没有一个人（包括数学研究院的所有成员）能否定此帖。

hxw-l · 发表于 2009-5-2 10:11

下面引用由jxh1943在 2009/03/11 09:29am 发表的内容：
谢谢APB先生和刘合亮先生的参与！
事实正如你们说的，由于死啃了几本书本的人（即所谓的权威）的打压，业余爱好者在公众场合没有说话的权力。好在网络论坛上能发表我们的心声。在这里我们可以批判他们的错误 ...

在这里我们可以批判他们的错误思想，但我想也许他们连看也不看而并不是无言以对，官科们绝对不会向民科理屈和认输的。

		自动登录	找回密码
密码			注册