学生们关于欧阳耿的帖子

thinksanswer · 发表于 2015-8-15 21:58

不知这个什么elim有没有本事直接指出我们欧阳耿老师已经发表的文章具体错在哪里，是不是害怕乱说会闹笑话。勇敢一点小家伙（如果不承认自己是小家伙而是已经长大了，就负责任一点），别这样每当人家想知道你肚子里有几个子时就开溜。
顺便问一下下，这个什么elim除了干点剪贴活以外发表过文章吗？知道你肚子里有很多“文章”但就是拿不出手。

thinksanswer · 发表于 2015-8-15 22:06

这个了不起的获奖人elim先生如此学识渊博，自诩精通文学、医学、心理学、数学，但就是不知有没有本事证明用该加括号法从调和级数中制造出第一个大于10000000000的数究竟需要用掉多少个调和级数中的数项、制造出第二个大于10000000000的数需要用掉多少个调和级数中的数项？
干点实事吧，抄书、恶语伤人、耍嘴皮没有用。

elim · 发表于 2015-8-15 22:34

原来还没有耿帮谬论时，教科书上早就有对其的驳斥了，而学生们11还博览教科呢。哪堆教科书这么神？如果耿帮弟子指我抄书属实，那么咱本事不用大，耿帮弟子们早就从教科书上找到帮主错在哪里了。

其实就凭楼上的开场白“这个了不起的获奖人elim先生如此学识渊博，自诩精通文学、医学、心理学、数学.....”, 就大致知道耿帮的软肋了：说话不靠普。胡编乱造, 没有学术教养。举例来说，“精通文学”从哪里来的？难道应邀溜溜耿帮主，看看是驴是马还得精通文学？什么是精通文学？谁精通了文学？

关于我据实所提的问题：“耿帮翻版带着帮主脑袋受伤的印记，向恶意者致敬，向善意者乱咬，您们看咱怎么回敬好呢？ ” 怎么不见回答？

thinksanswer · 发表于 2015-8-16 08:14

这个以抄书、恶语伤人、耍嘴皮混迹贴吧的荣获 “寂寞一生傲天穹吉尼斯世界纪录”大奖的 elim、elimqiu，wwwelim、寂寞一生傲天穹先生只会抄书上的2=1+1这类东东，不知道数学里还有1=1+1。

1，一直充当“反欧阳耿的正义勇士”，我们的老师一向欢迎积极的学术讨论。但这个elim只会转帖我们老师的文章，却不敢对这些文章“究竟错在哪里”发表自己的“高见”，唯一能做的就是粗话连篇、恶语伤人，抄几个书上的2=1+1这类东东，再加上几个“魔咒”、“后门”、“拥抱”这类词就宣称完美解决了世界难题“芝诺悖论”。我们还是第一次遇到这种“学者”。
2，每当问到像“有没有本事证明用该加括号法从调和级数中制造出第一个大于10000000000的数究竟需要用掉多少个调和级数中的数项、制造出第二个大于10000000000的数需要用掉多少个调和级数中的数项？”这类实际问题时，唯一能做的就是开溜。
了不起的人才啊，人才！我们列队向拥有一张骂人大嘴的elim、elimqiu， wwwelim、寂寞一生傲天穹先生致敬！致敬致敬致敬！

elim · 发表于 2015-8-16 09:21

耿帮弟子, 说话"善意", 造个[寂寞一生傲天穹吉尼斯世界纪录”大奖的 elim]之类的谣脸不红心不跳的并不意外. 但, 只一件事, 就败了自己和掌门的声誉: 全无诚信. 这就是机关算尽的好处. 外人什么恶意攻击也不如耿帮弟子联手损帮主厉害. 虽然量掌门脑袋受伤, 弟子自残, 外在行为虽然卑劣下作, 这份孝心还是看得出来的. 师出有门么, 颜面厚诚信失, 算是后继有人了, 呵呵.

弟子们宣传耿掌门的自残(写一系列文章自毁声誉)的壮烈事迹, 到底是帮他还是损他, 咱外人不便妄议, 就这回事喽.

jzkyllcjl · 发表于 2015-8-16 11:01

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2015-8-17 13:24 编辑

thinksanswer 发表于 2015-8-15 12:41
转录别的数学吧的一段赠言 : 向以抄书、恶语伤人、耍嘴皮为其生活价值并已经由此荣获 “寂寞一生傲天穹吉尼 ...

elim的做法不好，我在57楼的帖子加以改写如下：
第一，从（3）式可以看出：第n个1/2只要用级数的2^n-1项就够了，故制造出第一个大于10000000000的数只要用掉调和级数中的数项为2^20000000000个就够了。这个悖论不成立。芝诺悖论也可以消除。
第二，我的认识是：无穷是无有穷尽的，完成了的实无穷观点应当取消；无尽小数是写不到底的事物，它不是一个定数，实数理论应当改革。
请你发表意见。
第三，关于芝诺悖论，应当说：芝诺提出“勇士阿基里斯追不上乌龟”这个悖论的目的是“否定时空无限可分性、否定完成了的实无穷观点”。亚里士多德研究了芝诺悖论，放弃了实无穷而接受了潜在的增长着的无穷概念。康托儿的“数学理论必须肯定实无穷”、“无理数的建立必须以这样或那样的实无穷为基础”的论述应当放弃。
第四，事实上，当乌龟在阿基里斯之前只有0.125（米）。显然，阿基里斯只要再跑一步就超过乌龟；在这一步之中，阿基里斯就追上乌龟了。把0.125（米）无限再分是不可能的。“实践是检验真理的唯一标准”，阿基里斯“永远追不上乌龟”的说法，是违反实践的悖论。在这里也可看出：实无穷观点是违背实践的。

elim · 发表于 2015-8-16 12:20

本帖最后由 elim 于 2015-8-15 21:35 编辑

jzkyllcjl 发表于 2015-8-15 20:01
elim的做法不好，我在57楼的帖子是：
第一，从（3）式可以看出：第n个1/2需要级数的2^n-1项，故制造出第 ...

jzkyllcjl 基本上是对的. 不过计算粗糙, '需要' 有点言过其实, 其实是充分但不是必要的. 当然对于定性分析, 应该够了. 耿帮上下竟.无人能抵挡本站最不会算账的 jzkyllcjl. 奇闻啊.

话说回来, jzkyllcjl 总的来说也是不识数的. 不懂数学的无穷为何物, 总是拿有穷冒充无穷, 笑话层出不穷, 綽号多如牛毛. 什么完成了的实无穷啦, 潜无穷啦, 其实是不懂装懂. 基本上跟耿帮主命运相仿, 完全不被认可.

jzkyllcjl · 发表于 2015-8-16 17:20

我的数学理论是太极图式的理论。其要点之一是：时段、线段的长度具有测不准的性质。线段可以被看作是连接近似点构成的；但不是由理想点构成的，因为理想点没有大小。每一个实数都有它的理想实数，近似实数与全能近似实数（无穷数列）三部分构成。如果要问理想实数√2究竟多大呢，就可以用1.4、 1.414或它的其它近似实数进行近似刻画，但其精确值则是其全能近似实数（无穷数列1.4, 1.41, 1.414, ……）的极限。

elim · 发表于 2015-8-16 22:20

本帖最后由 elim 于 2015-8-16 07:21 编辑

jzkyllcjl 发表于 2015-8-16 02:20
我的数学理论是太极图式的理论。其要点之一是：时段、线段的长度具有测不准的性质。线段可以被看作是连接近 ...

"每一个实数都有它的理想实数" ?! 相当二啊.呵呵

jzkyllcjl · 发表于 2015-8-17 07:05

elim 发表于 2015-8-16 14:20
"每一个实数都有它的理想实数" ?! 相当二啊.呵呵

你断章取义！你炒一下全文好吗！

我提出了无尽小数的使用意义是无穷数列的简写，数列中的数是其极限的近似值。对此你不同意；你骂我。但是你在计算根号2减1/3的准确到1000多位近似值时，用的确实是跟号2的与1/3的这种近似值，你坚持根号2=1.414……，1/3=0.333……，可你为什么不用无尽小数计算根号2减1/3的准确值呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册