四色定理的数学证明

雷明85639720 · 发表于 2016-1-4 16:20

我看你才是胡说八道呢。连你自已的一个公式都不能给别人解释清楚，你还有脸在这里指责别人吗。

任在深 · 发表于 2016-1-4 16:42

雷明85639720 发表于 2016-1-4 16:20
我看你才是胡说八道呢。连你自已的一个公式都不能给别人解释清楚，你还有脸在这里指责别人吗。

老师怎么连那么简单的数学函数结构式都不懂？
看来——————————？？？？？

云影随风 · 发表于 2016-1-4 16:47

任在深发表于 2016-1-4 16:04
俺的解释就是该图是证明四色猜想的正规图！
绝不是那些胡说八道的点点线线的图！！
雷老师的明白？！

面图是正规图，点线也是正规图。点线图比面图进步，这都不懂，还搞数学，自封“专家”。

任在深 · 发表于 2016-1-4 17:04

云影随风发表于 2016-1-4 16:47
面图是正规图，点线也是正规图。点线图比面图进步，这都不懂，还搞数学，自封“专家”。

哈哈！
   专家是你给俺扣上的。
      但是点线面体必须分清！
      还说什么点线图比面图进步？
      俺1964年报考吉林大学数学系，你还没出生吧？

雷明85639720 · 发表于 2016-1-4 17:51

报考吉大数学系有什么了不起呢，你不要在人家云影随风年轻人面前摆你的资格，学数学的连图论中的对偶图都不懂，你还有脸在这里说你是吉大数学系的吗。

云影随风 · 发表于 2016-1-4 19:32

64年算个毛啊?报考？那就是没录取喽，怪不得。

任在深 · 发表于 2016-1-5 00:00

希望云影随风不要听风就是雨！
要找对主攻方向！

云影随风 · 发表于 2016-1-5 01:08

呵呵，靠画图证明不了四色定理，米国人用计算机画了`100亿的图，只是被勉强认可，早就说了你这方法是南辕北辙。

任在深 · 发表于 2016-1-5 09:01

本帖最后由任在深于 2016-1-5 09:03 编辑

云影随风发表于 2016-1-5 01:08
呵呵，靠画图证明不了四色定理，米国人用计算机画了`100亿的图，只是被勉强认可，早就说了你这方法是南辕北 ...

哈哈！
      一千亿的图也没用！
      只需《中华单位论》画龙点睛的一张图！

                    f(S)=3X^2+1.    X=1，2，3，,,,n→∞.
纯粹数学的结构图符合大自然法则，因此美丽又漂亮！

雷明85639720 · 发表于 2016-1-5 10:03

f(S)=3X^2+1. n=1,2,3, ,,, 怎么又变成了f(S)=3X^2+1. X=1，2，3，,,,n→∞. 呢，这里怎么又来了一个n→∞. 呢，这里的n又是什么呢。你有没有一个定型的东西呢。噢，原来一切都是在变化的哟。

		自动登录	找回密码
密码			注册