关于罗素悖论的问题

elimqiu

这些东西就是一堆烂货，马后炮而已。不能解决任何问题，只能解释别人解决的问题。
这就是鬼画符的最高境界了。

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2011/03/07 02:53am 发表的内容：
这些东西就是一堆烂货，马后炮而已。不能解决任何问题，只能解释别人解决的问题。
这就是鬼画符的最高境界了。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（elimqiu），“挟洋自重”说的就是这种“蠢货”（elimqiu）
就只会这样的【耍嘴皮子】 ？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

在我（俞根强、ｙｇｑｋａｒｌ）自己的这种【新道学】中，“悖论ｐａｒａｄｏｘ”是作为“﹁ 非、逆、反、【否定】、互补、……”运算的结果的，是一种【扩张、扩展、拓展ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ】运算

elimqiu

下面引用由ygq的马甲在 2011/03/07 10:32am 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（elimqiu），“挟洋自重”说的就是这种“蠢货”（elimqiu）
就只会这样的【耍嘴皮子】 ？？？-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在  时添加 -=-=-=-=-
在我 ...

谁在乎你的伪道学？够了，不理你了。到现在还只是一堆自我贴金的陈词滥调。无聊。

尚九天

下面引用由elimqiu在 2011/03/07 02:53am 发表的内容：
                       
                            马后炮而已。

   
      马后炮，不如 马后屁 意味深长！

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2011/03/07 04:19am 发表的内容：
谁在乎你的伪道学？够了，不理你了。到现在还只是一堆自我贴金的陈词滥调。无聊。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（elimqiu），“挟洋自重”说的就是这种“蠢货”（elimqiu）
就只会这样的【耍嘴皮子】 ？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

以范围狭小的【信仰】，去否定范围更大的【信仰】，在宗教界是非常可笑的

elimqiu

下面引用由尚九天在 2011/03/07 00:51pm 发表的内容：
   
      马后炮，不如 马后屁 意味深长！

是啊

门外汉

请问elimqiu老师：一个集合的整体，可以做为该集合自身中的一部分吗？

门外汉

YGQ老师的道学应该向哲学方向发展，向数学方向发展，太勉为其难了。

ygq的马甲

下面引用由门外汉在 2011/03/07 08:57pm 发表的内容：
YGQ老师的道学应该向哲学方向发展，向数学方向发展，太勉为其难了。

【哲学】是什么？？？用【数学】语言来说就是，【哲学】就是观点、立论、……。并不关心正确性的。
数学是什么 ？？？是一种语言，是一种人类创造的工具。

我（俞根强、ｙｇｑｋａｒｌ）自己的这种【新道学】——【公理化的中国道学】，有一项使命：：：将中国古籍经典用西方变量概念进行重新描述。举例来说，《老子》中的名言“道生一、一生二、二生三、三生万物”，用西方变量概念是如下描述的，即 【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"﹁∈"∪"Φ" 。

ygq的马甲

下面引用由门外汉在 2011/03/07 08:55pm 发表的内容：
请问elimqiu老师：一个集合的整体，可以做为该集合自身中的一部分吗？

还是提醒楼主（门外汉）你一句，涉及到“确定性ｃｅｒｔａｉｎｔｙ”概念的如何认识
各个【公理】系统，有不同的【规定】的。例如“类 ｃｌａｓｓ”
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

换另外的话来说就是，如果不事先说明在什么【公理】系统之下，这种提问没什么意思的