数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 顽石

[讨论]砍线段问题

[复制链接]
发表于 2011-5-5 12:31 | 显示全部楼层

[讨论]砍线段问题

深深为成功网痞 wangyangkee 对成功数学家顽石的爱情所感动。二者一起风光风光
发表于 2011-5-5 12:45 | 显示全部楼层

[讨论]砍线段问题

下面引用由elimqiu2011/05/04 09:10pm 发表的内容: 顽石,只要您真有小学毕业程度,进入中学,了解一点代数和函数,就自己可以解释了。否则在跟你解释也是白搭。
0还是数,还是值,说0就是没有也许很符合‘常识’,不过‘常识’人人都有,数学不是人人都能读进 ...
顽石先生救数学,elimqiu老师抵制顽石救数学; 阿Q要革命,,,假洋鬼子不准革命,,,
 楼主| 发表于 2011-5-5 12:51 | 显示全部楼层

[讨论]砍线段问题

[这个贴子最后由顽石在 2011/05/05 01:15pm 第 2 次编辑]

那么,一刀砍在线段[0,1]上,我怎么才能知道这一刀究竟是砍在了一个点上,还是砍在了一个缝隙上呢?(门外汉)
—————————————————————————————————————————————
刀砍线段,把一个线段一分为二,这里的所谓刀,是所谓【锋利无比的没有厚度】的刀,在物理现实世界中,是不存在的!那是比喻。其实,这把刀是纯粹数学中的另一个线段,两个线段相交,产生一个交点,每个线段皆一分为二。就怎么简单!刀砍在线段上,就是刀砍在缝隙上!没有任何区别。线段无限可砍、无限可分!因此,点的数量,或者缝隙的数量,无限可数!
任何无法反驳的道理,对某些人永远无效!因此,道理都不是万能的!道理再简明扼要,道理再明白无误,反对者人数永远不会短缺!因此,世界显得丰富多彩!有趣好玩!热闹无比!
发表于 2011-5-5 12:57 | 显示全部楼层

[讨论]砍线段问题

1、严格地说,无论那把刀多么锋利,都是有厚度的。
2、从数轴角度讲,应该说点是有大小的,即有点的直径(也可称为长度),但是,那个直径小到趋进于零,但是,永远不等于零。
3、数轴是连续不断的,若将其砍断,从理论上讲,数轴势必要比原来的长度短那么一小截,也就是短刀刃厚度那么一小截。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 时添加 -=-=-=-=-
如果认为那把猁的刀是没有厚度的话,不是不可以,那么,数轴的断点到底是留在哪能一边,这就要用到开区间与闭区间的界定上的问题啦。
 楼主| 发表于 2011-5-5 13:18 | 显示全部楼层

[讨论]砍线段问题

刀砍线段,把一个线段一分为二,这里的所谓刀,是所谓【锋利无比的没有厚度】的刀,在物理现实世界中,是不存在的!那是比喻。其实,这把刀是纯粹数学中的另一个线段,两个线段相交,产生一个交点,每个线段皆一分为二。就怎么简单!刀砍在线段上,就是刀砍在缝隙上!没有任何区别。线段无限可砍、无限可分!因此,点的数量,或者缝隙的数量,无限可数!
发表于 2011-5-5 13:23 | 显示全部楼层

[讨论]砍线段问题

顽石先生救数学,elimqiu老师抵制顽石救数学;
阿Q要革命,,,假洋鬼子不准革命,,,
发表于 2011-5-5 13:41 | 显示全部楼层

[讨论]砍线段问题

下面引用由elimqiu2011/05/05 01:33pm 发表的内容:
阿Q = 成功革命数学家顽石, 这是反革命污蔑。 群众的眼睛是雪亮的。而 wangyangkee 似乎又在狗眼看顽石...
顽石先生救数学,elimqiu老师抵制顽石救数学;
阿Q要革命,,,假洋鬼子不准革命,,,
发表于 2011-5-5 13:44 | 显示全部楼层

[讨论]砍线段问题

下面引用由wangyangkee2011/05/05 01:41pm 发表的内容:
顽石先生救数学,elimqiu老师抵制顽石救数学;
阿Q要革命,,,假洋鬼子不准革命,,,
wangyangkee 的【阿Q = 成功革命数学家顽石】是反革命污蔑。 群众的眼睛是雪亮的。而 wangyangkee 似乎突然又在用狗眼看顽石...
发表于 2011-5-5 14:21 | 显示全部楼层

[讨论]砍线段问题

下面引用由顽石2011/05/05 01:18pm 发表的内容:
刀砍线段,把一个线段一分为二,这里的所谓刀,是所谓【锋利无比的没有厚度】的刀,在物理现实世界中,是不存在的!那是比喻。其实,这把刀是纯粹数学中的另一个线段,两个线段相交,产生一个交点,每个线段皆一 ...
若说“刀砍在线段上,就是刀砍在缝隙上!”,是不妥的说法,只要存在“缝隙”,就等于说数轴不连续。
若说用没有厚度的锋利刀砍断无缝隙的数轴,是可以的,因为所用的刀是无厚度的,则在砍断数轴时,就不需要砍在缝隙上,即使砍在点上,也不会伤及到点。关于被砍点留在哪一边,那就是人为界定上的事了,没有数学不可见的表述方式可以表达。例如:若说是砍在A点上,则可表述为[-∞,A)和[A,+∞],或者表述为:[-∞,A]和(A,+∞]。这就是数学老祖们早就给准备好的最佳答案,现在还有必要故弄玄虚地争辩吗?
发表于 2011-5-5 14:29 | 显示全部楼层

[讨论]砍线段问题

为院士级数学家顽石顶帖,,,顶帖,,,顶得又长又臭,,,又长又臭,,,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-24 04:49 , Processed in 0.097139 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表