数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: hxl268

[原创]“一对一”常识推翻百年集论和“没无穷大数”

[复制链接]
发表于 2011-7-12 23:52 | 显示全部楼层

[原创]“一对一”常识推翻百年集论和“没无穷大数”

问黄小宁最大自然数-1是什么?是次超(吃草)自然数呢?还是自然数?
黄小宁自称爱啃屁补脑,试问这经过大补的脑子分泌出来的【最大自然数】还是不是自然数?这“数”减一,加一各是什么? 呵呵
发表于 2011-7-13 12:01 | 显示全部楼层

[原创]“一对一”常识推翻百年集论和“没无穷大数”

可喜可贺,可喜可贺,俞家养了好儿子,不蠢,,_
 楼主| 发表于 2011-7-13 19:00 | 显示全部楼层

[原创]“一对一”常识推翻百年集论和“没无穷大数”

         什么是幸福?能够为民除大害将大骗子elimqiu毒得屁滚尿流而大快人心,就是最大的幸福;热衷于自欺欺人的elimqiu之类众多没文化的小混混大骗子视为民除害者:我,为“5000年来危害最重大的毒药”是我最大的幸福!
         最使我感到自豪与骄傲的是我使大骗子elimqiu原形毕露而被其恨得咬牙切齿.
 楼主| 发表于 2011-7-13 19:11 | 显示全部楼层

[原创]“一对一”常识推翻百年集论和“没无穷大数”

下面引用由APB先生2011/07/12 08:44pm 发表的内容:
黄先生:你说“最大自然数+1等,是超自然数。”请问超自然数+1等又是什么数?如果按照你的逻辑,是不是超超自然数?进而推出:超超超自然数,超超超超自然数,……。你的逻辑是错误的,荒谬的,可笑的;你是用大 ...

你缺乏起码数学知识,故你提出的太幼稚无知的问题我没办法回答你啊!你需要先知道什么是超自然数才能与我讨论数学问题。
 楼主| 发表于 2011-7-13 19:14 | 显示全部楼层

[原创]“一对一”常识推翻百年集论和“没无穷大数”

下面引用由APB先生2011/07/10 08:25am 发表的内容:
在无限的自然数列{1,2,3,……}中无最大自然数。
你的“最大自然数+1等,是超自然数。”请问你的超自然数+1等又是什么数?
毒奶粉上市已经害死了许多人!你那自称是超越人类 5000 年的重大发现的毒帖子通过互 ...

什么是幸福?能够为民除大害将大骗子elimqiu毒得屁滚尿流而大快人心,
就是最大的幸福,为民除害者使热衷于自欺欺人的elimqiu之类众多没文化的小混混大骗子视为“5000年来危害最重大的毒药”是为民除害者最大的幸福
最使我感到自豪与骄傲的是我使大骗子elimqiu原形毕露而被其恨得咬牙切齿
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 hxl268 时添加 -=-=-=-=-
我的科学革命发现会引来“愚人的叫喊”(高斯语)。但科学革命的星星之火可以燎原! 科学革命的燎原烈火必使愚昧无知的f革命的愚人灰飞烟灭!

发表于 2011-7-13 21:35 | 显示全部楼层

[原创]“一对一”常识推翻百年集论和“没无穷大数”

下面引用由hxl2682011/07/13 07:11pm 发表的内容:
你缺乏起码数学知识,故你提出的太幼稚无知的问题我没办法回答你啊!你需要先知道什么是超自然数才能与我讨论数学问题。

黄先生:起码的数学知识是——没有最大自然数!你连这点常识都不懂,还却要厚颜无耻的自吹你超越人类 5000 年,发现最大自然数,……;当我问你最大自然数+1等是什么?你答是超自然数;再问你超自然数+1是什么?你答不上来,你就又拿出厚颜无耻的语言污蔑人家缺乏起码数学知识,提出的太幼稚无知的问题,又开始欺世盗名的把戏了,以显示自己有多么高深的学问。
你不是自称发现实数轴有最小正数点和最大正数点吗?你敢不敢用实数表示一下这两个点?

发表于 2011-7-13 22:19 | 显示全部楼层

[原创]“一对一”常识推翻百年集论和“没无穷大数”

下面引用由hxl2682011/07/13 07:00pm 发表的内容:
什么是幸福?能够为民除大害将大骗子elimqiu毒得屁滚尿流而大快人心,就是最大的幸福;热衷于自欺欺人的elimqiu之类众多没文化的小混混大骗子视为民除害者:我,为“5000年来危害最重大的毒药”是我最大的幸 ...
黄小宁失态至此,估计足以让沟道效应先生失望。可惜了,能替黄小宁解答他的最大自然数 ±1 后为何物的难题的人选又少了一个,再少下去就出现负数了,呵呵。
现在只有看驴滚的结果是不是能帮上黄小宁了。
发表于 2011-7-15 03:30 | 显示全部楼层

[原创]“一对一”常识推翻百年集论和“没无穷大数”

hxl268, 最小正数之半正不正凸显此人不正,最大数加一大不大凸显此人大呆:5000年大混要泡汤,要泡汤
 楼主| 发表于 2011-7-15 03:51 | 显示全部楼层

[原创]“一对一”常识推翻百年集论和“没无穷大数”

[这个贴子最后由hxl268在 2011/07/15 04:04am 第 1 次编辑]
下面引用由APB先生2011/07/13 09:35pm 发表的内容:
黄先生:起码的数学知识是——没有最大自然数!你连这点常识都不懂,还却要厚颜无耻的自吹你超越人类 5000 年,发现最大自然数,……;当我问你最大自然数+1等是什么?你答是超自然数;再问你超自然数+1是什么? ...

暴露出你只是个没有头脑的白痴!你不知道科学是不断发展,5000年“没有最大自然数”也是可以被推翻的:其是前人的重大错误,前人的学说并非都是宝贵财富而也难免有垃圾粪便。当然这是神话一般的革命发现,以你的白痴水平是根本不能认识此革命发现的。你厚颜无耻地认为你无法理解的发现就是“不会说人话”是太狂妄无知了啊!那“老太太”
认为说英语的人不是地球人,但是还没到白痴的程度,而你的愚昧无知与狂妄已经到了有精神病而喜欢吃别人的垃圾粪便的程度。
 楼主| 发表于 2011-7-15 04:07 | 显示全部楼层

[原创]“一对一”常识推翻百年集论和“没无穷大数”

下面引用由elimqiu2011/07/02 00:18am 发表的内容:
韩寒不好直接说黄小宁不是不背书,而是背了还是不通的5000年一出的混混。黄小宁之蠢,非蠢猪能及。

暴露出你只是个没有头脑的白痴!你不知道科学是不断发展,5000年“没有最大自然数”也是可以被推翻的:其是前人的重大错误,前人的学说并非都是宝贵财富而也难免有垃圾粪便。当然这是神话一般的革命发现,以你的白痴水平是根本不能认识此革命发现的。你厚颜无耻地认为你无法理解的发现就是“不会说人话”是太狂妄无知了啊!那“老太太”
认为说英语的人不是地球人,但是还没到白痴的程度,而你的愚昧无知与狂妄已经到了有精神病而喜欢吃别人的垃圾粪便的程度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-11 13:50 , Processed in 0.094059 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表