# 鲁思顺 (lusishun）已用初等方法证明了 “哥猜” ！

太平天下 · 发表于 2019-9-3 16:07

值得一看！

lusishun · 发表于 2019-10-4 09:20

再把玩有趣的例子：
（看似简单的重复，则是对真理的捍卫）

小于288的，相差106的素数有几对??

解：（288-106）（1-1/2）（1-2/3）（1-2/5）（1-2/7）（1-2/11）（1-2/13）
   =182（1/2）（1/3）（3/5）（5/7）（9/11）（11/13）
   =9
检验：（3,109），（7,113）两组被筛掉。
      实际还有：（31,137），（43,149），（61,167），（67,173），（73,179），（127,133），（151,257），（157,263），（163,269）。正好九组。

   神吧？

lusishun · 发表于 2019-10-4 09:35

有误：

（127,133）应是（127,233）

lusishun · 发表于 2019-10-5 06:17

lusishun 发表于 2019-10-4 01:35
有误：

（127,133）应是（127,233）

谁能找出，比288大的类似的题目，我就服气了。
我猜测，288-106=182是神题

lusishun · 发表于 2019-10-5 06:23

lusishun 发表于 2019-10-4 22:17
谁能找出，比288大的类似的题目，我就服气了。
我猜测，288-106=182是神题

288-106=182意指，
小于288.相差106的素数对（除起筛掉），
还有（288-106）（1-1/2）（1-2/3）（1-2/5）（1-2/7）（1-2/11）（1-2/13）
=9（组）

lusishun · 发表于 2019-10-10 06:13

仁者见仁，智者见智，有几人能从心里，明白了：鲁思顺 (lusishun）已用初等方法证明了 “哥猜” 。

wangyangke · 发表于 2019-10-10 10:05

鲁思顺可是个深层次愚蠢而丝毫意识不到鲁思顺愚蠢的深层次愚蠢的人,

600600 · 发表于 2019-11-24 19:31

！！！！！！！！！

lusishun · 发表于 2019-11-25 07:50

wangyangke 发表于 2019-7-1 13:07
wangyangke者，人微言清或者言多随意、错谬；

请教鲁老师，为什么减了又减，即为什么“坐下”还又要“坐 ...

没看明白啊？这就是两边筛，不是您曾说的双筛。
回复迟了，刚看到，请谅解。

lusishun · 发表于 2019-11-25 07:53

感谢大家关注我的短文

		自动登录	找回密码
密码			注册