数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qhdwwh

简略证明哥德巴赫猜想成立

  [复制链接]
发表于 2022-8-25 09:27 | 显示全部楼层
r2(N)=C(N)+2π(N)-N/2,这就是表达一个偶数与其素数对关系的数学表达式

r2(N)是双记法下的哥猜数,

C(N)是双记法下的奇合数对个数,

π(N)不超过N的奇素数个数,规定1是奇素数。

偶数N大于等于6

****************
请注意逻辑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-25 09:29 | 显示全部楼层
回答错误0分。证明哥德巴赫猜想成功的正确结论是:X1+X2=1+1=2。

——你犯了一个不学无术滥竽充数的错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-26 22:47 | 显示全部楼层

       WHS筛法的每一个步骤都符合逻辑推理,都是正确的,因此WHS筛法严格符合逻辑推理,是正确的数学方法。用该法得到的数据当然正确,无可置疑。用WHS筛法可以筛出任何偶数的哥德巴赫分拆数,证明这些偶数的哥德巴赫猜想成立。用新的数学方法解决个别偶数与全部偶数的矛盾。
       虽然表达一个偶数与其素数对关系的数学表达式,是不存在的。但是我们用新的数学方法解决了个别偶数的哥德巴赫分拆数,全无争议地证明哥德巴赫猜想成立。
       用数学家大脑的抽象思维证明哥德巴赫猜想成立是不可行的,因此,280年来没有解决哥德巴赫猜想的证明。但是改变思维方式,创立新数学方法,就能无争议地证明哥德巴赫猜想成立。
       WHS筛法就是新创立的数学方法。
       科学共同体只要审理WHS筛法是否严格符合逻辑推理,就可以实事求是地肯定或否定哥德巴赫猜想了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-30 14:51 | 显示全部楼层

                                     我在证明哥德巴赫猜想成立上的创新
       1.工欲善其事,必先利其器。偶数哥德巴赫猜想成立是客观存在,WHS筛法就是新数学方法,它用素数的位置匹配(复制数学模型)来筛出偶数的哥德巴赫分拆数,证明哥德巴赫猜想成立。
       2.用代码1表示素数,0表示合数,用素数的位置数计算素数值。
       3.用埃拉托斯特尼筛法和计算机函数结合,筛出自然数区间的素数集合(筛法保证素数集合中,不含殆素数),
       4建立数学模型:用代数方法解析,复制数学模型,
       5.WHS筛法用代码1,在WHS三筛法上表示“1+1”二个素数的组合,解决了素数大海捞针的难题,
       6.用位置数还原成“1+1”素数值,
       7.对代表偶数值的每一行求和,得到偶数的哥德巴赫分拆数。

       WHS筛法是我原创的数学方法,能够筛出任意偶数的哥德巴赫分拆数,证明了哥德巴赫猜想成立,给出了偶数哥德巴赫猜想成立的全部答案。丰富了哥德巴赫猜想包含的内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-1 07:04 | 显示全部楼层

      WHS筛法是我原创的数学方法,该法严格符合数学逻辑推理。
      用WHS筛法筛出的素数集合,正确﹑无遗漏﹑不含殆素数。WHS筛法用代码1,在WHS三筛法图表上表示“1+1”二个素数的组合,解决了素数大海捞针的难题(困扰数学家280年的难题),筛出偶数写成二个素数之和的部分或全部集合,完美﹑圆满证明了哥德巴赫猜想成立。
       一个新数学方法是否正确,不需要漫长时间的审理,只要用实践去验证一下,就可以无争议做出肯定或否定的判断。这样的工作科学共同体可以做,数学爱好者也可以做。我前面给出了许多数据,可以接受任何人士的检验。
       WHS筛法严格符合数学逻辑推理。也应该能接受中科院的审理,可以严格审查WHS筛法的每一个环节,这就需要面对面地质疑和释疑。本人有充分的自信可以通过任何形式的审查。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 09:31 | 显示全部楼层
回答错误0分。哥德巴赫猜想的命题是:1742年德国数学家哥德巴赫提出了这样一个猜想:任何一个大于或等于2的偶数都等于两个奇数之和即1+1=2的加法证明题。

——你犯了一个不学无术的错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-2 16:23 | 显示全部楼层
       经过280年的研究探索,数学家的共识是:哥德巴赫猜想本质是一个偶数与其素数对关系,表达一个偶数与其素数对关系的数学表达式,是不存在的。
       但是用严格的逻辑推理,创造一个新数学方法:即WHS筛法,从逻辑上解决一个偶数与全部素数对的关系,可以从筛法实践上予以证实。因此也就证明了哥德巴赫猜想成立。
       用WHS筛法替换数学表达式,表达一个偶数与其素数对关系,给出哥德巴赫猜想成立的一个,甚至全部的“1+1”终极答案。避免了空洞无物的无法验证的证明,给出内容充实﹑具体﹑完美﹑无争议的证明。应该是数学的一个进步  。
       WHS筛法为数学学科增加了一个新方法。为数论学的进展创造了条件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-3 18:46 | 显示全部楼层

       WHS筛法和数学表达式是二个不同的数学方法。WHS筛法是严格符合逻辑推理的新数学方法。
       用WHS筛法替换用数学表达式表达的方法(全世界数学家历经280年还没有找到),表达一个偶数与其素数对关系,做到了精确无误差,给出哥德巴赫猜想成立的一个,甚至全部的“1+1”终极答案。实现任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和。
       费米思维一种最简单﹑最省力﹑最准确的思维法则,具有普遍的适用性。任何问题的复杂化,都是因为没有抓住最深刻的本质,没有揭示最基本规律与问题之间最短的联系,只是停留在表层的复杂性上,反而离解决问题越来越远。最简单的往往是最合理的。
       WHS筛法原理简单,适用费米思维。用WHS筛法可以筛出自然数中的素数集合,可以筛出素数“1+1”(构成偶数)的全部集合,找到偶数的哥德巴赫分拆数,证明了哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-5 12:30 | 显示全部楼层
       费米思维一种最简单﹑最省力﹑最准确的思维法则,具有普遍的适用性。任何问题的复杂化,都是因为没有抓住最深刻的本质,没有揭示最基本规律与问题之间最短的联系,只是停留在表层的复杂性上,反而离解决问题越来越远。最简单的往往是最合理的。
       WHS筛法原理简单,适用费米思维。
       用WHS筛法可以筛出自然数中的素数集合,素数和相关合数,按升序组合构成数学模型,该模型按代数解析方法复制,可以筛出素数“1+1”(构成偶数)的全部集合,这是费米思维的关键,解决了素数“1+1”即素数的大海捞针,这是证明哥德巴赫猜想成立的关键所在,用WHS筛法简单地得到解决。
       用WHS筛法可以再现任意偶数的哥德巴赫分拆数,我给出了100万附近,99个连续偶数的哥德巴赫分拆数。也可以一次筛出一个大自然数区间连续偶数(几万,几十万...)的哥猜解,证明这些偶数哥德巴赫猜想成立。我用WHS筛法验证了97位630000个连续偶数哥德巴赫猜想成立。
       当然,只要科学共同体能提供充分大的素数组,用WHS筛法能够证明充分大偶数哥德巴赫猜想成立。这是王元院士提出的条件。也应该是中科院的要求。
       是否能做到,只有用实践来检验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-8 22:32 | 显示全部楼层
       费米思维是一种最简单、最省力、最准确的思维法则、具有普遍的适用性。在解决工程问题上得到广泛应用。
       费米思维法则也可以应用在哥德巴赫猜想成立的证明。
       WHS筛法就是费米思维法则的具体应用实例。WHS筛法符合逻辑推理,解决了素数大海捞针“1+1”的数学难题,偶数的哥德巴赫分拆数全部可以表示在WHS筛法的三面筛子上。实现任一大于 2 的偶数都可写成两个素数之和。∴哥德巴赫猜想成立。
       像证明几何题一样,一般有多个数学方法,但是数学方法的每个应用环节,都应该符合逻辑推理。证明哥德巴赫猜想,也应该有相应的数学方法,WHS筛法就是这样的新数学方法。
       数学方法是否正确,应该经过实践验证,能通过全方位的实践验证,证明了数学方法正确,就可以全面应用了,这样就解决了∞的问题。
       WHS筛法用1表示素数,用0表示合数,用代码位置匹配解决了素数大海捞针“1+1”的数学难题。因此,素数﹑合数可以任意大,比如可以充分大。因此,充分大偶数的哥德巴赫猜想成立可以用WHS筛法实践证明。
       我用97位素数组(921个素数),一次证明97位630000个连续偶数哥德巴赫猜想成立。人们现在已经有10^23内的素数,那么,就可以证明500万亿亿个97位连续偶数哥德巴赫猜想成立。
       同理,有了10^1000充分大数的素数组,就能证明充分大数的哥德巴赫猜想成立。......。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-25 08:14 , Processed in 0.112545 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: