|
|
楼主 |
发表于 2023-8-14 16:38
|
显示全部楼层
在这个\(P_i±mP_j=n\)中是有一个陷阱的，如果我们相当然，就会出现根本性的错误，m虽然对
大部分，几乎所有素数都免疫的，即它（m）无法改变其分布（相对于m=1时），但是它对它本身
所含因子是致命的，它会把原来的布局改的面目全非，比如m=3时，除了素数外，是没有改变其
分布（规律），然而对于素数3来说就霸道多了，原先4种合成方法的分布是:2,1,1(分别对应着
3的剩余类0,1,2)；而此时，4种合成方法的分布是:0,2,2,(分别对应着3的剩余类0,1,2).
可以看出，把剩余类0的合成方法被另外的给平分了，原系数（指哈代-李给的哥德巴赫猜想的
的渐近公式）计算时是用的3*\(1\over4\)(这是最小的），而此时用的是3*\(2\over4\)(二选一，同）
这样在其他计算量不变的情况下，计算出来的系数是原来的2倍，所以是4\(C_2\).这是因为，
分配到3个剩余类上的合成数，此时，分配到了2个剩余类上了，而且那个被抛弃的剩余类0，原来
拥有2种合成方法，而其余2个剩余类，仅仅有1种合成方法，此时都翻倍了。
在根据合成数数量=系数*调整系数*元素1的数量*元素2的数量/N（范围值，有时也是合成值，比
方在“+”合成中，范围值与合成值是一致的；在“-”合成中，是不同的两个值，合成值与范围
值没有关联）。\(P_i\)的数量不变（在范围值N内），而元素 2即\(P_j\)的数量在范围值内就
要压缩了，它的数量是范围\(N\over3\)内的数量，即\({N\over3}\over {{ln}({N\over3})}\).
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2023-8-14 22:13