请问 ln(1+1/2) 能不能准确算出来？

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-12 10:14
老头不懂极限，哪里还会懂渐近逼近？ 56年招摇撞骗，一旦露馅，全盘破产。所以得硬撑，加大吃屎量。不过老 ...

ln(1+1/2) 是你算不准的。

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-4-12 06:10
ln(1+1/2) 是你算不准的。

但 lim A(n) = 2/3 是精准的。这就数学分析的威力。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-12 13:12
但 lim A(n) = 2/3 是精准的。这就数学分析的威力。

lim A(n) =0，不是你算出的 2/3。

elim

老头吃了狗屎，lim A(n) 就等于 0 了。呵呵

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-12 13:20
老头吃了狗屎，lim A(n) 就等于 0 了。呵呵

我提出了你的lim A(n)计算错了的帖子。指出你的错误，证明了lim A(n)=0

elim

你“证明”了吃狗屎后 lim A(n) 看似等于 0.

jzkyllcjl 没有像样证明过任何东西。从他最近的四百贴可以看出:"我证明了...“就是他的证明，逻辑乱套就是他对别人的否证。

jzkyllcjl 的论点是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的简写，
jzkyllcjl 的帖子是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写.

jzkyllcjl

我的专帖：“elim的A(n)的极限算错了”证明年了A(n)的极限是0，而不是你的2/3.

elim

你吃狗屎后， lim A(n) 就等于 0 而不是 2/3 了。 这点我已经多次指出过。

jzkyllcjl

你的这个证明是错误地应用了数列 极限定义的逆命题——“当数列极限为0时，对任意确定地正数ε，存在N，使n>N时,成立、|a(n)-0|=|a(n)|<ε” ”，因为，在这里虽然△τ(n) →O，但你提出的 1/7 a(n)不是确定地正数ε,而是变数,所以，你的的这个证明，犯了不深入的形式错误。
进一步分析可知△τ(n) =1/6a(n)+O((a(n))^2),因此△τ(n) >1/7a(n),需要(!/6-1/7)a(n)>|O((a(n))^2)|，由于a(n)是无穷小性质的变数 ，虽然右端是高阶无穷小，但 使这个不等式呢成立的N可以是趋向于无穷大的。所以，你的τ(n)趋向无穷大是无根据的  

elim

说到底，jzkyllcjl 的程度和智商都太下流。不懂极限是什么，还不懂不等式与四则运算的关系。导致数学上的畜生不如。