数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 掬一捧月光

转载:所谓中国数学的NB

[复制链接]
发表于 2014-4-1 21:01 | 显示全部楼层

转载:所谓中国数学的NB

这个问题难倒你了是吧? 什么叫‘也算回答了你的问题’? 我什么时候欠你了? 回答你的问题后你会继续你的胡说八道吗?
发表于 2014-4-1 22:27 | 显示全部楼层

转载:所谓中国数学的NB

中国的数学就是牛逼!!!
黎曼为什么不能证明黎曼的猜想、
因为他所用的理论是欧拉的算数定理的复变函数形式!
   欧拉的算数定理就是错的!不符合大自然法则!因此他的ζ函数就是错上加错!
      (1)  1-1/P, 当P=1时
      (2)  Π(1-1/P)=0,还有什么意义?!
   为了违背自然法则,不得不强行规定 P≠1,由于这样强行规定,致使数论中错误理论延续了几百年!
     如果人们懂得 P=1才是符合自然法则的,那么错误理论也不能坚持到今日!
     由于P=1,使函数式(2)恒等于0!
     数学是科学,来不得半点的虚假,可是当时的人们以及现在人们自觉不自觉的都以为是真!
    而实际算数基本定理应该是构成空间量面积的数学函数结构式!
      (3)   W=(2n+1)(2m+1),   n=0,1,2,3,,,; m=0,1,2,3,,,
   1) 当 n=m=0时:
      W=1*1=1",是单位元!
   2)当 n=m=1,2,3,,,时:
      W=3²,5²,7²,,,(2n+1)², 是完全平方数单位,(正方形面积)
  3) 当 n≠m时 是非完全平方数单位, (矩形面积)
  4)当仅当:
        ____   ____
      √2n+1=√2m+1=√Pn时
   (4) W=(√Pn)(√Pn)=Pn ,是基本素数单位的平方!即构成素数单位!
因此即使算数定理去掉一,也是错误的!因为它不符合大自然法则!
  又所谓的黎曼猜想 ζ(X)=Π[1-1/Pˆ(t+ir)],
    本来欧拉公式就是错误的!结果黎曼把不该出现复变函数时又引用了复变函数,结果是错上加错!!
    这里补充一句,就是黎曼的想法和结果还是对的!
         即 Δ(X)=1/2
   这里就不知道他老人家是怎么蒙对的了?
事实是只需证明哥德巴赫猜想的特例即可!
    所谓特例就是当仅当 Pn=Qn时!
即    (5)  2Pn=2n=X
因此   (6)  Pn=X/2.
   因此只要基础理论正确了,证明数论中所谓难题(猜想)就不堪一击,水到渠成!
   有了纯粹数学的基础理论《中华单位论》,今后无论是小学生,中学生,还是高中和大学生学习数学就不会和以前一样了!
   因为道理明,老师又讲的懂!所以学生理解得快!
   到那时每一个学生都爱学习数学了!
   见到数学就如同见到魔鬼一样的时代就过去了!!!
发表于 2014-4-2 08:09 | 显示全部楼层

转载:所谓中国数学的NB

下面引用由elim2014/04/01 09:01pm 发表的内容:
这个问题难倒你了是吧? 什么叫‘也算回答了你的问题’? 我什么时候欠你了? 回答你的问题后你会继续你的胡说八道吗?
不要再推托了。既然现在你提到 1.414213562373095048801688724... - 0.3333333333... ,这就是认了个头,按照现行实数理论,你这个表达式就是根号2减1/3。
既然认了头,那就请你把它 算出来。
发表于 2014-4-2 08:22 | 显示全部楼层

转载:所谓中国数学的NB

你最近不造自然数,0.333....的3也不写,这是要衰退滴!让你多写些3,再让wangyangkeee教你根号2减1/3不迟。
按照你的“实数理论”,1.414213562373095048801688724... - 0.3333333333...是什么?
发表于 2014-4-2 10:36 | 显示全部楼层

转载:所谓中国数学的NB

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2014/04/02 10:52am 第 2 次编辑]
下面引用由elim2014/04/02 08:22am 发表的内容:
你最近不造自然数,0.333....的3也不写,这是要衰退滴!让你多写些3,再让wangyangkeee教你根号2减1/3不迟。
按照你的“实数理论”,1.414213562373095048801688724... - 0.3333333333...是什么?
不要再推托了。我多次说过:自然数我写不完,无尽小数 0.333……中的3我也写不完。既然现在你提到 1.414213562373095048801688724... - 0.3333333333... ,这就是认了个头,按照现行实数理论,你这个表达式就是根号2减1/3。
既然认了头,那就请你按照你的理解把它算出来。
发表于 2014-4-2 18:05 | 显示全部楼层

转载:所谓中国数学的NB

elimqiu: 我给你提出的那三个问题已经五天了,你总是推托。看来你是不会回答了。根据我的计算,按照现行实数理论,根号2减1/3的结果是无尽不循环小数1.08……,这种数他们叫无理数。我不再问你了,但我继续坚持我的改革工作。
发表于 2014-4-2 18:44 | 显示全部楼层

转载:所谓中国数学的NB

给你一个提示吧:√2 - 1/3 的十进制表示:
1.080880229039761715468355390876364745236338542......
什么时候你把其第一亿位小数算对了,我给你一亿零一位。
以上计算使用了现行实数十进制表示的运算法则。这个法则不受无尽小数写不完的影响。如果0.333.......因为3写不完伱就说它是数列0.3, 0.33, 0.333,....的简写,那么你吃饭没个完就是饭捅也是顺理成章的。

发表于 2014-4-3 07:56 | 显示全部楼层

转载:所谓中国数学的NB

下面引用由elim2014/04/02 06:44pm 发表的内容:
给你一个提示吧:√2 - 1/3 的十进制表示:
1.080880229039761715468355390876364745236338542......
什么时候你把其第一亿位小数算对了,我给你一亿零一位。
以上计算使用了现行实数十进制表示的运算法则。这个 ...
第一,你这个运算结果为什么不早说呢?为什么等到 我说了1.08……以后才说呢?
第二,你说的“现行实数十进制表示的运算法则”是怎么说的?
发表于 2014-4-3 08:22 | 显示全部楼层

转载:所谓中国数学的NB

第一,这么简单的东西怎么好意思早说呢?总以为你不至于连这个都不知道。第二,为什么要我重复至少上百年前就为众人所知的法则呢?如果你不知道这种事情,还该什么‘革’,我看你是返祖。
下面我有意拿一个流行算法所得的结果给你看看。让你知道你的所谓研究只是别人几百年前就掌握的东西,而且是极其初等的东西:
√2 -1/3 = 1.0808802290397617154683553908763647452363385420436147398433464046573991451
28773705517054200994308239401680512897578963691591502722517403879310788163766602
49807988933259417225942246661716781944872723813677622663827263694120126352868139
51840853075558652762189958971509753809881175064292702946619180746563539200632129
98475496307287281925019061721412416954426628396502241887004198523678021041270075
16551382705356663736567148169721069445698312091448973515960358528824724512977826
33353796796822852356539039019551759315279161643820885000870952352726813491387438
10252154082232373634432038689315211368252546828742514158932389266875225113318812
50655606110375932584669780549131348237492967672615253706698531470088615639449573
07711739303547980406521922783988706911757894366893607794240293947162404775634170
68503653503511739246603139572742966360804714232149039566384699346914108729593579
15257188476711265088172577869161080083951981447724702700377439758495359813768377
78350583248393556086425383248818794896185155138756361300529558229549432619301807
20893431990636128417795826907538217680181712204795422671929813468379406932063613
69069671841619855295922980518548301446682360358435485190453507189545042960558809
67322536235352631261822168311391176503562703553989781056082243317707550580959004
77987271910029615198371658243842289521640810566585468842909763187323087849398339
29242062613839226013039052989281494092888753378225062665931878429193655842076548
26015306750123751848138898480870737093175723199000065103124532463463185933959066
54203328388264924552693003028449416266088607044442034809288440546586121806389794
07335649966565620533954895230453644163291866332501924428656059895120114023614616
29618835558152159205571422495501192763190763209556061205313292411594223048631076
98364649972851868604605160672382300038721473520724253466633678803890614248809297
32517988840754990496139542840603141345040986266682588554740145242839188785341570
916440335958739777630363882756003753278234012520014999619213425183113774245....
发表于 2014-4-3 10:13 | 显示全部楼层

转载:所谓中国数学的NB

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2014/04/03 10:21am 第 1 次编辑]
下面引用由elim2014/04/03 08:22am 发表的内容:
第一,这么简单的东西怎么好意思早说呢?总以为你不至于连这个都不知道。第二,为什么要我重复至少上百年前就为众人所知的法则呢?如果你不知道这种事情,还该什么‘革’,我看你是返祖。
下面我有意拿一个流行 ...
你上次拿出的结果有45位,这次拿出结果有一千三百二十五位。无论你拿出多少位的结果,你的计算过程都用到了近似计算。上次结果的计算中用到了无穷序列0.3,0.33,0.333,……中的第45项,这次结果的计算中用到了这个数列的第1325项。所以我的改革是必要的。
我的实数理论是理想与近似相互依赖的太极图式的实数理论。这个理论是少不了的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-13 21:52 , Processed in 0.112528 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表