[原创]基本数学概念的探讨与改革

ygq的马甲 · 发表于 2011-5-13 08:16

下面引用由jzkyllcjl在 2011/05/13 08:11am 发表的内容：
共识可以在虚心探讨中求得，但你的态度是不虚心！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
需要对“蠢货”（jzkyllcjl）你虚心吗？？？别人就是真心实意的，不搞虚的

jzkyllcjl · 发表于 2011-5-13 08:59

“把自然数集合看作不可构成的集合”这难道不应当吗？

ygq的马甲 · 发表于 2011-5-13 09:28

下面引用由jzkyllcjl在 2011/05/13 08:59am 发表的内容：
“把自然数集合看作不可构成的集合”这难道不应当吗？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
难道“蠢货”（jzkyllcjl）你在说“自然数集合”这个概念的时候，是不清楚其含义的吗？？？
1、皮亚诺【“自然数公理”】体系
2、所有自然数的集合

elimqiu · 发表于 2011-5-13 09:30

下面引用由jzkyllcjl在 2011/05/13 08:59am 发表的内容：
“把自然数集合看作不可构成的集合”这难道不应当吗？

既然‘不可构成’，就不成为集合，怎么还是集合？这就叫颠三倒四，语无伦次，出尔反尔，不可理喻。

jzkyllcjl · 发表于 2011-5-13 15:30

理想集合吗！我说它是一个理想集合，使用时需要知道它的元素还在增加着呢！

elimqiu · 发表于 2011-5-13 15:44

原来你相信这种不断增加精灵是吧？谁在实践这种增加？你每天跪拜这等精灵多少时间？

jzkyllcjl · 发表于 2011-5-14 07:04

人们给出了自然数的十进位构造法则，人们可以写出任意多自然数，但始终写不完。即自然数集合是不能构成的，但元素个数可以任意增加下去。

ygq的马甲 · 发表于 2011-5-14 07:27

下面引用由jzkyllcjl在 2011/05/14 07:04am 发表的内容：
人们给出了自然数的十进位构造法则，人们可以写出任意多自然数，但始终写不完。即自然数集合是不能构成的，但元素个数可以任意增加下去。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
这个什么“始终写不完”的，是【实践】范围的吧

wangyangkee · 发表于 2011-5-14 07:34

[定理]俞根强------蠢货的儿蠢货的孙，俞家的赝品子孙
俞根强，jzkyllcjl与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，hxl 与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，风花飘飘与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，申一言与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，wangyangkee与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，顽石与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，斯露与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，elimqiu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，changbaoyu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？

jzkyllcjl · 发表于 2011-5-15 17:36

现今几何基础没有给出点的定义，但1楼的帖子给出了点的定义。

		自动登录	找回密码
密码			注册