消除悖论、危机、大难题、怪论，保护久经考验的古典数学

hxl268

一山村文盲老太太和愚根强之类进城后说外国人不会说人话。

jzkyllcjl

事实上，我们必须知道：人们可以应用数学归纳法证明命题p(n)对任何一个自然数成立，但不能证明命题对自然数的全体成立。例如，当“p(n)表示自然数n 是可以写出的”命题时，应用数学归纳法可以证明：“任何自然数都可以写出”，但不能说“自然数全体”是可以写出的。再如，虽然 的小数展开式的任意多位是可以算到的，但不能说这个展开式的“所有位（全体位）”都能算出。 这两个例子不仅说明：自然数集合看作是不能被人们构造完毕的非正常性质的、极限性质的理想集合。同时也说明：文献[1]21页的皮阿诺自然数五条公理的使用“集合的叙述方式”不恰当；应当采用皮阿诺1901年的原来叙述方式（具体叙述可参看第八章）。

jzkyllcjl

实无穷是罪魁祸首！取消了这个观点，连续统的大难题就不存在了！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/25 07:03am 发表的内容：
实无穷是罪魁祸首！取消了这个观点，连续统的大难题就不存在了！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

换一个【公理】前提，然后说这个【题目】是没有意义的。
哈哈哈……

jzkyllcjl

违反实践的“完成了的实无穷”观点应当取消！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/25 00:00pm 发表的内容：
违反实践的“完成了的实无穷”观点应当取消！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”
临死之前还要出来“添乱”
注：所有的【实践】，只能是“有限”

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/25 00:00pm 发表的内容：
违反实践的“完成了的实无穷”观点应当取消！

还有没完成的实无穷？
以未完成的‘任意’这类咒语来定义极限？

jzkyllcjl

“实无穷”是已有的名词，在对这个名词的解释中有“完成的”这个定语！
不会有“没完成的实无穷”！请elimqiu 不要乱扯！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/05/26 11:28am 发表的内容：
“实无穷”是已有的名词，在对这个名词的解释中有“完成的”这个定语！
不会有“没完成的实无穷”！请elimqiu 不要乱扯！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”
临死之前还要出来“添乱”
注：这个“蠢货”（jzkyllcjl）的数学，是没有人会用的。起码的“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”都达不到

elimqiu

jzkyllcjl：
“实无穷”是已有的名词，在对这个名词的解释中有“完成的”这个定语！
不会有“没完成的实无穷”！请elimqiu 不要乱扯！
el:
“笨蛋”是已有的名词，在对这个名词的解释中有“笨的”这个定语！所以jzkyllcjl说笨的笨蛋。 但是el认为这已经是jzkyllcjl的胡扯。
不要小看jzkyllcjl的胡扯，他东一点胡扯西一点胡扯弄出来的就是长篇胡扯了。